Da, toacă ucrainenii la ruși ca în filmele lui Sergiu Nicolaescu. Sau ca în filmele cu dolari. Ori euro, după cum aflu de pe la punctele de trecere a frontierei dinspre ei spre noi.
Multă lume amărâtă, dar multă și cu mașini scumpe, cu protecție chiar și din partea poliției.
Lugansk
Cam așa ar putea fi și pe la noi. Doar nu vă așteptați ca ai noștri să nu fugă cu banii prin țări îndepărtate, în timp ce plugarul român să plângă cu copiii în brațe după o bucată de pâine.
Cât despre tocatul ăla din titlu, dracu știe când vom afla adevărurile.
Până atunci însă, imaginea generală e că într-un an de război rușii vor pierde câteva sute de mii de militari, trei sute și ceva de avioane, trei sute și ceva de elicoptere, mii de blindate și mii de tancuri. Și mii de orice, mii de de toate.
Deși par să învingă.
Bun teatrul, buni actorii, vai de steaua ălora nevinovați.
Iulian Iamandi
Abonează-te la Resboiu TV
Din pacate oricat de viteji ar fi ucrainienii pana la urma diferenta mare de forte isi va spune cuvantul.Sansa Ucrainei ar fi sa repete ceea ce a facut Finlanda in razboiul cu URSS. Finlandezii nu au castigat militar conflictul insa le-au produs asa de multe pagube rusilor ca acestia au trebuit sa se multumeasca doar cu o parte din tara. Oricum sunt multe semne de intrebare si foarte multe ciudatenii in conflictul asta.Una din ele este de ce Rusia nu a folosit deloc mult laudatul T14 in Ucraina si nici drone de atac.
E posibil ca Rusia sa aiba mult laudata tehnica in numere minuscule, doar de parada, incompleta dpdv al dotarilor (pe motiv de sanctiuni), si in plus sa o tina de buna (daca pune dusmanul mana pe ea si vede exact despre ce este vorba, e posibil sa nu se mai inspaimante asa de tare). Pana acum s-au ghidat dupa principiul :” cantitatea in sine este o calitate” si ca o completare “viata mujicului nu conteza”. Daca circu asta o sa se intinda mai mult de o luna, si ce raporteaza ucrainieni e real, o sa le ia ceva pana o sa-si revina la statusul militar initial.
Ukraina castiga razboiul media fiindca Vestul este alaturi de el si pe de alta parte nu avem acces la RT sau Sputnik decat prin VPN- deci mult mai putini avem acces de dincolo de zid.
Faza este ca face bine la moral sa prezinti aceste victorii armatei tale, psiops -ul este si el un element important.
Din pacate rusii nu s-au schimbat prea mult se duc tavalug peste ukrainieni si accepta pierderi de vieti omenesti de ambele parti destul de ridicat ceea ce o armata NATO nu prea ar putea sa accepte.
In teren situatia este cam foarte complicata pentru ukrainieni si rusii inca nu au folosit artileria la greu si mai inca un aspect pe care nu il inteleg in 2014 Rusia a prezentat o armata coordonata foarte bine cu drone, comunicatii etc. acum par mai mult o armata de anii 1980 foarte rigida, cu oameni neinformati si care si-a impartit eforturile pe mai multe axe de lovire.
Inca cred ca maskirovska este Kiev-ul si ca de fapt rusii vor tot litoralul si o fasie lunga care saasigure Crimea.
Tass, Lenta și RIA Novosti pot fi accesate în continuare. Sunt mai echilibrate, zic eu. RT și Sputnik erau prea pe propagandă, zic și cei care le-au tăiat.
Totusi ucrainienii nu au fost pregatiti pt razboi si vedem ca nu au avut sisteme AA performante nici avioane nici elicoptere .Am vazut ca rusii au folosit Iskander sa distruga aeroporturile si bazele militare ucrainiene .Azerii au folosit sistemul israelian Barack 8 impotriva rachetelor Iskander .Sistemul este foarte performant daca aveau 5-6 sisteme ucrainienii puteau sa-i opreasca pe rusi care au atacat masiv cu avioane de lupta si elicoptere .Fara aviatie si fara elicoptere sunt cam descoperiti .Norocul lor este ca la sol ucrainienii lupta foarte bine razboiul de gherila li se potriveste .Din pacate vor murii multi civili acum rusii folosesc artileria in orase asta ne arata disperarea rusilor .Ucraina va deveni Siria probabil ca rusii se vor retrage dupa ce vor distruge infrastructura si orasele ucrainiene .Dupa parerea mea Ucraina nu poate fi ocupata de rusi ,ucrainienii vor lupta chiar daca orasele vor fi distruse oricum vestul le va furniza arme non stop
Aici nu prea ai dreptate – Ukraina are destule rachete sol -aer perfomante S 300 de exemplu cu care a si dat jos cateva avioane rusesti. Invataminte trase din acest razboi sunt legate in special de Fortele Aeriene – daca nu ai avioanele gata de lupta in prima ora de conflict o sa le cam pierzi degeaba stand pe aeroporturi in timp ce o sa fii pisat de aviatia inamica si rachetele de croaziera.
Apoi – dispersia aia de care vorbeau suedezii si finlandezii este chiar foarte importanta atunci cand esti la primire adica in apararare si altii au initiativa.
A 3-a regula – pilotii trebuie sa fie foarte bine antrenati sa zboare mult si sa exerseze tactici de lupta in echipe chiar si cu AA deoarece toate astea se vor suprapune in timpul conflictului.
A 4-a regula IFF-ul este la fel de important ca si sculele care poarta atacul aerian si la partea asta ma bucur ca suntem in NATO – aici sunt implementate nu doar IFF-ul ci si link 16 si alte comunicatii securizate ceea ce si ukrainienilor si rusilor le lipsesc.
A5-a regula nu merge purtat un razboi aerian cu tinte date in zece minute de la decolare asa cum fac rusii, e necesar un studiu in detaliu al atacurilor ca altfel iti risti aviatia proprie.
Intre timp pare ca si OSA si TOR si-au dovedit inca valabilitatea ca sisteme aeriene lovind elicoptere multirol rusesti dar si SU 25 Frogfoot.
Ucrainienii au fost luati prin surprindere este adevarat ,eu cred ca nu aveau sa spunem sistemele AA la 50 km de granita sau la 30 km ei practic nu se asteptau iar rusii au profitat .Am vazut cum s-a desfasurat ultimul razboi arabo -israelian si razboiul azero -armean .La israelieni a fost greu deoarece Egiptul a adus sistemele AA la granita au trimis tancurile si infanteria iar aviatia israeliana a atacat si au pierdut multe avioane fara sa distruga sistemele AA .Au atacat infanteria si tancurile egiptene si deasemenea au pierdut multe tancuri pt ca egiftenii foloseau sisteme anti tanc sovietice performante .Au reusit sa-i opreasca si mai tarziu au reusit sa distruga si sistemele AA egiptene si sa-i respinga pana pe granita si mai apoi chiar mai mult .Ideea este ca fara sisteme de rachete AA performante pierzi razboiul pt ca evident esti la mila avioanelor de vanatoare elicopterelor dronelor .Este evident ca Ucraina nu are cum sa opreasca aviatia rusa .Romania are un sistem Patriot si in rest nimic ,suntem zob .Nu avem drone de atac nu avem elicoptere si doar 17 avioane f16 .Artileria este praf ,tragem cu obuziere sovietice din anii 70 -80 .Tancuri doar 54 mai noi restul vechi si foarte vechi de acum 60 ani .Ucraina avea 700 de tunuri autopropulsate si peste 2500 de tancuri dintre care 1000 chiar T80 Oplot noi,80 avioane de vanatoare drone TB2 si totusi nu fac fata .Noi suntem aproape zero nu avem nici macar 1 tun autopropulsat nici macar 1 drona de atac si nici macar un elicopter performat ,ale noastre PUMA cad singure .Englezii au o vorba ,mai intai investesti in securitatea tarii adica in armata si dupa vin celelalte educatie sanatate ,la noi nu se investeste in nimic iar in armata aproape deloc .In 3 ani am primit 36 piranha 5 din 226 desi noi avem nevoie de cel putin 1000 ,plus ca piranha nu are rachete antitanc pe turela incredibil nu mai vorbesc de tancuri sau artilerie .Noi nu am reusit sa importam sau sau sa fabricam o arma mai capabila sa inlocuim vechiul AK47 pai noaptea iti trebuie totusi o luneta pe arma sa vezi inamicul este dezastru total .