Tancheta Wiesel: buna si pentru noi?

View Comments

• Nu ar fi potrivit pentru cercetare la APRA/LAROM/artilerie grea?

• Ar merge la noi in urmatoarele conditii:

  -Angela il suna pe Klaus
  -o delegatie foarte numeroasa de sefi de tot felu de pe aici (inclusiv politicieni) se deplaseaza pe banii nemtilor in Germania sa vada uzina (si sa ia si ei un comision colo, ca tot omu, fie le roman sau neamt)
  -se cumpara 12 blindate, din stocuri mai vechi si la preturi de 3 ori mai mari
  -se plateste si revizia lor tehnica
  -mentenanta se face tot in Germania, transportul pe tren dus intors fiind platit de armata noastra
  -drept rasplata ca am cumparat cele 12 blindate de la ei si nu am afectat echilibru strategic in zona sa nu se inspaimante rusii ca ocupam prin surprindere Transnistria Angela il felicita pe Klaus si il invita la un traditional schnitzel cu varza murata
  -tot atunci promite ca la urmatorul congres al UE se va discuta mai serios data urmatorului congres la care se va discuta viitoarea data la care se va discuta viitorul acces al Romaniei in Schengen.
  -drept rasplata Romania va da toate celelalte paduri si zone petroliere firmelor austriece, stiindu-se ca industria locala e praf, nu poate face produse finite si mai bine exportam materie prima dupa ce firme straine preiau zonele de exploatare.

• Inarmate cu mortier, ar fi mijloace mobile de sprijin cu foc al batalioanelor de infanterie si infanterie mecanizata.

  • Ca sa nu ne doara capul cu dezvoltatorii mai bine nu ii punem mortier ci cumparam niste KMZ Dnepr 16 M.
    Iulian stie!!!!!!
    E mi ieftin ,mobil, si dpdv artileristic ii batem pe toti.

    • Se uda lumea cu apa daca facem faza asta.

      • Stiu Iulian.
        Problema e ca toata lumea complica lucrurile simple.
        Era doar un exemplu cum romanii reinventeaza apa rece pe Siret,nu la robinet.
        Cum ziceam de pachete,asta nu e de sine statator ci augmenteaza cifrele mele de mai jos.
        Concluzie proprie si personala,nu ne trebui,asa cum nu ne trebuie nici Panhardurile.
        Totul e haotic si nu se nu se gindesc achizitiile pe baza unei strategii pe termen lung.

        • Panhardurile mi-au placut pana la momentul in care am luat cunostinta de rostul lor pe la noi prin batatura. Ar fi fost mai potrivite prin alte parti si nu in numar mic, pentru ca luate cateva din fiecare ne alegem cu o sorcova greu de intretinut. Asa cum si tu spui, trebuie strategie pe termen lung, cu tot ce cuprinde, cu offset negociat la pachet mai mare de 1-2 duzini, comonalitate, etc, altfel ajungem de parcheaza unii langa altii si nu pot sa isi imprumute o saiba, ca nu sunt compatibile.

        • Subscriu la ce ai spus!!!!

• Iar aceste obiecte motorizate au fost gindite pt brigazile mecanizate, asa ca tre sa ne gindim ce mai luam la pachet pt cifra fatidica 12: 240x de leo??? 60x m109???

• Iar la motorul de 100cp nu ma gindesc sa tracteze nici macar mortierul de 120mm.Era doar un gind pentru un tractor de artilerie ,oricum in portofoliu nu apare asa ceva.4 tone si doar 2 oameni e deja prea mult.

  • Tu ori nu te pricepi si umblii cu scara dupa tine ori faci misto desii nu stii sa semnalizezi !!!!
    Mai sus zic ca au fost create pt unitatile mecanizate , . Nu cumva au fost create pt unitatile de parasutisti / aeropurtate germane ?!!!
    Cat despre tractor de artilerie nu e nevoie ca si l cara singura in carca , mortieru de 120mm . https://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA
    In alta ordine de idei ar fii f bune pt baietii din Vm varianta cu martier si cele AA, poate chiar si cele de cerecetare si transmisiuni . Armerge si pentru At dar nu cu magaoaia de TOW !!

    • Domnu caporal Musat.Exista o butada pe la amerike care zice ceva de genu:
      The light infantry is anything but light.
      Da e adevarat ca il cara,dar cine il opereaza????
      Cred ca ai impresia ca sint oltean.
      Am mai spus-o si o repet sint moldovean sadea dar nu de la Vaslui si crede-ma ca urasc moldovenii.
      Si ca sa te luminez domnu caporal,prefer un 5 tone truck care sa imi tracteze mortierul de 120,sa imi pot cara si echipa cu tot ce inseamna,ca de soferul e doar sofer nu este si ochitor la 120,plus ceva munitie adica cel putin vreo 2 tone,la aceleasi caracteristici tt.
      Si daca nu stia te pot lumina eu, ca sa operezi un 120 iti trebuie ceva glagorie.
      Si apoi camionul il pot folosi si la altceva.
      Asa ca domnu caporal,pina sa faci pe cineva prost,reconsidera-ti prostia dumitale.
      Fara jigniri gratuite,ok.
      Nu ma cunosti,dar nici nu ai vrea.
      Iar daca tot faci afirmatii gratuite poti sa te iei de mina cu Grigore Sandu si sa va postati ideile pe softpedia:Dezbateri pseudo-stiintifice/experimente ciudate.
      Scuze de rigoare pentru persoanele care citesc'

      • Salutare !
        @ Misha eu imi pot reconsidera prostia si daca a fost o impertinenenta a mea ai SCUZELE mele !!!
        Dar eu am plecat de la o premiza din doua posibilitati la cum te ai exprimat Tu in respectivele postari . Si repet eu am zis ca ori nu te pricepi ... ori faci misto danu semnalizezi ; in sensul de a vedea si noi daca e misto sau nepricepere !
        Din cele doua postari asa mia parut mai ales aia cu tractoru pt artilerie .
        Si spui ca ma luminezi dandumi o multime de exemple /comparatii dar eu revin si iti aduc aminte ceva , a fost GANGIT ?PROIECTAT PT TRUPELE AEROPURTATE ( capslok ul e ca o subliniere ) de aceea ii poti gasii tu multe dezavantaje fata de altele care in cazul aeropurtatelor nu ar mai avea aceleasi avantaje !!!! Cat despre penetrarae sa sa mi arati si mie vreun blindat aeropurtat care nu poate patii asa ceva pala si de la RPG uri .
        Nu am vazut /gasit ca ele sa fie operate de alte unitati mecanizate , probabil de aceea aia avand de fapt o cu totul alta dotare !
        Una i una si altai alta adica una e un vehicul ce poate fi aeropurtat dar mai ales parasutat si altai oricare vehicul cel poti intradevar cara cu un avion sau in anumite cazuri elicoptere .
        Cat despre ce am zis eu ca cu baietii de la Vm eu am spus ca " AR " merge nu era ceva categoric . E mult mai usor de transportat cu un elicopter dintr o pozitie in alta . Cat despre cantitatea de munitie ce o poate cara o mortiera din aceasta pe Wiesel sa mai rept ca vehiculul fiind pt aeropurtate atat poate in cazul sau ?! Si daca mai are un Wiesel pt munitie ?! Ce zici un sasiu de mlvm cu mortiera de 120 plin cu munitie il poti cara la fel cu un elicopter sa zicem ?!!
        Oricum inchei asumandu mi greseala si ceranduti inca o data Scuze , dar altadata fati temele de dinainte cand postezi nu dupa ce postezi ceva ce paare a nepricepere sau mistou !!!!

• Si daca tot vorbim de termen lung si de strategii cititi articolul si comentariile pentru a se intelege mai bine ce insemna unitarism:
  http://ukarmedforcescommentary.blogspot.ro/2015/07/sdsr-2015-army-projects-and-requirements.html

• Si tot pentru domnu caporal:
  De ce as dori sa cumpara un audi 80 de patru tone care imi cara 2 oameni si blidajul poate fi penetrat de un TT, doar pentru ca este cool???
  Cool sint jucariile pentru copii si gadgeturile.
  Il pot parasuta ?poate.Imi foloseste la ceva?? nu cred.
  Imi cara 120mm ,imi cara si munitia???foarte putina.
  Consumul??? destul de mare. de ce??
  Motor de 2 l 100cp pentru 4 tone metrice.rezervorul nu chiar asa mare.unii avanseaza 800km cu un plin altii 200km.
  Daca la un audi 80 sau 100 motorul ducea 1700kg cu un consum de 9l mediu la un rezervor de 56-60 litri,aplicam regula de trei babeasca la volume si vedem ce transport cu acest mic monstru si pe ce distanta.
  Iar pentru Vm da e posibil, dar Bundeswehrul nu a gindit-o niciodata pentru Vm. e advarat suna frumos 60% rampa si 30 % lateral dar la ce costuri.cred ca tre sa mai care si o remorcuta cu el.
  Asa ca incerc sa stau strimb si sa gindesc drept ca de fapt nu imi trebuiue nici scara, si nici wiesel;nu imi trebuie un vehicul foarte specializat cind pot sa iau ceva de banda larga si sa il specializez cu costuri minime.
  Iar daca s-a tot facut comparatie cu HMMWV sa nu uitam ca sint undeva sub 200 de bucati in lume comparativ cu cele citeva mii de HMMWV.Iar cind ai ceva mai mult torque sub capota de la un 6 litri parca iti permiti mai multe,nu-i asa.????
  Nu ca mi-ar placea HMMWV.

• Si daca ar fi dupa mine si dupa sweeper tot Hilux-ul ar fi perfect,are si kit armor are si confort pot cara 4 oameni echipati de lupta,are si bena generoasa in care sa pui diferite pachete gen mortier automat/tun antiaerian/lansator rachete antitanc/ pachete de observare marcare tinta.Are si un consum decent si pot sa car si o remorcuta mica -mica de vreo 2 tone.
  Si poate fi echipat si cu senile.
  Offset la romanica nu ca si ghepardurile la doitce.
  Asa ca multumesc pentru scari,domnu caporal.
  Pe vreme cind faceam eu armata coporalul era doar un ritan si am considerat pina acum ca acesti ritani sau schimbat dar vad ca nu.
  Si nu permit unui ritan de caporal sa ma faca prost.
  Punct.

  • Misha poate ca ai dreptate sa mi raspunzi la fel cu o jignire dar daca faci asta fa o in privinta mea si a numelui meu nu a respectivului Grad . Nu are nici relevanta acel grad cu persoanele si felul lor de a fii . Daca insa tu faci legatura intreun grad/functie cu persoanele e treaba Ta .
    Ok e unu la unu . Si ramanem aici .

• un pic mai modernizata ar merge....dar as prefea CVRT-ul britanic cu toata gama de vehicule. dc nu se reia productia MLVM-ului modrnizat?

  • Iti accept scuzele, domnu Musat.
    Asa cum am expus intr-o postare mai sus ar trebui sa avem o viziune pe termen lung.
    Si cind am facut anumite afirmatii am lasat ca oamenii sa gindeasca oare de ce???
    Wiesel 2 sint cam 200 din care vreo 7 pentru UMV.
    Si acum trecem la matematica simpla nu ca sa iti demonstrez ci ca sa fiu retoric inclusiv la o postare a mea mai sus.
    A fost gindit pt Pst, corect.acum vin cu intrebarea cite Bat. de Pst avem / citi oameni are un Bat si cum le impartit fair???????
    A fost gindit si pentru recon,corect. cite Bat. de Cc. avem/ citi oameni are un Bat si cum le impartit fair???????
    A fost gindit sa fie si aero transportabil,da ,dar cu CH47/ Gh53 si poate Mi 17 inca nu s-a verificat in practica.Ce flota de elicoptere de transport avem????
    Din nou arma antitanc??? pentru ce???la cu ce este dotat la momentul de fata nu face fata nici macar lu Tr-85.
    I ar asta inseamna sa am o unitate specializata /mecanizata lupta antitanc,cite imi trebuie????
    Transportor de trupe??? Ce trupe?? 4 oameni inghesuiti cu armament si echipament intr-un audi 100 adica o echipa.Si daca celalalt audi 100 se strica si cealalta echipa vine pe jos mai avem grupa intreaga???
    Da e adevarat ampreta la sol este impresionanata dar ce folos daca nu pot sa fac mai nimic cu ea.
    Si de ce daca sint totusi nemaipomenite sint construite doar 200??Wiesel 1 nu il iau in calcul.
    Cind am postat asta:"Iar aceste obiecte motorizate au fost gindite pt brigazile mecanizate, asa ca tre sa ne gindim ce mai luam la pachet pt cifra fatidica 12: 240x de leo??? 60x m109???" am gindito ca chestie mecanizata care ar avea locul linga trupele mecanizate avica tancuri ,artilerie mecanizata si alte alea nu doar pt FANCY.
    Am vazut filme cu Rambo si alte alea dar concluzia a fost totusi ca viata bate filmul si cum spuneam si despre F35 si despre baietii de la KMW end userul dicteaza pina la urma ce si cum.
    Iar daca e sa facem achizitii doar pentru parade gen Panhard si alte jucarii e degeaba.
    Pentru ca natiunea care plateste taxe si impozite se asteapta ca armata sa ii protejeze in cazul unui conflict.
    Iar cind tu cumperi numai gadgeturi care nu au nici o valoare intr-un conflict ai cam frecat ridichea.Conflictul poate fi miine sau peste 20 ani si ar cam trebui sa faci o evaluare a surselor /resurselor si modului de a aduce un conflict pina sa te pronunti in a achizitiona ceva.
    Nu sintem nici SUA nu sintem nici DEU asa ca cum am zis si la inceput "sint prea sarac sa imi permit lucruri ieftine"
    Si asta nu a fost doar pentru domnu Musat ci pentru toti, care ar trebui sa gindeasca mai tirziu decit ziua de miine.