T-72 B3M
Tancurile T-72 B din dotarea armatei ruse vor fi modernizate la standardul T-72 B4 sau B3M.
Standardul de modernizare B4/B3M presupune creșterea mobilității, a nivelului de protecție, a puterii de foc și a nivelului de control.
T-72B3M dispune de un nou motor diesel de tipul V2F, care dezvoltă o putere de 1.130 CP, o nouă cutie de viteze automată, un nou sistem de vedere panoramic instalat în centrul turelei care permite comandantului de tanc să observe câmpul de luptă în orice condiții meteo, este echipat cu o nouă armură și dispune de un nou tun de tipul A46M5.
Un număr de 154 de tancuri T-72(seriile T-72B, T-72B1, T-72BA), vor fi modernizate la standardul T-72B4, în urma unui prim contract, 32 dintre acestea vor fi livrate până la sfârșitul anului 2016.
sursa: armyrecognition.com
– David Victor –
Eu as face turela automata cu max doi oameni, tragatorul langa sofer. Daca se poate la avioane si helicopetre in doi, nu vad de ce ar fi un impediment asa mare la tancuri.
Exista demult un astfel de tanc , e drept experimental-objekt 490.
Corect!Si eu cred ca sunt prea multi oameni intr un tanc.Se calca pe bombeuri.
Astia au bani domne!
Pana si astia modernizeaza harburile din `85. Probabil ca e scump fierul la T14 :))
Nu e scump ferul,dar de ce sa nu foloseasca ce au prin batatura,daca e mai ieftin sa modernizeze ,dacat sa faca multe de la zero?Rusia a gandit mereu asa.Tank miscaret,acum si cu putere de foc buna in detrimentul echipajului…
32 pana la sfarsitul lui 2016 dintr-un total de doar 154 care vor primi pachetul de modernizare. Ce sa zic putin cand te consideri putere militara mondiala, anul asta inseamna ca vor moderniza t-72 la o cadenta de 4 /luna si daca mai socotim ca rusii produc T-90 iar acum T-14 Armata ne putem intreba cum vine asta sa modernizezi niste tancuri vechi si depasite cand ai peste ele 2 generatii si inca in productie. Vai pl lor de rusi ce au ajuns.
Acelasi lucru se intampla si la aviatie sau la marina, modernizeaza ruginaturi.
Mai raptore cum vorbesti a nu tacea. Pai americanii tai nu modernizeaza harburile de abrahams din 80, se chinue sa gaoceasca un potavion de 7 ani, modernizeaza si ei destule ragalii plutitoare.Crezi ca cu un zumvalt faci furori, poate printre platitori de taxe si aplaudaci. Tine in moarte clinica F-35 care acum au probleme serioase cu radarul, trebuie repornit tot timpul in aer cand e pus la treaba. Nu le plange tu la mormant, stiu ei de ce le modernizeaza, poate pentru scolarizarea urmatorilor tanchisti si nu ca la noi care inca folosesc T55 cu tehnica din 45.
@kala
Din cate cunoastem cu totii “harburile de abrahams” (corect scris Abrams, dar poate nu esti asa familiarizat cu tehnica din state) au cam maturat cu T-72 irakiene, adicatelea din astea de care modernizeaza rusnacii tai prapaditi. In plus, “abrahams” asta de care zici tu, e cam peste fratele mai mare al sus-numitului din articol, T-90 de care jelesc indienii ca sunt mai varza decat Arjunurile indigene, iar de T-14 ala din tabla (relatau unii care l-au vazut pe viu la parada, ca ala de l-au vazut mort de n-a mai pornit a ramas tot acolo) nu are rost sa vorbim.
“se chinue sa gaoceasca un potavion de 7 ani, modernizeaza si ei destule ragalii plutitoare” , poate te referi la noua clasa de AC, Gerard Ford care e “za best” si nu are rival intre AC, cum nu au avut nici predecesorii sai Nimitz sau Enterprise si daca stam sa numaram, USA=10 AC, rusia=0 AC (in nomenclatorul rusesc e crucisator purtator de aviatie), si mai au imperialistii astia nenorociti, rai si corupti si niste nave Tarawa (3 in rezerva si bine conservate), Wasp (5 active) si America (1 construit si alte 10 planificate) si astea desi le zice americanul nave de asalt amfibiu, pot fi configurate in AC oricand.
“Crezi ca cu un zumvalt faci furori, poate printre platitori de taxe si aplaudaci” , pai face, cum sa nu, pentru ca nici asta nu are rival in balta si nu va ramane sigurul ca masa e gravida cu gemeni si vor fi 3 Zumvaturi. Cat ii priveste pe rusi, produc doar nave de lupta de dimensiunile unei light corvette ca echivalent in occident, iar rachetili de le trasera de pe ele mai ajunsera si pe la vecinii si prietenii lor iranistanezi si sa nu mai deschid discutia ca nema motoare pentru nave de lupta de mari dimensiuni.
“Tine in moarte clinica F-35 care acum au probleme serioase cu radarul, trebuie repornit tot timpul in aer cand e pus la treaba”. Pai au probleme, nu contestam asta ci acuzam cu totii pe aici LM, dar cu toate problemele la bath 1 tot au produs aproape 200 in timp ce rusii au tras de tot pe linie moarta al lor gen 5 din care au produs doar 5 bucati din care 1 sau 2 au arat ogoarele patriei. In plus, daca stam si comparam pe rusi cu americanii, rusnacii planuiau (in vremurile bune) sa achizitioneze cam 150 bucati de T-50 in timp ce americanii cu al lor F-35 au produs deja mai multe si au planificate inca vreo 2.300 aparate si mai putem adauga la americani la gen 5 si F-22, deja in exploatare si care nici asta nu are rival de vreo 20 ani.
“Nu le plange tu la mormant”, nu le plang bre, vars altceva decat lacrimi pe mormantul lor !
” stiu ei de ce le modernizeaza, poate pentru scolarizarea urmatorilor tanchisti si nu ca la noi care inca folosesc T55 cu tehnica din 45″ , gasitul de pretexte intervine atunci cand nu ai putinta, iar sa bagi Romania in aceiasi fraza cu rusia intr-o comparatie iar e mult trasa de par.
Acum ca sa nu te superi pe mine ca te-am contrazis mai sus, iti spun si eu un mic secret care ramane intre noi. Nu imi plac rusii, dar iubesc mult rusoaicele, deci cel putin simt ceva placere fata de poporul iubit de tine, si cel mai mult, am o slabiciune mare pentru blondine, dar ramane intre noi.
Ehee, Raptoare cu rusoaicele si mai ales blondineee, gata facem pace, mai atins la punctul sensibil. Pentru asta as emigra in Rusia sa oglindesc in ochii lor ca cerul si .. si.. ufff
Dar Raptoare, ce zici tu acolo cu 200 fara numar, etc. pe rusi ii lasa rece si pe mine la fel. Rusii stiu din start ca f35 e o copaie de fiare, pe ei nu-i poti pacali, au destula scoala in a proiecta avioane, dar pentru e alceva, e ceva de neinteles de uimitor iar pentru asta spunem oau, ce magnific. Uitate un pic la Pak-fa cu evolueaza pas cu pas dar sigur, cu putine exemplare. E suficient 5 pentru ai vedea capacitatile si a le finisa, sua a facut 200 copai si tot surubaresc la ele pana le trimit sa stea prin desert si se apuca de altul, mai gaunos si mai prost dar cu buget triplu. Cat de tampit sa fi ca natie sa faci 200 copai si tu inca sa visezi ca e o reusita, bani din buzunarele prostilor, in care intram si noi atat timp cat inca convertim la dolar.
@Kala,
“Uitate un pic la Pak-fa cu evolueaza pas cu pas dar sigur, cu putine exemplare”
Pai au evoluat cam asa: au facut aparatul T-50-1, T-50-2, T-50-3, T-50-4 si T-50-5. Pana la T-50-5 a “evoluat pas cu pas dar sigur”, la T-50-5 n-a mai fost asa de sigur si au dat cu el de ogorul patriei precum ungurii cu Gripenul si gata 20% din flota de T-50 PAK-FA, asta ca sa ne lamurim cu “pe ei nu-i poti pacali, au destula scoala in a proiecta avioane” pai la cata scoala au au ramas fara 20% din totalul de aparate si au blocat programul.
Raptor, revin, sa faci 200 de pseudo avioane, iar tu sa le lauzi si sa ai probleme mai mari ca la un banal planor, sa nu stii cum evolueaza proiectul si mai ales sa incepi sa faci non stop modificari de structura, soft, radar, si cine stie cate bube vor mai aparea so sa ti o astfel de flota inactiva, inclusiv oamenii tai cei care zici ca beneficiaza de ea ca aviatia, marina sa-i vezi ca scuipa pe el, face misto de el, se uita crucis la el, iar tu LM spui in continuare ca e de top trebuie sa fi tampit rau,ori asta e ultimul tun dat de guvern propriului popor si tragi de el pana crapa de tot. E ca si cum Jaguar face 1000 de bucati in stadiul de proiectare ca sa le vada hibele si surubaresc la ele (toate) zilnic pentru ca inca nu e gata. Pai rusii sunt pragmatici, e arhisuficient 5 buc pentru a testa la ele, pot face si 200 ca logistica si SDV-urile exista, dar apoi sa te apuci sa le aduci cate o mica modificare fara sa sti ce mai apare pe drum asta e prostie crasa. Cand au facut SU-27 au facut doar un model T-10 si uite ce minunatie a iesit. f35 cea mai mare teapa trasa vreodata si tarii dar si aliatilor care au bagat bani in el.Iar sa bagi aproape 400 mld. intr-un avion care e mai prost decat concurenta care costa de cel putin 10 ori mai putin,chiar ma bucura ca americanii au ajuns atat de idioti si deja pe buza prapastiei.
Da T-50/5 a luat foc, asta e bine ca au descoperit o hiba importanta, ma intreb daca erau 200 fabricate.
Wasp Class LHD sunt 8 in serviciu activ, nu 5.
Iite niste statitici din rusia, intrucit tot tipa unii ce minunat e acolo, probabil pentru ei astea sunt vesti fantastic de bune:
De când Putin e la putere, în Rusia au fost lichidate 20.000 de școli. 700 mii de învățători au fost disponibilizați din învățământ (erau un milion și 800 mii, au rămas 1,1 milioane) Rusia avea 13,5 mii de spitale, acum au rămas cca. 6.500 – deci s-au redus cu 50%. Din 22 mii de policlinici au rămas doar 16 mii.
Da bre, au evoluat de cand cu Putina la conducere, adica la ei acum se nasc copii mult mai inteligenti si cu imunitate crescuta, de asta nu mai au nevoie de atatea spitale si scoli, e ceva normal.
I-a mai mirate de america, poate iti doresti sa te inbolnavesti pe acolo, intelegi la ce ma refer, nu?
Gavareste mai clar,ca noi nu intelege la tine….
No la toti love americaneisen.
eu fac caca pe ei 😉
pt ca este mai ieftin,iar performantele sunt asemenea lui t90.
Offtopic: citind pe wiki despre sistemul rusesc AA Buk (cel putin la versiunile primare – din anii 70-80) am aflat ca sistemul de calcul Argon-15A (folosit de altfel si la radarul Zaslon de pe MIG-31 si la sistemele ROT Tochka) a fost fabricat la uzina “50 ani URSS” – actualmente Sigma – de la CHISINAU (www.sigma.md). Versiunile noi de sisteme de calcul au fost facute la NIIP (Tikhomirov Scientific Research Institute of Instrument Design )
le modernizeaza sa mai are un pic ogorul Ucrainei ori sa le dea la sirieni
Rusii modernizeaza acum chestiile vechi si simplu de folosit/intretinut gen T-72, BTR-82 etc. din care au mai multe bucati. A se observa ca au sistat de ceva vreme productia de T-90/BTR-90 etc. Erau prea scumpe, iar diferenta calitativa dintre ele si versiunile imbunatatite ale vehiculelor mai batrane nu prea merita, mai ales pentru o armata mereu in pana de lovele precum cea rusa. Rusii au revenit la vechea doctrina sovietica a armatei de doua ‘calitati’: cea de ‘asalt’ si cea de ‘umplutura’.
Eu zic ca este vrajeala…..au nevoie de solutii de stop gap asa ca uzeaza de aceasta practica, sa compari T 72-ul in orice varianta cu T 90 MS…..este cam ca si saltul de la Leopard 2 A 4 la Leopard 2 A7.
Conform unui interviu din WSJ T-14-Armata ar fi intrat in productia de serie:
http://www.freerepublic.com/focus/news/3408794/posts?page=51
uite cu cei asteapta estonienii pe rusi! astia sunt in stare sa inarmeze intreaga populatie cu lansatoare de rachete portabile. si bine fac…
http://defence-blog.com/army/estonian-defence-forces-has-received-javelin-advanced-anti-tank-missiles-from-usa.html
ce-i, pardon
Inca o poveste frumoasa cu final asteptat de la Ivan cel Vorbaret. Sunt cam ultimii mohicani seriosi care opereaza mai multe tipuri de MBT-uri (plus ala de la defilare-si ca o paranteza, ca am tot vazut pareri despre aluminiu, rusii au avut bunul simt incat sa nu pretinda ca au prezentat versiunea de serie-operationala). Si, in paralel, sforaie in presa despre alte zeci de proiecte (haha, avioane de generatia 6 si 7)……