* N-am obiceiul să ascund gunoiul sub rogojină, aşa că articolul ăsta nu se şterge. Pe motiv de limbi, am zis că Rafale a dat pe lângă, dar de fapt ţinta s-a bucurat de contact. Mulţumirile se duc la MirceaS pentru ajutor şi corectură.
Zilele trecute avionul Rafale M27 a executat prima lansare a unei rachete aer-navă AM39 Exocet din cele programate pentru evaluări tehnice şi operaţionale.
Avionul a decolat de pe portavionul nuclear francez Charles de Gaulle, proaspăt ieşit în larg.
Ţinta a fost una gonflabilă, umflată de către cei de la DGA (Directoratul General pentru Armamente).
N-au avut noroc.
O fi fost ţinta spartă şi s-a mai desumflat până a ajuns racheta, sau a făcut ţuşti pe vreun val în ultimul moment… nu se poate afirma cu aproximare decât că pilotul a exclamat ceva, imediat după pleoscăitul rachetei în baltă.
Asta este, sau mai bine zis a fost. Dar lasă, că mai are balta ţinte gonflabile şi Franţa rachete Exocet şi poate că data viitoare au noroc de una mai puţin timidă, care nu se va blegi în ultimul moment.
La urma urmei, statistic vorbind, nici Einstein nu a luat note mari din prima parte a vieţii. E loc destul în următorii zeci de ani ca să penetreze şi Rafale vreo saltea gonflabilă.
Iertăciune Rafale, dar trebuie să-ţi înfig şi ţie peniţa în coastă. Din respect.
Conform revistei Air & Cosmos, aceasta este prima dată când un avion Rafale al Marinei Franceze lanseză şi, desigur, ratează ţinta, o rachetă aer-navă Exocet.
Sursa: Poder Naval
– Resboiu –
Link-uri utile:
Revista Resboiu; Forumul Resboiu; Pagina de gardă a portalului; Ramura dedicată Armatei Române; Ramura dedicată spaţiului; Ramura dedicată dronelor.
Ai imaginatie bogatà, dar nu reflectà adevàrul.
De unde scoti cà “n-au avut noroc” si cà “desigur rateazà”?
Nici în link-ul care îl dai (Poder Naval) nu spun asa ceva.
Ba mai mult, în Air & Cosmos se spune clar:
“L’engin a fait mouche avec succès sur une cible gonflable installée par les équipes du site DGA Essais de missiles, au Levant. Le missile tiré était un Exocet “bon de guerre”, équipé de sa charge militaire.”
http://www.air-cosmos.com/defense/rafale-premier-tir-d-exocet-pour-la-marine.html
Adicà “a lovit cu succes o tintà gonflabilà”.
Asi adàuga, extras din Air & Cosmos:
“Cu Rafale, misiunea de atac la mare ia o nouă întorsătură. Noul vector permite sà fie angajate tinte navale într-o totalà discretie, mai ales prin utilizarea link-ul 16. Cuplat la performanțele (de bruiaj și de înselàciune) sistemului Spectra, această caracteristică va permite Marinei să fie si mai eficace în această misiune, care este istoric activitatea sa de bază.”
Dacà tot faci “Rafale bashing”, fà-o màcar inteligent!
Este o treaba de limbi.
Pe ruta aleasa de mine, asa a iesit… ca a ratat. Brazilienii au dat-o din franceza in portugheza, iar eu am transformat portugheza in engleza si tot ce am stors a curs in romana.
In toata incurcatura asta, confuzia a fost intre cuvintele racheta si ratare. 🙂 Cum spuneam, s-a tras de la limbi.
Multumesc pentru corectura si ajutor.
Ok, se explicà treaba.
Zi bunà!
Si dacà tot ai dat stirea, ai fi putut sà spui de ce s-a ales o tintà “gonflabilà”.
Tocmai fiindcà o astfel de tintà este mai putin detectabilà la radar si s-a testat si capacitàtile Rafale în ràzboiul infocentrat si a celorlati sensori (optic în spectru vizibil, infrarosu).
E cunoscut faptul ca Iulius Resboinicus e fan Rafale(poate cel mai mare de pe aici!!!)…
Deci asta cu “Rafale bashing” pica….
As zice mai degraba ca portugheza lui e ruginita! 😀
Bre, eu cred ca a fost un succes iesirea lui de Gaulle in larg 🙂
Da, a avut parte de o iesire… usoara. 🙂