ARCA Space Corporation a prezentat în Statele Unite, racheta Haas 2CA, un lansator orbital inovativ capabil să se plaseze pe orbită alături de sarcina utilă, fără a folosi trepte suplimentare așa cum folosesc rachetele actuale.
Haas 2CA, ARCA Space Corporation
Acest tip de vehicul este denumit Single Stage to Orbit (SSTO). Haas 2CA este echipată cu un motor racheta aerospike liniar care este cu 30% mai eficient din punct de vedere al consumului, comparativ cu motoarele rachetă actuale.
Haas 2CA este proiectată să plaseze pe orbită o sarcina utilă de 100kg, la un cost de lansare de $1,000,000, ceea ce reprezintă cel mai scăzut cost al unui lansator orbital. Are o lungime de 16m, un diametru de 1,5m si o greutate la lansare de 16,290 kg. Forța maximă de tracțiune a motorului este de 33,5 tone în vid, acesta funcționând cu apă oxigenată concentrație 90% si kerosen.
ARCA Space Corporation colaborează cu centrele NASA Kennedy, Ames, Wallops, Marshall, Stennis si Johnson în cadrul Cooperative Opportunity Program, care are ca scop pregătirea primului zbor al rachetei care va avea loc în 2018 de la Wallops Flight Facility, Virginia.
Continuarea știrii, pe Cosmic News cu un click aici.
Abonează-te la Resboiu TV
Mai are cineva incredere in ARCA, pe bune?
De ce nu ar avea? Din cauza unei campanii de dezinformare purtata impotriva lor?
Care campanie , Iulian?
Spune-mi tu ce au realizat ei inafara de marketing la greu si pdf-uri cu grafica reusita? Ce proiect a fost dus la bun sfarsit? Unde este IAR 111 Excelsior, motoarele si rachetele lor? Nici macar de drone su se mai aude nimic. Basca plecarea aia injurand din Romania, e aia m-a lasat rece, chiar mai rece decat realizarile lor marete!
Injurand?
Au plecat dintr-o Romanie in care multi ii privesc asa cum ii privesti tu.
Vroiai sa prezinte planurile originale? 🙂
Cat despre ce nu se mai aude, programele au prioritati in functie de multe aspecte. Ca peste tot.
Si noi avem planuri de care nu se mai aude nimic. Asta nu inseamna ca le-am abandonat definitiv.
Si, uite, nu am anuntat inainte si nici dupa, dar avem un sait nou. Cosmic News.
Si vor mai urma noutati.
La ARCA, cu siguranta e mai greu. Acolo chiar e rocket science. 🙂
Eu am aratat faptul ca au ascuns mizeria sub pres in loc sa spuna franc ce si cum, in functie de fiacare proiect in parte. Au inceput multe, nu au terminat nici unul…de ce?
Haide sa iti dau un exemplu mai concludent, mai pe romaneste o analiza a ceea ce a insemnat activitatea lor de pana acum:
http://parsec.ro/2015/12/de-ce-nu-am-incredere-in-arca-space/
PS Eu am fost unul dintre sustinatorii lor pentru multi timp, insa cand refuzi constant sa raspunzi la orice intrebare pe care tu o consideri incomoda, asta nu arata profesionalism, ci mult mult amatorism. Oamenii care au donat pentru activitatea lor meritau unele raspunsuri, nu doar mister.
Cezar, ai uitat de implicarea cu ESA si Exo Mars?
Da, dar nu am uitat nici de scandalul declansat acolo cu snda aia facuta praf si acuzatiile aduse lor, nu am uitat nici de retragerea ‘pe siusta’ din google lunar x prize, nu am uitat ca nu au spus o vorba de rezilierea contractului cu ESA, desi ‘teoretic’ nu erau ei de vina, nu am uitat de niciun proiect inceput si amandonat, acolo unde ar fi trebuit sa spuna clar ce au decis si de ce….nu am uiat multe. Faza cu ‘tinere sperante’ nu mai tine la mine ca la multi. Vad ac tu inca crezi in ei, nu ai decat sa o faci, eu am alte ganduri vis a vis de ei!
Opinia de pe Parsec este din anul 2015. Nu de pana acum. 🙂
Ce s-a schimbat in bine de atunci…..inafara de prezentare in PDF-uri si de grafica? 🙂
Au și poze …
Tu ai citit comentariile muricanilor la adresa lor? Eu de cand s-au mutat aici i-am urmarit fiind interesat in special de ce zic muricanii. Da-i cautare pe net si citeste ce zic muricanii dar mai ales dute la comentariile lor.
Octavian, nu. Nu am citit. Nu am timp sa fac si asta. Deja, colegii din Resboiu considera ca noile proiecte sunt cele mai mari nebunii (frumoase) de pana acum – canalul de Youtube (Resboiu TV) si saitul Cosmic News. Pentru ca nu am timp.
Imi pare rau, dar dupa mine, este o schema clasica de excrocherie…smoke and mirrors.
Acum baga publicitate pe tot ce prind ca sa le creasca actiunile si vor livra exact ce au livrat in Romania …adica nimic. Aici s-au jucat cu banii donatorilor acolo cu banii actionarilor.
Din toata inima sper sa ma insel dar chair par niste excroci.
Bine. Hai sa vedem ce va urma.
Nu-s nici donator si nici actionar. Sunt un pasionat, cu ochii pe ei si pe altii care vor sa cucereasca spatiul cosmic.
E clar ca cu smirghelul si cu flexul facem rachete de rachete. Bineinteles asta pe langa rasunaroarele succese cu motoarele de rachete clasice netestate, UAV-urlie colorate si scateboardurile cu ventilatoare 🙂
Si mistouri. Multe mistouri. Ca e cel mai usor sa facem misto de unii care muncesc, intr-o tara in care insasi munca nu mai reprezinta decat ici-colo productie.
Iuliane – cu tot respectul, ARCA dupa rachetele alea din poligon nu a dovedit nimic in domeniu`. Au dat-o pe altele ca era mai usor si provitori destui.
Cat despre unii care inca mai fac productie in aero – poti sa-l isi si pe nea Berceanu, Sunt si altii da` nu au avut asa gura mare precum ARCA. Pacat ca nu mai sunt filmuletele alea pe Youtube cand gandeau si fabricau ei IAR-111. Sa fii vazut acolo competente si expertiza.
Pt hobby/garage/junkies – nota 7, pt PR – nota 10, da` nu-i baga la gramada cu cei care chiar fac ceva in aero-spatiale, chiar in Romania.
Incep sa am remuscaturi, vorba cuiva. 🙂 Nu are sens sa ma incrancenez. In varianta pe scurt, eu cred in ei.
Si eu am avut pana nu demult, o sa-ti treaca si tie cum mi-a trecut si mie!
Pana acum ar fi trebuit sa fi scos “ceva” de “vanzare”. Ceea ce nu inteleg eu e cum naiba reusesc sa isi faca atata reclama !? Ies la suprafata ca uleiu’ . Cred ca e momentul pentru un articol (sau de ce nu un interviu cu cei de la Arca) asa… simplu : FACTS vs MYTHS.
@ Iulian, mini si micro sateliti … dar civili sau militari?
Daca sunt civili si binisor securizati apoi asta inseamna un impuls nemaipomenit pt tari in curs de dezvoltare. Chiar si pt Romania: distributie telecom in zone rurale fara acoperire, costuri scazute in infrastructura … ceva de genul asta.
Daca sunt militari, aici e cam alta liga in care se joaca.
Da, ar fi un pas favorabil celor cu bani putini. La fel ca si reutilizarea treptei intai, la rachetele altei companii.
Încă o poveste fantasmagorică despre realizarea unui vehicul spațial (al câtelea?!) ale cărui performanțe să-i lase mască și pe cei de la NASA. Iar acestă măreață realizare aparține unui grup condus de unul care nu a fost capabil să termine decât facultatea de teologie.
Unii încă mai cred în ei. Se-întâmplă. Pe asta se și bazează și absolventul nostru de teologie care, în mod sigur, cunoaște resortul gândirii tuturor clericilor: credința voastră = profitul nostru.
Stim toti de unii care nu au nici facultatea aia si au companii gen Microsoft, Dell.
Da Iuliane – dar marea diferenta e ca Microsoft si Dell au pornit in alta era, cand chiar aveai oportunitati daca stiai sa le vezi. Apoi nici unul dintre cei doi nu s-au apucat ei sa produca ceva (hardware) ce nu era exista pe piata. In cazul Microsoft vorbim de software. Pe cand sotii ARCA vor sa ne faca sa intelegem ca sunt capabili sa reinventeze roata avand cunostinte tehnice modeste si nu prea multi bani.
Ia un contraexemplu – Musk – nu s-a bagat el sa deseneze rachete si sa dea cu flexu` la motare. Iar pe cei din spate care chiar au facut treaba asta chiar nu-i stii cum ii cheama. Dar am o oarecare siguranta ca nivelul lor intelectual e peste media ARCA.
de acord cu iulian, acum citiva ani am deschis un topic pe un forum din domeniu referitor la ARCA intitulat “utopii supersonice?” si baieti care cunosc ARCA erau convinsi ca se poate realiza proiectul IAR 111, tehnic vorbind erau in masura sa-l termine, insa ca in atitea alte domenii lipsesc banii, poate o finantare europeana ar putea da o mina de ajutor acestor temerari, entuziasti convinsi ca se poate.
Nu sintem complexati, nu sintem cu nimic mai prejos decit altii, ne lipsesc banii, atita tot, jos palaria celor care refuza moartea programata a aeronauticii romane.
Pe acelas principiu si americanii puteau sa construiasca ISS singuri da` au ales sa se intr-ajute pe problema de bani. Si chiar daca von Braun e mort daca ai destule miliarde gasesti firme sa-ti faca o noua Saturn 5 ca sa te mai duci o data pe Luna. E doar vb de bani…
Pai ce zici tu, e pe drum. Urmeaza sa se intample. Privatii vor face, vor face mai mult si mai repede decat NASA. Tehnologiile sunt mai accesibile acum, iar altele sunt pe cale sa se coaca.
Sper sa apuc pensia si sa fie lunga, sa pot urmari ce se intampla prin cosmos dupa 2030. 🙂
Bre Iuliane – privatii o sa o faca pt bani, ca doar nu sunt interesati sa se bata cu chinezii cine (re)ajung primii pe Luna sau Marte
Daaaa! 🙂
Elon Musk face pe el de frica… Acum pe bune… Aerospike nu a trecut de faza de teste cu atat mai mult nimeni nu a realizat o racheta functionala. Ei de unde au motorul? La case mari chiar daca ai motorul dezvoltarea dureaza ani chiar peste zece.
Hai sa fim seriosi, ei nu au terminat primul motor, spunand cu ani in urma, chiar si cu o jumatate de gura lucrul asta, iar acum apar dintr-o data cu unul revolutionar, abandonat de NASA cu multi ani in urma si nelucrat de privati. Hai sa vorbim si altfel, cati dintre cei care lucrau la ARCA Romania mai sunt in echipa, caci odata mutati in State, am vazut multe figuri disparand din peisaj. Si nu era vorba de echipa de IT si Marketing, ci de tehnici/ingineri e.t.c.
Nici la Resboiu nu mai sunt toti. 🙂
Hmmm … as in “my way or the hyway” ?!
daca-mi este permis, aveti aici o gramada de linkuri spre echipa ARCA, care repet, NU au sponsori dar au competente reale :
http://www.rufon.org/forum/diverse-14/utopii-supersonice-iar-111-excelsior/
„Stim toti de unii care nu au nici facultatea aia si au companii gen Microsoft, Dell.”
Da, știm de ei pentru că au avut succes (și profit).
Arciștii n-au avut așa ceva. Au avut doar povești și machete. Și o istorie centrată în jurul cerșitului de bani.
Normal, la ce să te aștepți de la un popă?!