Batalionul 307 Infanterie Marină
In revista Impact Strategic a fost publicat un articol care analizează oportunitatea înfințării Forțelor Naționale de Rezervă.
Potrivit studiului, Forțele Naționale de Rezervă ar putea avea următoarea organizare:
– un comandament al Forțelor Naționale de Rezervă
– 8-10 brigăzi de rezervă având comandamente în municipiile în care funcționează centre militare zonale
– fiecare brigadă va fi constituită din 3-5 batalioane de voluntari, câte un batalion în fiecare județ
Structura și organizarea brigăzilor, respectiv a batalioanelor va fi diferită în funcție de specificul geografic și al județelor în care acestea vor fi dislocate.
Constituirea Forțelor Naționale de Rezervă este avută în vedere a se realiza într-un orizont de timp de 10-20 de ani, începând cu următorul ciclu de guvernare 2016-2020.
În primii 10 ani operaționalizarea cu efective a Forțelor de Rezervă se va realiza în proporție de 50%, iar în următorii 10 ani urmând să se realizeze operaționalizarea în proporție de 100%.
Gradul de încadrare al acestor structuri pe timp de pace cu personal în activitate va fi de 5-15%, ce se completează până la necesarul de război cu rezerviști și rezerviști voluntari.
Rezerviștii au urma să beneficieze de instrucție militară 2 zile lunar și 5 zile consecutiv anual cu ocazia exercițiilor militare sau a altor forme complexe de instruire, plata lor va reprezenta între 10-30% din solda de funcție și grad corespunzătoare posturilor în care sunt încadrați, angajatorii acestora fiind obligați prin lege să le permită participarea la perioadele de instrucție, primind în schimb compensații financiare.
Studiul prezintă sumar experiența câtorva state ale căror armate au înfințat forțe de rezervă printre care și cea a Statelor Unite, acolo unde Forțele de Rezervă Terestre reprezintă 32% din personalul Forțelor Active Terestre, asigură 40% din forțele operaționale însă necesită doar 11% din bugetul forțelor active.
Infințarea Forțelor de Rezervă este considerat unul dintre cei 4 vectori ai procesului de modernizare ai Armatei Române în contextul alocării a 2% din PIB pentru apărare, respectiv:
– crearea rezervei voluntare
– operarea și menteanța tehnicii de luptă
– refacerea la nivelul necesar a tuturor categoriilor de stocuri
– înzestrarea cu echipamente noi sau modernizate
sursa: Revista Impact Strategic
– David Victor –
Idea este buna, dar luati aminte la vesnicul punct slab al armatei noastre, banii. Din cate am inteles, mai bine de jumatate din bugetul militar se duce la salarii si pensii militare si mai putin spre inzestrare si modernizare. Mi-e teama ca va fi nevoie de mai mult de 2% alocate pentru armata, pentru a face viabile si sustenabile fortele nationale de rezerva. Oricum de la gand la fapte mai este cale lunga.
Si acei voluntari cat vor parcurge din programa de instructie in 24 zile/an calendaristic?
Fortele de rezerva sunt utile in contextul in care vor inlocui o parte din fortele active, adica desfintezi o parte din brigazile active si le inlocuiesti cu brigazi formate din voluntari.
Altfel daca adaugi si o structura de rezervisti peste structura labartata actuala(in conditiile in care 2% din PIB este putin probabil sa existe), blochezi armata la statutul unui fond de salarii.
Oricum o discutie cat de cat serioasa in legatura cu viitorul armatei nu poate exista decat din ianuarie 2017, atunci o sa vedem pe ce bani dansam, daca idioti astia promulga noua lege a salarizarii(arunca o bomba atomica prin marirea salariilor bugetarilor cu 70%), o sa dansam pe un vapor care se scufunda, daca o sa scapam ieftin si o sa ramana un partz de campanie o sa topaim pe un vapor in deriva.
In ambele scenarii situatia ramane dramatica, iar solutia nu cred ca poate sa fie o dezvoltare extensiva(observ ca se scrie ca s-ar vrea asa ceva), ci o dezvoltare intensiva, pastrezi ce ai mai bun si ce pastrezi acolo pompezi toate resursele pe care le ai.
Ne tot dam pe dupa deget. Mai bine armata obligatorie. Da armata, nu munca la domnul ofiter in gradina cu zarzavaturi.
Apropo care au fost considerentele cand au desfintat armata obligatorie? Pe langa prostitul oamenilor de a modifica constitutia.
Armata a incetat sa devina o problema sociala.
din punctul meu de vedere mai bine am desfinta armata. bani aruncati pe fereastra pe jucarii fara sens. oricum nu vad nici un razboi in viitoprul apropiat. iar daca rusii incep sa marsaluiasca spre vest stim cu totii finalitatea uni conflict cu ei: rusii castiga intotdeauna. asa ca chiar nu merita sa te opui.
O stii p-aia cu “ba, esti nebun?” din Las Fierbinti… Cum dracu sa desfiintam Armata si sa nu merite sa te opui?
capul ce se pleaca sabia nu-l taie. una dintre cele mai bune zicale romanesti, aplicata cu succes in istoria noastra. de fiecare data cand ne-am dat cocosi am iesit cam jerpeliti, exceptand poate primul razboi mondial. asa ca…. nu vad de ce sa ma apuc eu sa mor pentru americani. ca sincer nu patim nimic, doar ne schimbam stapanii.
nenea……..hopa sus scuze popasus esti cumva cetatean roman!!!!!??????!!!!!!
atunci mars la canal.acolo e locul celor ca tine.
parintii tai stiu ce lepra esti??????
ca aici e vorba de parintii tai care ti-au dat viata desteptule,care te-au hranit cu sudoarea fruntii pe pamintul romanesc.
asa ca mars la canal ca asta meriti.
O sa fie o noua forma de sifon a banului public. Incadrari complet aiurea, pregatire doar pe hartie, bani pentru “smecherii” care vor fi avansati in timp record la grade din cele mai mari.