THE VICE PRESIDENT: Let me begin by saying, Mr. Minister, thank you, and it’s very hot in here. I was supposed to — I was told it was going to be cooler here, but thank you for the great weather.
Ladies and gentlemen, it’s an honor to have a chance to see our militaries work together in this Carpathian Spring Joint Military Exercise. The last time I saw you working together was in Afghanistan. And it is — it’s a great benefit to both of us that we are side by side. It’s my pleasure to take a moment to recognize all that you do to keep the people safe and strong in our alliance.
Over the past 25 years I’ve come to know and appreciate this beautiful country. I’ve been here many, many times. I’ve met I think with just about every one of your leaders. I’ve watched you make the journey from tyranny to freedom. I even advocated for Romania’s early entry into NATO when I was a United States senator.
Even so I’m not sure I understood the full extent of the moral and physical courage of the Romanian people when we began this effort until I heard about you from American troops on the front lines. They told me that Romanian soldiers were warriors. They were capable, and they were brave. I think our fellow men and women here in American uniforms would agree that we are very proud — very proud — to serve with Romanian forces.
So above all I’m here to say thank you to the Romanian men and women who serve to keep us safe, to the families who wait for them at home. My wife, Jill, and I understand what it’s like to wait. Our son spent a year in Iraq. And so your families, we owe you as well.
And I especially want to pay tribute to the 26 Romanians who gave their lives in Iraq and Afghanistan, and the 143 who were wounded. We owe them and their loved ones a debt of gratitude that we will never be able to repay.
In Romania, American forces have found a devoted NATO ally. I never doubted that for a moment as the effort to admit Romania into NATO was underway, serious and steadfast partner that you’ve been from day one. About a thousand Romanians remain in Afghanistan — four serving without caveats, fully in the fight, alongside our women and men. And I’m pleased that you will continue to support the post-2014 mission in Afghanistan.
Romania today is hosting U.S. Marines at the M-K Airbase, which also supports logistical operations for Afghanistan. You’re building a fleet of F-16s. Romania is working to bring its defense budget up to 2 percent of GDP, as all NATO allies should and must.
To the Americans here today, let me say that I believe you are the greatest generation of warriors the world has ever produced. And that is not hyperbole. You represent a generation of Americans equal to any that has ever gone before you. I’ve seen you in Bosnia and Kosovo, Baghdad and Basra, Fallujah and Ramadi, Kabul and Kandahar. I’ve even seen you in those FOBs up in the Kunar Valley. You’re an incredible group of warriors.
You and your family are part of an unbroken chain of patriots who’ve stood guard since World War II over freedom’s frontier, right here in Europe. I could not be more proud of all of you.
We too care deeply about the alliance, Mr. Minister. America’s commitment to collective defense under Article 5 of NATO is a sacred obligation in our view — a sacred obligation not just for now, but for all time. So I’m here to say on behalf of the President what I hope you already know: You can count on us. Period. We do what we say, and we mean what we say.
Today aggression in Crimea, less than 250 miles from Romanian territory, from NATO’s borders reminds us why we need NATO and why Romania belongs to NATO. What Russia has done violates not just Ukraine’s sovereignty, but a fundamental principle we fought for in the 20th century and thought we had clearly established. Europe’s borders should never again be changed at the point of a gun, which is why we continue to condemn — condemn — Russia’s illegal occupation of Crimea.
So long as Russia’s efforts to destabilize Ukraine continues we must remain resolute in imposing greater costs on Russia, imposing those costs together. But our strategy is about more than just imposing cost. It’s fundamentally about investing in a revitalized NATO that emerges from this crisis and works toward a successful summit in Wales, stronger and more united. America and our NATO allies have urgently stepped up our military presence in the air, land and on the sea of NATO’s eastern flank. In just the past weeks we’ve had ships visit. The USS Truxton, Cook, Taylor, as well as the Dacian Viper F-16 exercise. And in the coming days, new ships — the Vella Gulf will enter the Black Sea to conduct port visits and maritime training. Period.
Since mid March the U.S. has been flying refueling missions over Poland and Romania in support of NATO’s AWACs. And we are on track to open up a missile defense site at Deveselu, next year. We support the Supreme Allied Commander of Europe’s intention to finalize contingency plans for the Black Sea allies by the Wales summit. And we have — we have assigned extra strategic planners to help NATO meet that goal. As President Obama said, “NATO nations never stand alone.” NATO nations never stand alone.
I want to thank our Romanian colleagues for standing with us, alongside us, emboldening us, making us stronger. And I thank each and every one of the American troops for their continued patriotic service. Each and every one of you is doing your countries a great service.
May God bless Romania, may God bless America, and may God protect our troops. Thank you for your service.
Sursa: White House
mhm
majoritatea sunt roboti, sunt 2 categorii, unii care zambesc tot timpul artificial si unii f aroganti care nu zambesc de loc. destui din Secret Service capete patrate la propriu si la figurat, bronzati si dusi la sala, atat, creier zero. chiar incep sa-i respect pe baietii din SPP, le dau clasa pe tot palieru
neimpresionanti
”To the Americans here today, let me say that I believe you are the greatest generation of warriors the world has ever produced. And that is not hyperbole. You represent a generation of Americans equal to any that has ever gone before you. I’ve seen you in Bosnia and Kosovo, Baghdad and Basra, Fallujah and Ramadi, Kabul and Kandahar. I’ve even seen you in those FOBs up in the Kunar Valley. You’re an incredible group of warriors.”
Big f….g deal!!.Nimeni in ziua de azi nu se compara cu armata lui Alexandru,a lui Hannibal,Gingis-Han,ordinele cavaleresti,mamelucii,romanii in sec. 15,suedezii in vremile bune,ienicerii turci,polonezii in anii 1500-1600,Garda lui Napoleon,Garda imperiala rusa,Stosstruppen,Axa pe Frontul de Est.
Azi avem operatiuni de politie facute cu militari(destul de prost altfel),risipa imensa de resurse,obiective schimbate sa dea bine cu nevoile prezentului(daca avem obiective,pt. ca in Kosovo nu a existat ceva demn de numele asta).
Hooah!!Oorah!!
Singurul castig al crizei ucrainiene pt Romania cred ca ar putea fi un puseu de cativa ani in modernizarea armatei ca rezultat al unei presiuni americane.
In rest, nimic bun nu ne va aduce povestea cu Ucraina, in afara poate de selfie-uri cu stabi americani la Bucuresti.
Ucraina va fi un redutabil competitor pentru atragerea de investitii straine generatoare de export, sunt mai bine plasati geografic si mai ieftini.
O perioada regiunea va fi privita cu neincredere.
Un efect nedorit al atentiei americane asupra regiunii va fi o politica de blocare a potentialelor investitii chinezesti in Romania, printre putinele care puteau veni, americanii nu vor sta cu dejtu’ in gura cand cel mai puternic inamic al lor va castiga influenta intr-o regiune in care incep si ei sa fie implicati.
care ucraina? ca mai ramne o unghie fara iesire la mare din ei
e bine pt Ro
e perfect, ne valorizeaza, isi aduc aminte toti ca existam
Victor,zic unii ca 200 de miliarde ar fi iesit din Rossia.O parte se vor intoarce indarat.Dar Romania,prin simplul fapt ca Marines se dau in barci pe la noi va primi o parte din acei bani sub forma de investitii.
Romania in ultimii 15 ani a castigat decisiv din mortii altora.
A castigat de pe urma celor 4.000 de morti din timpul bombardamentelor NATO din Iugoslavia, plus mortii albanezi din Kosovo, intrand in UE, find integrata in cel mai mare bloc economic mondial, Romania avand astazi cele mai mari exporturi din istorie, atragand investitii de cateva zeci de miliarde euro, avand poate cel mai mare potential de dezvoltare din istoria sa.
A castigat de pe urma mortilor de la WTC, Afganistan si Irak, intrand in NATO, castigand o plasa de siguranta atat in fata unei potentiale amenintari rusesti cat si in fata unor potentiali investitori.
Cu criza din Ucraine ce castigi?
Daca ajungem sa ne invecinam direct cu rusii, pe termen lung am rupt-o in fericire.
Criza din Ucraina se va termina, in cateva luni, un an-doi, in cel mai rau scenariu noua Ucraina se va intinde de la Kiev la Lvov, o tara cu 20 mil locuitori.
Romania sa relansat economic dupa 2008 oferind in primul rand mana de lucru ieftina multinationalelor, pe acest model de crestere inevitabil Romania va intra mai devreme sau mai tarziu intr-o capcana a veniturilor medii care va duce la o stagnare prelungita, ce te faci daca acestei probleme interne i se va adauga si aparitia unui competitor(sau chiar 2 daca luam in calcul integrarea Serbiei in UE), ce va oferi o pozitie geografica mai buna plus un cost al fortei de munca la jumatate fata de cel al Romaniei.
Banii care pleaca din Rusia, aia 100 mld $ sau cati sunt reprezinta capital speculativ in primul rand, cutare investitor in imobiliare sau bursa sa spunem isi lichideaza afacerile din Rusia, nu va veni in Romania ca nu are unde sa isi bage banii, o va face doar daca in Romania va putea sa faca profit, iar Romania nu poate absorbi decat o cantitate limitata de astfel de investitii care oricum este acoperita indifirent de ce se intampla in Rusia, desigur ar mai putea fi avantajata Romania de un numar limitat de sitatii conjucturale cum a fost ex povestea cu SUV-ul Ford EcoSport, produs de Ford in India si care pt piata europeana se intentiona sa fie produs in Rusia dar dupa anexarea Crimeei se vorbea de posibilitatea producerii la Craiova.
America va fi interesata ca Romania sa isi modernizeze armata, vor castiga bani si vor avea un avantaj de forta in tabara lor.
Vor fi interesati de exploatarea gazelor de sist, resurselor de M.Neagra, vor castiga din nou bani si vor reduce influenta Rusiai asupra Europei crescand inevitabil influenta companiilor americane.
Poate vor incuraja constructia unui terminalului de LPG la Constanta pt gaze lichefiate din Qatar, dar aici este un balci intreg, trebuie ca turcii sa fie de acord ca nave cu LPG sa treaca prin Bosfor si Dardanele, aia de la un timp sunt incurcati ca naiba cu rusii.
Situatia actuala ar putea favoriza realizarea pietei comune UE-SUA ce ne-ar putea avantaja si pe noi, dar aici din nou este alt balci, pana se inteleg, sucesc toti europenii..
Noua situatie va genera efecte atat la nivel mare(UE-SUA, Rusia-China), dar si la nivel mic, aici la noi in batatura, dar per total consider ca Romania va pierde mai mult decat va castiga din noua situatie.
Victor, lasa-ma cu mortii altora, ca nu de-aia am castigat noi.
si am avut si noi mortii nostri si nu putini, incepand din decembrie ’89
in ucraina castigam pt ca o sa-i facem de bani pe americani, chiar merita sa-i strangem nitel de c… , o sa castigam drepturi pt romanii din ucraina, o sa oprim lucrarile la canalul bastroe si cu putin noroc poate luam inapoi si insula serpilor, s-o facem avanpost nato, fireste, hehe
Victor et al.
Până acum treaba a mers în avantaj, în cea mai mare parte. Am adunat puncte și nu în defensivă. Prezența yancheilor la noi nu poate fi rea, per ansamblu, nicicum. Vezi ce rău a dus-o RFG din momentul în care prezența americană a devenit principală. A durat totuși mult, dacă te gândești, vreo 15 ani, asta în contextul unui război rece în fierbere.
Ce e clar, nou și s-a exprimat cu subiect și predicat ar fi că joaca nu continuă cum a fost jucată de autoritățile de la București, ci se face mai serios. Mai mulți bani, mai mult spirit ofensiv și mai puțină restrângere – ar înseamna.
Esențial e că s-au schimbat regulile și metodele. Partea informativă e proactivă, cea operativă și mai și. „Băieții răi” au avut, au fost lăsați, destul timp să facă ce trebuie și nu au tare făcut, acu se dă peste dejte.
China este forte suparata de actuala situtie.Si-ar fi dorit o Ucraina independenta atat de Rusia cat si de UE sau SUA.Ptr. China, Ucraina era un foarte important furnizor de tehnologii militare.Jocurile intre marile puteri nu cred ca s-au terminat ,si cuvantul Chinei va trebui oarecum ascultat.
http://thediplomat.com/2014/05/chinas-stake-in-the-ukraine-crisis/
Garantii mai clare de securitate decat aceasta nu o sa primesti…
@ George Visan – garantia mai clara decat Articolul 5 nu cred ca o sa gasesti, politicienii vin si pleaca tratatul NATO ramane.
“You can count on us. Period.”
Cam asta a auzit si Saakashvili in 2008 dupa care s-a rumegat cravata 🙂
Numai ca la noi a fost contextul articolului 5.
@unu
De unde stii tu exact ce a auzit Shaakashvili. Iar ai “informatii”? 🙂
Singura data cand articolul ala a fost invocat a fost la 9/11 adica toata lumea a trebuit sa se duca cu americanii in Afganistan si Irak ca sa le ingroase conturile smecherilor. Deci, nu m-as mira sa fim atacati la un moment dat de tari gen Bulgaria si Ungaria dupa ce minoritatile respectivilor fac o miscare gen Donbass, moment in care NATO o sa stea sa se uite fix cum s-a uitat cand turcii si-au dat-o cu grecii.
cand nu poti baga intriga intre var si cumnat
daca nu aduci si soacra
ce au minoritatile bulgare si ungare,sunt in aceeasi tabara???
cel putin din prisma ca aduci argumentul ptr situatia din georgia
nu stiu cum li se ingrosau conturile ,poate poti explica “ingineria”
minoritatile bulgare si ungare pot avea un singur numitor comun: suportul rusilor ca sa ne faca noua zile negre. in rest nu are treaba cu Georgia decat la nivel de ce pormisiuni se fac si ce promisiuni se si respecta in caz de bataie.
“nu stiu cum li se ingrosau conturile ,poate poti explica” – vorbesc de vreo 1000 de miliarde de dolari tocati pe armament si oameni in Irak si Afganistan, bani care s-au dus in mare parte in buzunarele baietilor destepti de la LM, Boeing si altii din categoria lor, aia care dat spaga (pardon am vrut sa zic “lobby”). adica companiile americane din industria de “aparare”.
Mai unu, mai tii tu minte cand a invocat Rusia articolele 1956 si 1968 ?
Alea articole, nu maruntisul asta american de-o cifra 🙂
De dragul adevarului si ca sa nu cadem in discutii de bodega n-ai auzit pentru ca nu s-a spus asta.
N-a auzit nici georgianul si n-ai auzit nici tu, de fapt s-a spus altceva si intr-un context diferit. Daca Saakashvili a inteles ce i-a convenit asta a devenit problema lui si a tarii pe care o conducea.
De fapt ce am inteles eu din vizita asta a fost ca s-au tras niste coate pe sub masa(in timp ce desupra se zambea) legat de alocarile bugetare ale Romaniei pentru armata. Altfel nu inteleg de ce Ponta s-a grabit sa asigure ca totusi pana in 2016 vom avea cei 2% din PIB alocati armatei ( este adevarat intr-un anumit context s-ar putea sa fie prea tarziu).
Alt lucru pe care l-am priceput, mai bine zis mi-a fost confirmat a fost ca interesul american pentru Romania in crestere cel putin la nivel politic in ultimii ani este strans legat de resursele de gaze de sist si resursele din Marea Neagra, ori acum scurtarea distantei fata teritoriile rusesti creeaza neliniste.
Si in final treaba asta cu sprijinul cred ca este foarte serioasa deoarece SUA/NATO da
Scuze am trimis mesajul prea repede..sa-l continui:
Deci in caz de bubuiala de data asta sprijinul SUA mai ales dar si al NATO va fi foarte concret si palapabil intru-cat au nevoie sa-si refaca credibilitatea serios zdruncinata de balbaiala in problema siriana. Si se vor folosi de orice ocazie pentru a si-o repara.
Hai sa vedem si fapte, nu doar vorbe!
De ce nu au avut conferinte de presa ca lumea? In toate aceste vizite ale greilor americani presa pune intrebari, de obicei 2 de la jurnalistii americani, 2 de la jurnalistii tarii gazda. Aici Biden a venit, si-a spus poeziile (cateva discursuri), si a plecat. Atat. WTF.
@margelatu, toate astea pt. ca problema vizelor e ghimpele din coasta lor si se feresc sa ne o spuna in fata ca le suntem sclavi si ca asa si doresc sa ramanem.
kala- oare aveți definiția sclavului, prea o aruncați în gol?
O stie de la Rogozin 🙂
@flogger, astept sa.mi spui o explicatie optimista la comentariul meu.
Faptul ca ro.e in nato si ue tot la linsul dosurilor lor tine ro.
@kala
Iti spun eu una..
“Stalin si poporul rus..”,
Nu cred ca ti-ai dori totusi.., sau poate.., mai stii..
Off topic
http://www.airforce-technology.com/news/newsbelgium-requests-us-for-f-16ab-block-15-aircraft-mid-life-upgrade-4266038
a spus ce era de spus si important
ce importanta ar fi avut o conferinta de presa unde unii puneau intrebari incomode si raspunsuri evazive?
evident, chestiile astea de mare importanta ptr unii nu prea “atarna greu la cantar” ,…nu prea stiu un nr iimportant de imigranti romani ,ca sa reprezinte o problema stringenta chestia cu vizele ,care sa circule ..mai des intre sua ro
banuiesc ca la un moment dat se vor ridica si vor deveni egale conditiile cu ale celorlalte state ue
prezinta importanta ptr unii care vor sa “scoata petrol” propagandistic din “slabiciunile” astea
in rest ,vicele e un om ce da bine la imagine ,popular ,natural ce va face ca imaginea americii si a politicianului american sa creasca in ochii multor romani
personal iimi plac mai mult chestiile astea informale ,mai naturale ,cu substrat evident ,care merg mai direct catre privitorul nu prea in tema cu “geopolitismul”
sper sa fim pragmatici ,sa stim sa profitam de contextul dat de o forma serioasa