Ca un boss!
Doamnelor, don’şoarelor şi domnilor, stând deunăzi la o bârfă pe teme specifice cu unul dintre cei mai importanţi membri de pe Resboiu, şi anume preaonorabilu’ Julianos Resboinicu, am descoperit una dintre cele mai mişto chestii din lumea modernă şi contemporană, treabă ce ne-a pus cu botu’ pe labe, sub lozinca “de ce ăstia pot şi ai noştri nu?”. Aşa că s-au dus dracu’ filmele porno cu “Doctrina Armatei Române”, “Armata 2025” şi alte asemenea sefeuri.
Mad Max mai lipseşte din poza asta… Şi câte o drujbă în fiecare flanc! :)))
Stimaţi cititori, am prezentat în Armurerie diverse scule low-tech, bazate pe ce şi cum gasit prin curtea omului.
În acest spirit, vă prezentăm primul tanc home-made, “el cheapo”, produs în atelierele “Mahmoud Abud & Co.” din bazaru’ din Alep, partea de nord-est a Siriei.
Arătând ca o cutie de metal ruginită cu dimensiunile de 4 m lungime şi 2 m lăţime, creaţia domnului Mahmoud este realizată din plăci de oţel de 2,5 cm grosime, înclinate după modelul T34, fapt ce duce, susţin gurile rele, la oprirea proiectilelor de calibru până la 23 mm.
Nu are porturi de vizare, sistemul de observare bazându-se pe 5 camere video şi 2 ecrane video LCD, camerele fiind dispuse 3 în faţă, una în spate şi una pe mitraliera de calibru 7,62 mm din dotare.
Mitraliera menţionată este acţionată printr-un sistem remote control, în rând cu sistemele sofisticate de pe tancurile vestice, fabricat din motoraşe electrice şi condus de la un controller de tip Sony PlayStation.
Motorul şi şasiul provin de la un camion, spune acelaşi domn Mahmoud, fiind foarte mândru de tigaia rezultată.
Două mîini dibace
Mai rău ca în Jules Verne, omul conduce un cazan de ţuică digital, mitralierizat
Prezentăm această… chestie mai marilor factori de decizie ai Armatei Române, în speranţa că se vor găsi mijloace pentru introducerea sa în înzestrare. Poate la anu’, la parada de 1 Decembrie, vom avea ocazia să vedem ceva mai interesant decât anul acesta.
Vă las acum sa va spălaţi ochii:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=fB1BDrFzFY0]
– Sweeper –
Navighează în portal:
Resboiu Master; Armata Română; Forţe Speciale; Space; Revista Resboiu; Forumul Resboiu;
Mare e gradinitza lui Allah…si multi au au scapat de acolo.
Sa postezi si filmuletzul in care tzestosul si-o va fura de la un loial al regimului, inarmat cu un RPG 🙂
mda, primul vehicul blindat din istorie fara macar un periscop acolo. ca sa nu mai vorbim de controllerul tip playstation :))). astia clar au jucat prea mult counter strike, cand se plimba cu fieratania isi imagineaza probabil ca pot sa dea save/load oricand vor
Putea sa il faca inclinat un pic si in laterale.
N-am vazut filmul(urmeaza acum) insa sunt curios daca are podea in V. Daca gloantele ar avea efectul tintarilor de Delta asupra batlanilor, oare minele ar avea acelasi efect?
Are cineva un aparat de sudura? Am eu o cunostinta cu o camioneta Aro 340 uitata prin curte…
Cat costa tabla de 25 de milimetri?
In mod sigur romanii stau mai bine la posibilitati decat sirienii.
Mahmoud a fost limitat, saracul.
Altii, ar avea acces la aparate de sudura bune (MIG-MAG), sudori meseriasi, CNC-uri care debiteaza pana la 330 milimetri de otel, stocuri unde in general sunt la indemana table de la 10 pana la 100 de milimetri grosime, masini de prelucrat prin aschiere, etc.
Ar iesi ceva mai bun.
Pe Marius Fenchea l-am pune sa proiecteze farurile. 😀
Auzi bre Julianos, punem tun de 23 mm? Sa fie mai cu motz!
Bre, overkillu’ e reteta succesului. Cred in asta. 🙂
Bun, atunci ii punem si 2 Maliutka si-o sa-i zicem TAB79C 😀
resboiule faci prototip de saur4 ? sau un TBT bis ?
Daca patria o cere, donez eu doua controlere functionale de playstation 2 (poate ai nevoie de al doilea controler, sa pui ceva ce asta din poza nu are, o prashtie antiaeriana ceva )
Radem noi, da cu asa jucarie au echipat astia si fregata noastra de au trimis-o la piratzi in Golful Aden,
Nu-nuuu, ca noi suntem mai tari decat sirian. Combinam improvizatia cu controller(e) MIL-STD si soft de la robotelele noastre – zilele trecute Sorina cauta un controller din asta ca sa il foloseasca intr-un proiect…
Sau un prototip de matiz cu 2 maliutka
sau un matiz e cu trapa in acoperis si un ca93 sa traga dupa soare cu el
E bine ca i-au pus faruri. Ce s-ar fi facut fara faruri!
Noooooo… Ne complicam. Ne luam un suflici d’ala de care au argintarii. O sticla cu benzina si o teava usor curbata cu care suflam in flacara si e gata autogenu’. Aparatul de sudura nu e bun in camp. Nu-i curent.
voi radeti dar pana una alta armata oficiala a lui Assad, cu marile ei echipamente profesionale pierde oameni si masinarii in fiecare zi in fata “zdrentarosilor”. Nu simpatizez cu apucatii aia de nici un fel dar realitatea e ca se pare ca armatele clasice (mai ales cele cu comanda foarte rigida pe model sovietic) nu prea fac fata bandelor de luptatori inarmati cu arme usoare dar foarte mobili si cu aparatura de comunicatii performanta. In ce priveste masina lui Mahmoud, nu doar romanii se pricep sa lege cu sarme. Si apropos, conflictul din Transnistria a avut si el fieratanii de-astea ciudate.
Nu este un caz singular. Partizanii au avantajul ca pot alege cand si unde sa actioneze. In rest, sunt oameni normali.
De exemplu: https://www.resboiu.ro/2012/03/22/armuraria-resboiu-pocnitori/
Recomand filmul, pentru cine nu il stie.
“Din ciclul „proastele influenţe ale Ursului in Şaormerie” astăzi vom prezenta un instrument de bătut cartofii. Considerat in Irak cel mai bun mijloc de a transforma un Humvee într-un piure cu tot cu americani pe post de carne, RKG-3 este considerată unul dintre cele mai proaste concepte de grenadă de mână.”
si
“O încărcătură cumulativă de 1,07 kg, cu capacitatea de a penetra 165 mm (versiunea iugoslavă M79 penetrează 220 mm) de blindaj şi cu o rază letală a fragmentelor de 20 m, având un focos de impact (deci explodează oricare ar fi unghiul de lovire) şi o paraşută de stabilizare, este aruncata de obicei de la o distanţă mai mică de 25 m, cele mai bune rezultate obţinându-se de la mai puţin de 15 m, acest fapt fiind recomandat celor extrem de siguri în dorinţa de a ajunge în dreapta lui Allah.”
Asa, 3-4 soricei cu grenazile in san, pot sta la o şeaorma povestind filme porno cu camile, pana ce apare vreun vehicul de-al guvernamentalilor. Unul din ei sigur va filma cu telefonul mobil.
Dupa aia, se asterne linistea. Oamenii isi vad de ale lor…
Cum sa contracarezi asa ceva?
Sau o duzina de Juba prin oras…
adevarat, se pare ca asistam la un nou tip de razboi, ajutat mult de noile posibilitati tehnice folosite mai serios sau mai ridicol(btw, i-ati vazut pe aia care-si reglau “lansatorul” de rachete folosint un IPAD pe post de raportor?). Americanii cheltuie sute de miliarde si inventeaza arme speciale (drone, MRAP)si tot nu-i tin pe “soricei” in frau. Ce sa mai spuna o armata cu tactici gen WW2 cum e cea siriana?
Assad ar trebui sa foloseasca arme EMP tactice in zonele unde sunt focare. Colateralele nu ar trebui sa conteze, doar e stare de razboi.
Asa ar fi trebuit sa faca si Gaddafi. Sa “orbeasca” un oras intreg si apoi sa intre peste ei. Ca sa nu se poata coordona prin comunicatii, sa ii lipseasca de avertizarile pandarilor, sa ii lase orbi surzi si muti.
EMP-urile sunt semi-SF si pentru americani darmite pentru sirieni. Armata lor face niste gesturi care ma lasa masca. Zilele trecute aruncasera asupra unei zone urbane o mita antinavala WTF!!! care, culmea, nu explodase desi avea toate focoasele indoite. Sa nu mai spunem de acele “barrel bombs”. Sau de modul stangaci (probabil au foarte putine ore de antrenament)in care tanchistii manevreaza tancurile prin orase, lipsiti de sprijin de infanterie, samd.
Singurele solutii, se practica deja: interceptari si tortura. Adica, teroare.
Dar asta este riscul atunci cand esti luptator pentru libertate.
Pai asta este trendul. Se vede clar de decenii bune care este trendul. A inceput de la unforma rosie spre lupta corp la corp, spre baioneta, transee plus artilerie cu atraseu logic de reducere a pierderilor ajungem usor usor la perioada contemporana cand ne prindem ca grupurile de guerrila fac ravagii. Cam ce faceau sicarii acum mai bine de 2 secole. Viitorul, totusi nu o sa mai fie asa ci ca-n counter strike. Drone si echipament controlat de la distanta iar soldatii se vor duce in fiecare seara la familie. Mai nasol de atat nu se poate. IMplicatile psihologice sunt imense iar manipulatorii “jucariilor” devin la randul lor masinute spalate pe procesor. Totusi, daca intrebati orice ofiter capabil si calit in teren poate spune ca fara factorul uman nu se castiga nici un razboi. Bine..asta pana se fac armele care rad orase fara side effects ca nucleara sau mai bine zis, pana(cand) devin arme conventionale.
Simplu ca buna ziua!
mai nasol o sa fie cand masinile (UCAV-uri, sisteme CIWS, vehicule terestre) vor capata programe suficient de flexibile care sa le permita sa caute inamicii umani si cand decizia la nivel tactic de deschidere a focului le va apartine. Deja se fac mari eforturi in directia asta si vad ca mari dezbateri deontologice si morale nu exista desi probabil va constitui un pas tehnologic si moral similar mai important decat aparitia armelor de foc.
Iar viitorii soldati vor fi cam asa
http://morfis.files.wordpress.com/2010/04/terminator.jpg
http://photos.imageevent.com/afap/wallpapers/stars/summerglau//terminator-the-sarah-connor-chronicles%20Summer%20Glau.jpg
Ceea ce nu e chiar atat de departe, japonezii cel putin s-au pus pe treaba de ceva vreme. Probabil cam intr-un secol asa o sa avem si androizi pe campul de lupta
http://www.youtube.com/watch?v=cFVlzUAZkHY
Cine stie daca majoritatea vor fi androizi sau nu…. Masinile au de partea lor atuuri care nu-s de neglijat cum ar fi faptul ca pot fi polimorfice, te poti trezi atacat de o “cutie” care “zabovea” pe cornisa unei case sau langa o masina. In SUA s-a testat o drona-motoplanor cu capacitatea de a-si creste autonomia incarcandu-se cu curent electric “furat” de pe liniile aeriene ale inamicului pe care se asaza cam ca pasarile. Nu stiu cum ar reactiona o unitate de mecanizate atacata simultan de un roi de cateva sute de mici drone zburatoare in valoare de echipate cu incarcaturi cumulative si antiinfanterie. Nu mai spun ce va insemna conlucrarea masinilor in retea in timp real. Matrix sau Tom Cruise urmarit de reteaua de “robotei” in Minority Report nu ni se vor mai marea amuzamente.
am o problema la browser asa ca erata:
Nu stiu cum ar reactiona o unitate de mecanizate atacata simultan de un roi de cateva sute de mici drone zburatoare in valoare de cateva sute de dolari fiecare, echipate cu incarcaturi cumulative si antiinfanterie
Ar reactiona foarte spectaculos. 🙂
Sicarii de acum 2 milenii. Scuze.Fugeau deshtele pe tastatura aiurea. 😀
Dezvolta un pic, te rog. Cum e cu sicarii astia? Ca nu am auzit de ei pana in prezent.
Erau un fel de ninja europeni sau est asiatici. Arma preferata era sica. Se spune ca astia erau in majoritate evrei. Ca realitatea e alta e alta poveste. Sica are alta provenienta dar ce conteaza.
Sica era un pumnal/cutit traco-dacic, folosit atat in lupta cat si pentru sacrificii ritualice etc. Avea o lama curbata mai mult sau mai putin, ascutita pe interior iar exemplarele traco-dacice aveau si ceva semne cu inteles spiritual pe ele (reprezentand soarele, luna s.a.).
Odata cu intinderea romanilor in Balcani arme asemanatoare au ajuns si la Roma, devenind arma preferata a asasinilor (poate la inceputuri chiar traco-geti ajunsi pe acolo si castigand si ei un ban cum stiau mai bine), “sicari” (cei care folosesc “sica”) devenind sinonim cu “asasin” in Roma antica. Data fiind forma si stilul arma putea fi folosita in diverse stiluri, unghiuri de atac, pentru taiere, retezare si injunghiere, si avea efecte maxime
Chiar si astazi in unele tari latino-americane asasinilor li se mai spune si “sicarios” chiar daca folosesc Kalashnicoave sau mai stiu eu ce arme moderne.
La fel arma de baza a gladiatorilor numiti Trax (trac) era tot sica.
La un moment dat rebelii evrei (Israelul sau Iudeea devenise provincie romana) au adoptat si ei sica pe post de “weapon of choice”, era eficienta si indeajuns de scurta pentru a o ascunde sub cearceafurile alea cu care se imbracau pe acolo. Stilul era sa atace prin surprindere si apoi sa se piarda in multime, totii fiind imbracati la fel nu stiai cine e civililul si cine e rebelul.
Atat doar ca la un moment dat romanilor li s-a pus pata si in vreo doua-trei randuri au exterminat in masa si deportat in sclavie la greu pe acolo (nu exista termenul de “corect politic” sau grija prea mare fata de “victime colaterale”), astfel ca in locul Israelului au creat provincia Palestina.
sica e probabil derivata din secera (Cronos, foarte pretuit la traci, apare cu o sica/secera). la tara inca se mai foloseste “cosorul”.
si asasinii de la alamut foloseau tot un pumnal curbat, foarte asemanator cu o sica (hashashiyyin- numele semnifica “pastratorii credintei” si nu vine de la faptul ca fumau hasis cum a povestit marco polo; pt cei mai tineri, aia care apar in jocul ‘assassins creed’ 😀 ).
inaintea “misiunii” li se inmana acest pumnal (care era de aur, se pare).
Acuma vad ce ii lipseste blindatului din poza
Daca lipeau pe tabla aia niste placi de faiantza cu adeziv, aveau blindaj ceramic – oare Mahmoud nu stie sa puna gresie si faianta ? sa ii dau telefonul lui Dorel