LanceR C la Borcea (fotografiat de colaboratorul nostru RoNIN)
De la Gândul citire, cu mulţumiri prietenului nostru Johnny Vlad pentru semnalare:
Prezent, luni, la Breaza, în judeţul Prahova, unde a participat la aniversarea a o sută de ani de la înfiinţarea Colegiului Militar “Dimitrie Cantemir”, ministrul Apărării Naţionale, Corneliu Dobriţoiu, a afirmat că în acest moment domeniul militar nu este “suficient de atractiv” pe piaţa forţei de muncă din România şi că nu toţi tinerii care absolvă licee militare rămân în sistem.
“Armata nu este suficient de atractivă pe piaţa forţei de muncă. Acum depinde şi de opţiunile fiecărui tânăr sau de orientările familiei. Dacă familia doreşte să-şi trimită copiii aici (la Liceul militar, pe care ministrul l-a absovit – n.r.) în aşa fel încât să aibă certitudinea că vor fi formaţi ca tineri integri şi stabili pe parcursul vieţii şi orientaţi către valori, atunci ar fi bine să o facă. Asta nu înseamnă că, odată absolvind liceul militar, destinul lor se leagă absolut de armată. Au posibilitatea să opteze şi pentru altceva”, a spus Dobriţoiu.
Ministrul Apărării Naţionale a apreciat că dotările de care dispune Armata română sunt “în mod cert, îmbătrânite” şi că ministerul are în vedere “îmbunătăţirea dotărilor”.
“Inclusiv în această perioadă de austeritate economică intenţia noastră este să facem o analiză a patrimoniului Armatei la masa Guvernului, încercând ca să găsim soluţii pentru infrastructura în exces în aşa fel încât să producă resurse, resurse care pot fi folosite pentru îmbunătăţirea dotărilor” a mai spus Dobriţoiu.
Întrebat de câte avioane MIG 21 Lancer dispune, în prezent, Armata română şi câte dintre acestea sunt încă funcţionale, ministrul a răspuns că la acest moment în dotarea armatei sunt aproximativ 30 – 35 de astfel de aparate de zbor, dar că acestea “se apropie de sfârşitul ciclului lor de viaţă” şi că în anul 2014 “toate vor fi obiecte de muzeu”.
Acesta a adăugat că pentru anul în curs bugetul alocat învăţământului militar este unul “puternic dezechilibrat”, dar că ministerul de resort intenţionează să lanseze programe care să îmbunătăţească condiţiile de muncă din unităţile militare şi calitatea echipamentelor.
“Deocamdată, la acest moment, în acest an, atractivitatea carierei nu poate să fie definită clar, printr-un buget care este puternic dezechilibrat. Dar, avem de gând să lansăm unele programe, să dinamizăm unele programe şi cele legate de calitatea vieţii şi de calitatea condiţiilor de muncă şi viaţă din unităţi, inclusiv de calitatea echipamentelor. Orice profesionist şi-ar dori să lucreze, să opereze cu cea mai bună tehnică”, a mai spus ministrul Apărării Naţionale.
Si atatea mai sunt, 30-35? Ca voi sunteti baieti informati si ne puteti spune…
E secret de stat, nu se spune.
`intenţia noastră este să facem o analiză a patrimoniului Armatei la masa Guvernului, încercând ca să găsim soluţii pentru infrastructura în exces în aşa fel încât să producă resurse, resurse care pot fi folosite pentru îmbunătăţirea dotărilor `
Deci aici se fac afacerile alea mari :)))))
Ideea in sine este foarte logica,mi se pare aberant ca terenuri centrul oraselor sa stea parloaga sau ca acolo sa se afle unitati militare,terenuri care valoreaza zeci de milioane euro fiecare iar luate la gramada costa sute de milioane sau chiar miliarde.
Problema este alta,pana spre 2014-2015 piata imobiliara este blocata si ce se poate vinde se va vinde la pret de specula,cea ce s-ar putea sa le convina foarte multora.
Oricum asta este una dintre putinele surse de venit la care MApN va avea acces,fara credite fara bla bla,acum desigur depinde si ce ei,de asemenea s-ar putea reloca si alte facilitati militare din centrul orasului spre periferie,cum ar fi Reg 1 de Garda care se lafaie in cotroceni pe un teren de cateva zeci de milioane euro,ar mai fi si Muzeul Aviatiei care la fel stau pe un teren de zeci de milioane,mai sunt sediile SMFA si SMFN de pe DN1 care au la spatii in exces cacalau care fa fel valoreaza zeci de milioane euro,ia-si zbura si pe aia de acolo,ii trimit in alta parte.
Plus celelalte orase din tara,terenurile din interiorul marilor orase sunt inca atractive si cu fondurile atrase ai putea sa sustii un program strategic,cum ar fi dotarea cu 2 Visby si 2 submarine,Gotland de ex :))))
Mai nasol este ca terenurile astea vor fi date pe nimic si cu asta basta,se strang sa spunem 100 milioane euro si astia sunt banii,iei 70 de TBT-uri si gata.
Oare americanii s-or fi gândit sa vândă Pentagonul?
nu ,dar eu iti dau ex o unit din galati ,care ptr 20 tancuri ,ocupa jumatate de cartier
sau ,in alta ordine de idei ,armata pe vremea lui ceausescu avea n.mii tancuri,n,sute avioane
…asa mai departe
acum sunt 90000 uniformati,care nici macar”nu dorm in unitate”
care e scopul sa mentii spatiu excedentar in administrare,caci si asta consuma resurse inutil?
ideea ,e ca daca se face…sa se faca transparent…prin licitatii si cred eu consultand societatea civila ,intr-o oarecare masura ,ptr a nu se atinge corzi”prea sensibile”
oricum edificii,terenuri …cu semnificatie istorica in memoria colectiva ,nu trebuie atinse
Când am pomenit de Pentagon, făceam referire la ideea de a vinde sediile SMFA, SMFN, Muzeul Aviaţiei , etc. Nu la terenurile unităţilor de nu ştiu unde, active sau desfiinţate. Oricum, astea (şi multe altele pe care statul le-ar putea vinde) trebuiau vândute pe vremea cand ne îndemna Tăriceanu să ne luam case în SUA, nu acum. Asta la modul teoretic.
sediile astea ,sau edificii istorice nu ar trebui atinse,nici macar arhitectura
mai sunt sediile SMFA si SMFN de pe DN1 care au la spatii in exces cacalau care fa fel valoreaza zeci de milioane euro
Mai repet odata,daca treci pe langa SMFA si SMFN situate pe DN o sa vezi ca au o imensa parcare,are la 10.000 mp+plus alte spatii,care nu foloseste la nimic,nu ar fi oare mai util sa vinzi spatiul ala in exces si gata?
Alaturi mai sunt niste blocuri ale astora din MApN,care la fel dispun de spatiu cacalau in jurul lor.
Nu sustin demolarea Academiei Militare Carol I,sau a Cercului Militar national,da sunt tot felul de cosmelii prin centrul oraselor care sunt oribile.
Cum ar fi Batalionul 1 Garda,sau unde erau inainte manejurile si acum si-au facut sediu aia de la SPP&vama parca.
Bine este mult de discutat.
Bre, nu mai folosi expresia aia urata.
Care expresie?
“cacalau”
:-))))))))))))))))LOL!
Pai cam asta e dotarea armatei romane la nivel de promisiuni .
“Oricum asta este una dintre putinele surse de venit la care MApN va avea acces,fara credite fara bla bla,acum desigur depinde si ce ei,de asemenea s-ar putea reloca si alte facilitati militare din centrul orasului spre periferie,cum ar fi Reg 1 de Garda care se lafaie in cotroceni pe un teren de cateva zeci de milioane euro,ar mai fi si Muzeul Aviatiei care la fel stau pe un teren de zeci de milioane,mai sunt sediile SMFA si SMFN de pe DN1 care au la spatii in exces cacalau care fa fel valoreaza zeci de milioane euro,ia-si zbura si pe aia de acolo,ii trimit in alta parte.”
Cu alte cuvinte, esti de acord cu jaful pus la cale de Oprea, Ontanu si Udrea…
Bai Victore, vaz ca de la o vreme tot bati apa in piua cu asta. Te-au prins astia si te-au spalat pe creier?
Cum dracu sa ia muzeul aviatiei??!!! Exponatele de acolo sunt pentru unii (bag sama si pentru tine) niste cadavre in descompunere desi vloarea lor este inestimabila. Cele 10 hectare pierdute de MAv. au lichidat practic orice posibilitate de dezvoltare a acestuia…
Vezi ca aici nu esti de acord cu doctrina “actualilor”, ci o sprijini si propavaduiesti pe a “fostilor”…
Sa vinzi terenul bre,faci o licitatia si gata.
Nu poti sa spui ca exista o traditie a muzeului aviatiei acolo,nici nu sa intamplat un eveniment deosebit nici cine stie ce hangar stravechi nici nimic.
Muzeul Aviatiei poti sa il trimiti il alt puntc,fie in Bucuresti,fie in afara ai destule locuri.
Zona in care este situat muzeul aviatiei este una de deosebita presiune imobiliara,va fi inconjurat numai de turnuri de la 15 etaje in sus,si urbanistic va devenii un fel de carie in peisaj,intre super building-uri o sa ai politia ilfov si hangarele de la muzeu ambele cladiri ponosite.
Udrea&co propuneau cedarea terenului catre ANL sau ceva in genul,si nimeni nu castiga nimic,io zic ca ar fi mai convenabil sa fie facuta o licitatie si gata,la 200-300 euro mp X 100.000 mp ar fi undeva pe la 30 milioane euro,numai din facilitatea asta.
Dotezi un batalion cu TBT-uri.
Ca sunt avioanele alea in paragina este o alta discutie,daca vrei sa le reconditionezi le poti reconditiona si in daca stau la Clinceni sau la Satu Mare sau mai stiu io unde.
Ce ar fi sa il mutam muzeul aviatiei la Lugoj ca si asa nu prea sunt multe obiective turistice acolo…..sau de ce nu la Costeiu Mare in Timis ca se constuieste un centru de informare turistica dar care nu vad la ce sa te informeze…..Muzeul Aviatiei trebuie sa ramana un loc unde pot veni multi vizitatori si oricat de rau intentionat as fi nu pot sa nu constat ca Bucurestiul este cel mai bine plasat loc pentru acest lucru.
Dincolo de atractia turistica, Muzeul National al Aviatiei gazduieste intruniri ale Asociatiei Aripi Romanesti, ale ARCA Space, etc. si este cu siguranta cea mai potrivita locatie pentru asa ceva.
Exista insa si aspecte… deranjante. Muzeul National al Aviatiei este Unitate Militara privita de cate unii, atat din interior cat si din exterior, drept unitate-depozit.
Si mai e o problema. Este deranjant sa ajung la poarta si sa se ceara aprobarea ofiterului de serviciu daca eu ca vizitator pot intra sau nu. Degeaba este intrarea libera. Prefer sa platesc 10-15 lei de fiecare vizita, iar vizitele mele sunt dese la acest obiectiv. Numai impreuna cu Victor cred ca am fost de peste 10 ori numai anul acesta. Si imi vine sa ma duc in fiecare zi pe acolo, de dimineata pana seara, sa ma asez pe o bancuta si sa scriu istorie alternativa inconjurat de muzele de metal.
Bre io sunt foarte sceptic cu privire la viitorul Muzeului Aviatiei..
Este in zona cu cea mai mare presiune imobiliara din Romania.
Este un teren al statului,deci al nimanui,poti sa il iei pe nimic si sa il vinzi pe zeci sau sute milioane euro.
Macar de l-ar vinde statul,sau baga in fondul ala imobiliar de care a inceput sa se vorbeasca.
Mai ia statul un ban pe el.
Din cate am observat muzee din astea care cer un spatiu foarte mare de expunere,cum sunt cele tehnice,militare nu se afla in zone din astea de hiper interes imobiliar.
Nici muzeul asta al nostruu nu cred ca va mai face exceptie pentru multa vreme.
Liceul militar inseamna in primul rand viata de internat, un pic de caprarie, si ceva austeritate, inclusiv la conditiile de cazare.In aceste licee, pregatire reala de lupta nu se face.Se face stanga.dreapta, pas de defilare, si trageri cu arma GECO, in rest ….
Distractia tinerilor din aceste licee este de regula sa se imbete, lucru care mi-a fost confirmat de unii absolventi de la licee MAPN si MAI, situate in diferite zone ale tarii.Acum departe de mine ideea ca toti elevii se relaxeaza consumand alcool.
Ar fi cea mai mare prostie pentru armata sa isi vanda majoritatea terenurilor de care dispune.Dobritoiu este acum politician, are in spate un partid care la propulsat, asa ca scopul principal este sa satisfaca interesele clientei USL, care, probabil, deja a vizat anumite terenuri detinute de armata, atat la munte cat si la mare.
In zonele unde nu mai exista unitati militare MAPN, terenurile ar trebui transferate unitatilor MAI, nu vandute pe bani de nimic.
Daca Dobritoiu vrea sa obtina bani, pentru dotarea armatei, cu tehnica moderna de lupta, atunci sa nu neglijeze offsetul, si oferta suedezilor pentru avioane multirol.Toate achizitiile militare sa se faca transparent, obligatoriu beneficiind de offset, asa cum prevede legislatia europeana care ar trebui adoptata si aplicata de politicienii romani.
cu scuzele de rigoare…argumentele astea,cu elevii ca se imbata ,sunt argumente “hai sa spun eu”
nu traim intr-o lume imaginara,morala pana-n panzele albe
toti elevii ,pe la varsta aia ,se mai imbata ,mai fac prostii(ca na ,daca nu le faci la varsta aia cand le faci)
dar la nivel de valori studierea istoriei,studii cum se fac in liceele militare,institutiile militare superioare…fac ca cei care ies din institutiile astea sa aiba un plus fata de ceilalti
vezi cazul politiei de frontiera ,unde initial au intrat multi cu licee normale(cel putin in esaloanele de baza),multi care proveneau din localitatile invecinate,care aveau parinti cunoscuti prin primarii,institutii care intr-o anumita masura aveau “influente”…si rezultatul a fost dezastruos ,la nivel de coruptie(ei au vazut la tata ca “impozitul revolutionar” si ce vad ,fac)
eu ,stiu un caz,…de acolo de aprope de unde locuiesc…
am avut un prieten (avea tatal mort,cand eu am candidat la liceul militar …el la politie,deci o situatie dificila)
nu a “intrat”,la fel ca si mine,dar mai tarziu….a prins un post la politia de frontiera(pe bune)
restul erau “bagati” acolo
anul trecut cand “a venit razia”,a fost unicul din post pe care nu l-au luat ,,nici macar ptr a-l interoga
era singurul ce conducea un logan…luat in rate(in rest postul parea o reprezentanta audi)
deci ,oamenii cu valori …trebuie introdusi in “sistem”
a doua ,ca nu suntem sfinti….trebuie cautat un mod de a rupe vinculul ce se poate crea intre autoritati,dar unul de natura fizica
de ce e coruptie la noi?
iti dau un ex:
la galati ,unde se platesc amenzile rutiere….accesul e direct ptr orice politist….asa se creaza vinculul de cunostinte,acoperire intre ei
cladirea ar trebui sa aiba accese separate,ptr fiecare
cu cat limitezi fizic,cu atat nu trebuie sa te preocupi de moralitate
terenurile excedentare…ptr ce sa le treaca mai-ului?
dormitoare,chestii care le folosea armata,ternuri inutile …ce sa faca politia cu ele?
politia ,mai -ul are mult mai multe vincule cu societatea civila,ca e relationata direct…deci potentialul de…”spaga,comision”,mai mare
wtf is “vincul” ?
legatura ce se stabileste intre doua persoane
Liceele militare au ramas printre putinele in care se mai face carte la modu’serios. Acolo nu te duci la scoala cu limuzina si nu te spargi in figuri cu uniforma Armani, pt ca armani nu face asa ceva.
Armata nu are terenuri în proprietate. Toate terenurile M.Ap.N aparțin statului. În 2002 la recensământul agricol au fost inventariate și terenurile agricole ale M.Ap.N, MI, SRI, și alte structuri ce țin de sistemul de apărare. Mai toate structurile militare dețineau, pe lângă poligoanele și terenurile de instrucție diferite suprafețe agricole în care funcționau fostele GAZ-uri comuniste. Acestea au fost desființate și au trecut cu tot cu infrastructura aferentă în patrimoniul public al administrațiilor locale, alături de cazărmile și terenurile zecilor de U și MU desființate între 1998 și 2003. S-au retrocedat cam 1000-2000 de ha în mai toate județele. Armata nu a câștigat nimic din aceste terenuri și cred că nici statul. Administrațiile publice locale le-au trecut, în timp, din patrimoniul public în cel privat și au fost fie date pe mai nimic grupurilor locale de interese fie vândute. Ca armata să poată vinde aceste terenuri ar trebui să fie scoase din patrimoniul public și armata să primească titlu de proprietate pe ele. Chiar dacă guvernul ar permite acest lucru astfel ca armata vândă la licitații aceste terenuri și să utilizeze fondurile obținute în bugetul propriu nu ar obține mare lucru pe ele fără acordul și implicarea autorităților publice locale care să integreze aceste terenuri în PUG-urile și PUZ-urile proprii, să le aprobe destinația, construcții de locuințe, spații comerciale ori de producție și să asigure utilitățile.
astazi se dadea un mig 21 lancer c pe cerul buzaului.misto de tot!
Probabil facea repetitii! 🙂
a dat vreo 2 ture si a virat inspre braila.am apucat sa vad doar rezervoarele sub aripi.si opricum era cam nasol de vazut bine ca era inspre soare.si zbura mai jos ptr ca este camp in zona aceea
gata a iesit porumbelul
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12459373-ministrul-apararii-corneliu-dobritoiu-posibil-prelungim-durata-operationala-pentru-mig-uri-armata-isi-vinde-patrimoniul-excedentar.htm
1975 2018 , ce cariera remarcabila 🙂
Stai bre linistit! nu e nevoie sa prelungeasca nimic!
E resursa suficienta pana in 2018 fara interventii…poate chiar pana in 2020