Terestre

Viitorul tanc amfibiu rusesc, game changer pentru Romania și Polonia

Moda recentă indică mișcări în dezvoltarea de tancuri ușoare pentru zone montane, destinate misiunilor de recunoaștere și sprijin pentru infanterie în zone greu accesibile de către tacurile grele. Rușii însă, văd mai ofensiv dezvoltarea tancului ușor.

Sprut-SDM1

Sprut-SDM1

Specialiștii ruși dezvoltă, după cum o spune și titlul, un tanc ușor și amfibiu bazat pe tunul autopropulsat parașutabil Sprut-SDM1.

“Work is underway to develop a lightweight non-airborne but floating tank based on the Sprut-SDM1 platform. As compared to the Sprut, the new vehicle will get enhanced protection and different running gear: it will use a torsion bar suspension from the BMP-3 IFV [infantry fighting vehicle] that is more reliable and easier to operate than the Sprut’s hydro-pneumatic gear”

A declarat proiectantul șef, adăugând că armamentul va rămâne neschimbat. Biroul de proiectare încă nu a specificat numele proiectului.

Sprut-SDM1 este un sistem autopropulsat care dispune de un tun 2A75M cu țeavă lisă, calibrul 125 de milimetri, care poate trage o gamă largă de proiectile și rachete. Inițial, vehiculul a fost dezvoltat pentru a fi transportat cu avioane Il-76 și parașutat în sprijinul trupelor aeropurtate, acesta putând angaja tancurile potențialilor inamici.

Mobilitatea mare a viitorului vehicul amfibiu va crește capabilitățile trupelor rusești, acestea nemaidepinzând de amplasarea de poduri de pontoane și/sau de desantul aerian al tunurilor autopropulsate.

Foarte sigur, noul tip de blindat va intra în dotarea infanteriei navale și a marilor unități desfășurate pe principalele direcții de ofensivă ale unor posibile conflicte.

Foarte sigur, noul tanc ușor va fi inclus în inventarele marilor unități care sunt cuprinse în planurile de ofensivă pe direcții cum ar fi țările baltice, Polonia și România.

Foarte sigur, blindatul va fi mai greu de 18 tone cât este limitarea pentru Sprut-SDM1. Implicit, protecția va fi una mai puternică. Iar dacă blindajul vehiculelor Sprut-SDM1 rezistă la armamentul ușor de infanterie și la schije, cel al tancului ușor va oferi protecție împotriva calibrelor mai mari. Cel mai probabil, va fi proiectat să reziste la impactul armamentului de pe transportoarele blindate și de pe mașinile de luptă ale infanteriei potențialilor inamici.

Foarte sigur, viitorul tanc ușor al Rusiei va dispune și de sisteme moderne de protecție suplimentară, pasive și active, împotriva unor proiectile antitanc și a rachetelor antitanc ghidate.

Foarte sigur, blindajul turelei și din zona frontală a cutiei blindate va rezista la proiectilele mitralierelor grele și al unor tunuri ușoare de pe blindatele inamice.

Această mișcare a Rusiei, cu dezvoltarea unui tanc ușor și amfibiu, alături de proiectele de înarmare a IFV-urilor cu tunuri de calibrul 57 de milimetri, reduc din forța pe care țările membre NATO ar fi trebuit să o atingă prin dotarea mașinilor de luptă ale infanteriei cu turele dispunând de tunuri cu calibrul 30 de milimetri.

Foarte evident, revenim la războiul clasic chiar în timp ce războiul global antiterorist continuă să înghită resurse și să se desfășoare în tactici atipice ale luptelor asimetrice/de gherilă.

Dacă acum aproximativ treizeci de ani Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste falimenta și făcea implozie desfăcându-se în bucăți de hartă uneori independente, un nou conflict ar putea duce la falimentarea NATO. Și, poate că acest potențial nou conflict nu va fi unul de tip limitat cu Rusia – această super putere putând doar să sporească presiunea pe NATO, mergând pe greșeala adversarului. Iar greșeala ar putea fi un conflict, chiar și limitat, cu Iranul.

Nu, nu asta e concluzia potrivită. Am dat-o departe, pe geopolitică și am uitat esențialul articolului.

Foarte sigur, apariția unui tanc ușor și amfibiu în arsenalul Rusiei va fi game changer pentru polonezi și pentru români. Țările baltice nu contează. Cad repede și numai noi cu polonezii vom ține scuturile pe flancul estic.

Și atunci, cum facem?

Iulian Iamandi

27 Comments

    • daca v-a fi produs ca s-i T14 Armata si t50 Pak Fa , adica in aceleasi cantitati ,tot cu sprutul te lupti si probabil poti folosi si ag7

  • Mini drone kamikaze, in genul Switchblade, Alpagu, acestea sunt taman potrivite pentru tot amalgamul de tehnica mecanizata sub MBT.

    Foarte ieftine, comparativ cu ATGM-urile, mult mai usoare decat acestea, mult mai silentioase si amprenta IR mult mai mica, raza de actiune mult mai mare, momentan pe la 10km, ceea ce ofera un mare confort psihologic utilizatorului, bune si pentru observare, refolosibile, in caz de anulare a misiunii.

    Un rucsac cu cate 4 bucati (10 kile)/grupa si multi boscheti in care sa stai la panda dupa mini-tancurile amfibii ivanesti, cand intra in apa, ai grija sa ramana acolo.

    • Pai ce faci cu ele in conditii de razboi electronic unde GPS nu merge, si orice frecventa pe care le-ai putea radiocomanda e bruiata? Ca la solutii ieftine sunt si contramasuri si mai ieftine…

      • Daca-r functiona bruiajul chiar asa, atunci ar disparea aproape toate rachetele din lume, avioane, nave, tancuri, etc, ne-am rezuma la arme de asalt si artilerie oarba…

        Acelor mini drone le-ncarci in memorie imaginea tridimensionala a tancului amfibiu (in genul EPIK by Rafael), le zburatacesti apoi acestea isi cauta tinta cu IIR, pe zi sau noapte si cand o gasesc, o ataca, ori se-ntorc acasa daca nu gasesc nimic in fereastra pe care-o au la dispozitie. Acum si drone de 1000€ au capacitati de identificare dupa imagine si urmarire a obiectivului.

        • Se pare ca sunt ramas eu in urma si nu stiu ce chestii mai fac dronele de 1000 de euro in ziua de azi 🙂
          Stiam de SLAM si ca sunt capabile sa nevigheze singure dar de cautat tinte nu stiam ca au ajuns sa stie…

  • Tun de 30 mm ar trebui sa ii dea de cap. Problema e in bataia mai mica decat a tunului de 125 (chiar si in varianta low-pressure). Deci raman rachetele (inclusiv MLRS), dronele inarmate si minele AT;)

  • O eventuala ofensiva rusa în europa(f puțin probabila) ar urma calea clasica:Belarus, Polonia, Germania, Franța. Pe la noi ocolul este imens iar relieful imposibil. În ww2 dacă nu era petrolul vital ptr Hitler cred ca nici nu ne băgau în seama.

    • Eu cred că o eventuală ofensiva in Europa se oprește în Polonia. Nu-i vad pe ruși capabili să treacă de polonezi. S-ar transforma într-un război de uzură, de lunga durata iar la genul asta de război ar avea câștig de cauză polonezii pentru că ar primii și ajutoare vestice pentru o perioadă nedefinită. La ruși când s-ar duce resursele ar începe retragerea, ceea ce ar însemna poate inclusiv pierderea unei porțiuni din teritoriul actual. Deci cred că asta este deznodământul daca rușii încearcă ceva cu țări de calibrul Poloniei, pierderea unei porțiuni din teritoriu. Rușii pot insa avea câștig de cauză cu țări ce nu dețin forță militară prea puternică, de exemplu noi, pentru care am ceva emoții, dar tot așa, pe termen lung sigur pierd mai mult decât au avut inițial. Dar dacă aș fi rus aș încerca pe unde apărarea este mai slabă, ori nu este cazul Poloniei. Noi ar trebui sa ne aducem la nivelul polonezilor urgent.

      • Nu stiu cum ai facut tu calculele dar eu unu in caz de defectiune a NATO nu ii vad bine. Gandeste-te ca deocamdata nu au SAM foarte capabile si nici nu sunt Israel ca sa aiba o forta aeriana pe masura.
        Uita-te cata campie exista acolo, planurile de avansare rapida a mecanizatelor si blindatelor trece prin Polonia.
        Sa nu uitam ca in Ukraina au incercat tot felul de tactici noi si unele le-au reusit.

        • Pai daca doar “unele” tactici le-au reușit cu Ucraina, care e net inferioara Poloniei, cât de ușor crezi că le va fi cu polonezii? Eu zic că nici dacă NATO nu ar interveni direct și cu armament letal ci doar cu ajutoare asemănătoare că în Ucraina, rușii tot nu dovedesc Polonia. A, poate ar dovedi-o daca și-ar concentra toate forțele militare pe Polonia iar asta daca nu s-ar uita nimeni la polonezi și tot într-un termen mare. Nu cred in profesionismul armatei rusești la scară largă și nici în capacitatea ei ofensiva. Desigur nu vorbesc de nucleare sau armament de genul.

          • Armata Rusa nu a reusit sa atinga obiectivele in Ucraina ,nu pt ca nu ar fi reusit intr-un conflict generalizat ,ci pt ca putin ca hitler le-a taiat aripile ,cum simplu nu a recunoscut niciodata ca armata rusa a luptat in estul Ucrainei sau in Crimeea,sperand ca vestul va inchide ochii si va ramane in relatii bune cu rusia , daca recunostea atunci armata rusa putea sa isi foloseasca toate capabilitatile ,nu doar cele aflate in subordinea GRU si atunci probabil aveam granita cu rusia

      • Paradoxal cred ca datorita teritoriului stam mai bine ca si polonezii in caz de agresiune ruseasca.
        Numai ca daca NATO dispare Ungaria o sa intre in joc impotriva noastra.

        • Pentru noi foarte important este sa nu dispara interesul SUA pentru aceasta regiune si tara noastra.Ne descurcam si fara NATO insa fara SUA nu ne descurcam.

      • Indiferent de situatie, o ofensiva rusa in Europa e o aiureala. In primul rand lipseste scopul, apoi mijloacele sunt insuficiente.Nemtii vor da din umeri ingrijorati, austriecii la fel, cehii si ungurii n-au de ce, nu raman decat romanii si polonezii, sprijiniti de Masters of the universe sa o ia pe coaja cu talent. Pentru ca ce pot face rusii e sa impiedice acumularea de forte in aceste tari, sa distruga noduri de comunicatii,sa incapaciteze porturi si aeroporturi, lovituri tactice limitate.Vectori tactici au o multime, sa ii lovesti aerian in propriul teritoriu e o aventura..nuclearele sunt modernizate si inca fara leac..

      • cand or da drumul la 3-5000 de vechituri de 30-40 de ani….or sa treaca de polonezi ca prin branza. Scot de la muzee si T34 sa fie gramada mai mare. cam ca atacul mortilor din Games of Thrones: puterea va fi in numar nu individual

    • Sigur batranul T55 ii va da cep, problema este ca teoretic asta va fi golosit doar pentru a stabili si securiza capul de pod la trecerile pe apa si apoi vine T90 si T72B3 sa resolve avansul grosului trupelor.
      Unde mai pui si ca e transportabil si parasutabil.

      • Pai pararutabil n-are decat sa fie. Il-76 se vede de la o caruta de km distanta, iar cand il parasuteaza trebuie sa zboare la altitudine mai mica. Deci periculos…

        • Si tu ai uitat de rachetele intercontinentale echipate cu nenumarate ogive nucleare…
          in concluzie ce vrei sa spui?

  • Ce facem? Nimic! La MApN asteptam sa le treaca ideile astea, oamenii sunt ocupati cu PDF-uri, nu stiu sa faca prea multe achizitii de tehnica noua – vezi corvetele, rachetele antinava, licitatia cu torpilele, si exemplele pot continua.
    Nu avem nici jumatate din armele de asalt calibrate.
    Oamenii isi cumpara singuri echipamentele necesare, de la HIMARS si Patriot anuntate de Ciuca sinistrii nu au luat nimic.

  • Ehhh….. rusu’ tot rus, dacă nu are în cap cucerirea altora….
    Vă mai amintiți de sutele de tancuri amfibii ce au devenit inutile în momentul invaziei germane? Când marea armată chineză o să plece la plimbare pentru a invada Cehia 😁 nici tancurile astea amfibii nu or să valoreze mai mult….

  • Ce ar trebui sa facem?Sa ne dezvoltam cat mai mult posibil capacitatea de lupta antitanc.Sa avem cat mai multi oameni instruiti in lupta antitanc si sa avem cat mai multa tehnica moderna de lupta, de ultima generatie, antitanc.Ideal ar fi ca fiecare militar sa fie specialist in distrugerea tancurilor si sa aiba si cu ce sa o faca.

  • Ca marea majoritate care a scris aici – dezvoltarea/ producerea in tara prin colaborare a unor sistem antitanc …. si poate ar trebuii luat in calcul , modernizarea tancurilor T55 la o vers. M1 sau MLI-urilor la o vesiune antitanc cu tun de 105mm . Chiar si MLVM-urile sunt niste masini care pot fii aduse la o versiune antitanc .
    Am inteles ca sunt in discutii avansate pentru achizitia a cel putin 265 tancuri Leopard 2A5 . ; masini de lupta Marder 1 A4 – 165 buc

  • cand or da drumul la 3-5000 de vechituri de 30-40 de ani….or sa treaca de polonezi ca prin branza. Scot de la muzee si T34 sa fie gramada mai mare. cam ca atacul mortilor din Games of Thrones: puterea va fi in numar nu individual

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: