Uncategorized

Verticalitatea la români

In seara aceasta, vă prezentăm două articole al căror subiect este locotenentul Alexandru Gheorghe. Primul, acesta, este semnat de prietenul nostru Poetu’ şi constă în reacţia sa faţă de eveniment, precum şi…, dar mai bine vă las să descoperiţi:

Verticalitatea la români

Şi totuşi, minunile sunt reale! Ele se întâmplă, poate chiar în fiecare zi, doar probabil că noi, în goana noastră iraţională după lucruri despre care suntem făcuţi să credem – de către cei ce ne vor banii binele – că ne sunt necesităţi vitale, le privim cu ochi reci şi goi şi trecem mai departe, ignorându-le.

Într-o ţară de oameni predominant statici şi resemnaţi, apatici şi caracterizaţi de un cinism izvorât din neputinţă, iată că mai sunt persoane apte să se ridice şi să spună brutal de sincer lucrurilor pe nume, unele dintre ele venind de acolo de unde nimeni n-ar fi bănuit că pot veni…

Luni, 23 ianuarie 2012, în Piaţa Universităţii din Bucureşti îşi face apariţia un tânăr îmbrăcat în uniformă militară, având gradele de locotenent al Forţelor Terestre pe epoleţi. Continuarea este halucinantă, posturile TV transmiţând în direct discursul celui ce s-a recomandat ca fiind locotenent Alexandru Gheorghe, un discurs clar şi răspicat al unui om stăpân pe el, care ştia perfect ce vroia să spună şi era hotărât s-o spună indiferent de consecinţe.

Astăzi, la 48 de ore de la acel incredibil eveniment, internetul este plin de comentarii veninoase la adresa lui, scrise – cel mai probabil – din fotoliul de acasă sau de pe scaunul comfortabil de la birou de n „militari de carieră” şi „experţi în regulamente militare” şi oameni de o „mare verticalitate”, indignaţi de gestul unui om care a jurat să respecte legile ţării şi regulamentele militare…

Toţi au uitat, însă, că Jurământul Militar începe cu „JUR CREDINŢĂ PATRIEI MELE ROMÂNIA, JUR SĂ-MI APĂR ŢARA…”, iar Ţara, acum, este în pericol…

Toţi aceşti apărători ai ordinii şi disciplinei militare l-au crucificat judecând după „sfântul” regulament, cel care interzice oamenilor ce poartă haina militară să participe la manifestaţii, să facă politică, să-şi exprime public ideile, s.a.m.d.

Militarul trebuie să mărşăluiască în cadenţă, cuminte şi obedient, atent să nu-l calce pe bocanc p-ăl’ din faţă, cu gândul la bastonul de mareşal ce-i atârnă atât de greu în raniţă… Militarul n-are voie să cârcotească, să chestioneze ordinele primite sau să riposteze umilinţelor ce i se aruncă în faţă sau nedreptăţilor care i se aduc. Nu. Militarul n-are voie să vocifereze atunci când i se taie 25% din salariu, atunci când nu i se dă un minim necesar pentru a-şi îndeplini sarcinile de serviciu, dar i se cere imperativ – i se ordonă, mai precis – să şi le îndeplinească, atunci când cineva este favorizat pe nedrept, iar el aruncat câinilor răutăţii vieţii cazone. Militarul n-are voie să zică NU, ci doar AM ÎNŢELES.

Hai să recapitulăm puţin:

– militarul e musai să fie apolitic, n-are voie să-şi dezbată convingerile politice – pe care trebuie să le aibă – cu alţii, dar îi este permis să voteze,

– militarul nu face politică, dar şeful lui – ministrul apărării naţionale – este un politician, ales după infamul algoritm politic, ce taie şi spânzură la nivel înalt (a se citi stratosfera generalilor) după acelaşi nenorocit de algoritm politic – adică eu trebuie să fiu apolitic, dar cei care mă conduc şi reprezintă sunt politicieni sadea şi mă conduc şi reprezintă după criterii strategico-politice, nu strategico-militare…,

– militarul nu are voie la opinii proprii, ci trebuie să le accepte pe cele ale celor care-l conduc,

– militarul n-are voie să refuze nimic din ceea ce i se ordonă, incluzând aici şi faptul de a se lase mânat ca o oaie într-o turmă la diverse evenimente cu tentă militară pentru a crea impresia poporului că „ia uite câtă lume a venit să-l aplaude pe ministrul apărării!”…,

– militarul n-are voie… multe, dar mă opresc aici, deocamdată.

Hmm… mi se pare mie sau asta-i „definiţia” unei mase de manevră…?! Eu cred că libertatea şi drepturile militarului sunt cele gândite şi pentru restul populaţiei, căreia nu i se doreşte un statut mai înalt de cel de aplaudac şi de maşină de votat, turmă dresată să sară cu burta pe grenadă ori de câte ori ajungem la fundul sacului datorită investiţiilor strategice şi cu impact major pentru bunăstarea României gândite de către cei ce au dreptul (a se citi şi-au cumpărat dreptul – în anumite cazuri, nu puţine…) de a gândi…

Chiar dacă militarului nu îi este permis să gândească, să reacţioneze, să fie OM, toţi trebuie să ştie că militarul vede şi înţelege, iar acolo, undeva, în adâncul inimii lui, ştiţi, inima aia în care trebuie să încapă ţara asta în faţa drapelului căreia a depus Jurământul Militar, el simte, iar asta doare al dracului de tare…

Nu, nu suntem o ţară bananieră să tragem lovituri de stat militare la juma’ de an, dar lucrurile au mers până mult prea departe… Nesimţirea obrazului mai gros decât cauciucul pneului de C-130 a atins cote inimaginabile, greu de suportat, atât de greu de suportat… Iar dacă-mi veţi spune că întotdeauna există o cale de ieşire din problema asta, adică demisia, vă voi răspunde că nimeni n-are de câştigat dacă Armata pierde un astfel de om precum locotenentul Alexandru Gheorghe, ci numai şi numai de pierdut…

Poate ar trebui spuse câteva cuvinte şi despre calitatea celor care sunt acum în Armată, despre efectul diferenţelor de salarizare dintre MApN şi MAI şi picajul ce a urmat, fără să ne referim la sectorul civil pentru că situaţia este clară şi prăpastia evidentă, despre cerinţele diferite la angajare şi metodele la fel de diferite de şcolarizare (vezi Amărăciunea unor aripi tinere) ale celor două instituţii, despre multe altele… Aşa poate ar fi mai uşor de înţeles de ce oameni precum locotenentul Alexandru Gheorghe sunt preţioşi şi ar trebui păstraţi în sistem cu eforturi oricât de mari, când, de fapt, realitatea este cu totul alta, adică oamenii competenţi sunt traşi în jos de cei incompetenţi, li se pun constant beţe-n roate până fie pleacă (marea majoritate), fie rămân şi duc un lung război de uzură cu cei cu mintea odihnită… Sunt multe lucruri de spus despre astfel de oameni şi de situaţii şi – mai ales – despre efectele lor asupra sistemului sau la nivel local, dar despre aceste realităţi, la o dată viitoare, poate.

Revenind, ce s-a întâmplat luni seara este fără precedent la noi în ţară (şi prin alte părţi ale lumii militarii au ieşit la rampă, spunând lucruri ce nu se dorea a fi aflate), eveniment ce reflectă clar şi complet starea naţiunii române, mai precis gravitatea situaţiei în care s-a ajuns la 22 de ani de la un eveniment în care s-a câştigat ceva – libertate (înclusiv de expresie). Tânărul locotenent de 27 ani a tras un mare semnal de alarmă, spunând cu voce tare ceea ce mulţi din Ministerul Apărării Naţionale (şi nu numai) gândesc în forul interior, dar care sunt incapabili să ridice tonul datorită constrângerilor enunţate chiar de către el, acolo, în Piaţa Universităţii – situaţie familială, materială, locativă, etc. Dar vă asigur că, dacă militarii ar începe să spună tot ce au pe suflet, rezultatul ar fi şocant…

*

Finalul, pentru că aşa este corect faţă de munca autorului, îl puteţi citi dând un click aici, cu o accesare, deci, a propriului său blog.

Mulţumim Poetule! Avem onoarea să îţi salutăm fiecare scriere!

14 Comments

  • ACEST COMENT L-AM FACUT SI PE SITE-UL http://www.ziuaveche.ro,SI-L COPIEZ DOAR CA SA MA LAUD CE CONSECVENT SUNT
    pentru nici 10000 de zapaciti per total tara din care vreo jumate platiti care nu sunt de acord nici cu ce au votat mai antzartz,nu exista macar ideea de situatie de urgenta dom locotenent!mAI CITESTE CONSTITUTIA,zau.iar armata s-a hotarat candva mai demult,cand eu am luptat intr-o revolutie iar matale de abia invatai alfabetul,POSIBIL CA VARSTA,ca este apolitica,nu ? a apara un popor,nu idei politice.vezi ca reprezinti ultima reduta a respectului cetateanului roman,ultima institutie in care mai cred conationalii tai si o iubesc.a intra in acest joc,inseamna a o manji oribil si eu si alti cetateni care am luptat si am indurat cot la cot facand armata ,fiind in ea sau avand-o in sufletul nostru ca o emblema a traditiilor si a jertfelor inaintasilor nostri ,te cam blamam.chiar si inainte de biserica,romanul respecta uniforma ostasului roman cu mult mai mult.gandeste-te ce a insemat armata numai in timpul revolutiei si cum s-a aliat poporului.pt.ca atunci nu mai era o situatie politica-era o unire in cuget si simtiri impotriva distrugerii unui popor.

    DL.LOCOTENET ESTE UN “FRUMOS NEBUN AL MARILOR ORASE”,DAR UITA UN LUCRU-MILITARUL NU ARE RABUFNIRI ,ORGOLII,ORI SIMPATII-EL ESTE INROBIT PRIN VOINTA SA NECESITATII POPORULUI DE A FI APARAT SI SINGURA SA IDEOLOGIE ESTE SIGURANTA VOINTEI POPORULUI SI A DREPTURILOR SALE DE TRADITII SI TERITORII,NU IDEOLOGICE.
    NU POT DEZVOLTA PREA MULT SI NICI NU POT EXPLICA AICI MAI CLAR CE INSEAMNA ARMATA SI CARE-I SUNT INDATORIRILE ASUMATE SI DATE PRIN CONSTITUTIE,DAR AM EXPLODAT CAND OMUL A SPUS CA A PROPUS SUPERIORILOR DECRETAREA STARII DE URGENTA SI PRELUAREA PUTERII DE CATRE ARMATA.ASTA E.

  • Omul asta tocmai a inceput sa dea glas unor opini cum ca armata(in calitatea dansei de cea mai sanatoasa celula a societatii probabil,marturie stau oprea,dogaru,voicu plus alti loviti de filoxera),ar trebuii sa organizeze alegeri anticipate cot la cot cu presa..otv,click,pora si ciutacu astia probabil in calitatea de a 4 putere din stat parca,ce sa spun lucrurile astea m-au dezamagit profund pacat pentru gestul initial al locotenentului care in valtoarea momentului avea nobletea lui dar..in fine pana la urma iesirea acestui militar trebuie privita mai degraba ca un simptom al sfarsitului acestui regim si al carierei politice a lui base care acum a ajuns in faza terminala,asa se intampla atunci cand personaje de genul asta care au detinut mult prea multa putere se prabusesc,incepe o oarecare destructurare a institutiilor mai mare sau mai mica.

  • “esti in armata”…8 ore pe zi,asta e realitatea ,sa ne lasam de metafore usoare…imbracat in civil nu te obliga nimeni sa nu scoti aberatii din gura…
    dar si iar eternul dar…impactul nu ar fi fost acelasi,poate chiar se doreste sa aiba un impact

  • Cred ca editorialul asta e mult prea sofisticat pt ceea ce s-a intamplat in realitate…

    Armata sa organizeze alegeri libere.
    Armata sa guverneze tara 1 luna…aaa…adica musiu Oprea sa fie shefu’ lu’ statu’?
    Un parlament de ghenerali ceva, ca avem sa umplem vreo 2 sali din alea…

    „În plus, pe lângă partide, am propus să fie trecută și monarhia constituțională, cu armata alături, ca garant al democrației, cum scrie și în Constituție”

    Regele, cu armata alaturi…
    Nu inteleg insa, armata sa fie la stanga sau la dreapta regelui, ca e important 🙂
    Acu’ mai conteaza si de unde bate soarele 🙂

    Whatever, daca mai era ceva de lamurit, cred ca ne lamuriram acu’…

    Hai sa discutam ceva serios, shall we:
    MULTIROOOOLUUUUUUU !!!!!

    • 🙂 Pai, poate facem asa:

      In 1853, I.C. Bratianu ii adresa un memoriu lui Napoleon al III-lea. Omul politic roman pleda pentru unirea Principatelor si cauta sa-l convinga pe imparat ca aceasta ar insemna o “cucerire franceza”: “Armata statului roman ar fi armata Frantei, porturile sale la Marea Neagra si de pe Dunare ar fi intrepozitele comertului francez”. Apoi, Bratianu supralicita si, chiard daca ne aflam in fata unui text de conjunctura urmarind un scop politic precis (atragerea imparatului de partea cauzei romanesti), cuvintele raman totusi cele care sunt. “Franta – scria el – va avea toate avantajele unei colonii, fara a avea cheltuielile ce aceasta organizeaza”. Franta era “a doua noastra patrie”, iar Romania menita a-i deveni colonie.

      Din cartea Istorie si mit in Constiinta romaneasca, de Lucian Boia.

      Poate gasim cativa progresisti, idealisti, pseudo-ceva, care sa se adune si sa-i scrie o astfel de scrisoare lui Sarkozy. Aa nebun, noi fraieri, si uite asa o rezolvam si cu multiroluuuuuu! Si va vi Rafale, spre fericirea ochilor mei tristi si umezi. 🙂

      Interesant, vorbin serios acum, este faptul ca vorbirile locotenentului Alexandru Gheorghe cuprind diferite mesaje, ca niste mici sageti indreptate in cateva directii. Daca ustura pe undeva, nu se mai trage in acea directie si, ca si aseara, ofiterul cu chip de facut tanti sa planga, se va scuza cu voce tremuranda si o mimia de-ti vine sa-l ierti ca ti-a spart geamul, ti-a tras pisica de coada, sau ca l-ai prins sarutandu-ti fica la poarta si… si.. si…, spunand ca el este tanar si nivelul de experienta nu este potrivit uneori cu idealurile pe care le nutreste, plus niste soapte din studio, va fi desigur iertat. Sagetile cu mesaj, nu vor mai zbura in acele directii unde au deranjat. Celelalte, daca gasesc teren prielnic care-i cultivat cu fraieri creduli, se vor inteti. Parca-i ceva, asa, la plezneala. Hai sa vedem ce tine si sa tragem pe linia aia.

    • BAIATUL ASTA A CAM LUAT-O RAZNA,ZAU.DACA A INCEPUT SA PROTESTEZE SI PE PLATOUL UNITATI…E CLAR.PACAT.SI TOTUSI,UITANDU-TE LA EL,MAI AI TUPEUL SA SPUI CA NU-I DEMOCRATIE ????

  • chestia aia cu “ca au chemat soldati la miting ,sa strige”….ca sunt mase de manevra…
    asta se face peste tot,in mai multe tari,fara ca nimeni sa se scandalizeze…
    ptr ca era o sarbatoare…si se vrea creearea unei impresii…
    in cabina de vot cand intra ,le sta cineva cu pistolul la cap si tot masa de manevra sunt?
    la cata cultura ,are lt asta ,nu m-ar mira sa voteze cine-i spune sefu’si dupa aia sa iasa sa protesteze
    nu avem destule exemple cu “gestionarea de catre armata”a “vointei poporului”….o structura care in general e dogmatica si inchisa…enumar
    argentina,libia,chile….conducatori ce vin din faimoasele structuri
    chavez,gadafi
    chestia ar fi cam asa
    daca o face de unul singur …probabil e in ceata,confuz ,s-a vazut depasit si vedeta pe deasupra
    daca o face la “cererea”,opozitiei ,ptr a arunca ceva ce le place oamenilor sa vada(ofiter tinerel,”integru”,urmarit de malefica putere),nu prea le reuseste
    daca e la cererea puterii ptr a discredita armata(ptr ca au semnale de “nesupunere”),le reuseste
    ce le reuneste pe toate cele trei,ca omul asta are o functie de importanta,intr-o institutie cu importanta…daca tot vorbim de verticalitate….unde e integritatea sa
    daca tot …exista un asemenea curent in armata…ar trebui sa ne dea de gandit
    ptr ca istoria noastra recenta ne-a demonstrat ca cel mai usor de manipulat e armata
    cazul cu militaru ,guse si compania ar trebui sa ne dea de gandit …ce inseamna o
    armata cu prea multe “atributii politice”

  • TERMINAL TV NEW YORK : CINEASTUL ROBERT HORVATH ANUNTA DESCHIDEREA UNUI PROGRAM ANTI BASESCU LA NEW YORK !

    ATENTIE ! ATENTIE ! ATENTIE !
    – ROBERT HORVATH ANUNTA UN PROGRAM TV DIN NEW YORK
    MANIPULAREA OPINIEI PUBLICE DE CATRE SERVICIILE BASESCU
    VA LUA SFARSIT !
    DESCHIDETI
    http://devanewyork.blogspot.com/

    http://www.devagallery.com/

    – GREVA FOAMEI IN APARAREA OFITERULUI EROU ALEXANDRU GHEORGHE
    SI DE SOLIDARITATE CU PIATA UNIVERSITATII IN FATA SEDIULUI ONU
    NEW YORK

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: