Geopolitica

Unii au Tu-160, iar altii… temporar, sase Hornet canadiene

Dmitry Rogozin

Dmitry Rogozin

La umbra proaspătului lătrat de după gard, înclin să cred că luminaţii noştri lideri româneşti au pus mâna direct pe magiunul cu care Rusia a uns clanţa.

Mizând pe Rogozin, un personaj slobod la declaraţii, vecinii şi prietenii ruşi au mai dat o lecţie de maskirovka. Efectul a fost cu siguranţă cel urmărit: Traian Băsescu şi Victor Ponta au confundat scara cu liftul şi au ripostat “ca acasă”, prin mârlănisme băştinaşe. Aşa… ca între ei.

Săritura asta peste gardul comunicării diplomatice n-are să fie uitată şi, vom vedea noi. Criza cu Ucraina n-are să dureze veşnic, ni se va bate obrazul.

Nu trebuie să uităm că la faza asta liderii implicaţi  sunt împarţiţi în două categorii: cei care au Tu-160 şi cei al căror serviciu de Poliţie Aeriană le este temporar suplinit cu şase avioane canadiene.

 

– Iulian Iamandi –

71 Comments

  • Bre,pana la noi informatii,moldovenii s-au suit in avionul lui Rogozin si au luat ce au gasit pe acolo.Se poate sa fi gasit ceva,se poate sa nu.Rusnacul insa ajuns inapoi acasa(pe furis,ca el e mare smecher :D) se apuca sa ne injure pe noi.
    Desteptul stia ca pe la noi nu are ce cauta,fiind pe lista cu persoane non-grata in UE.Moldovenii insa l-au lasat sa aterizeze,apoi l-au usurat de hartii,dar rusul nu zice nimic de ei.

    Noi mai stim(de fapt banuim) de o implicare sanatoasa a baietilor nostri mai aparte in Moldova.
    Amu,daca legam toate datele rezulta ca e posibil un succes pe frontul din umbra al nostru,o umilinta+teapa pt. rusi si gargara goala despre ce mare caftangiu e lasul de Rogozin.

  • dar de dragul ca le-am aratat dosu gol la rusi e posibil ca asta sa fie numai o data sau de cateva ori. Dar din ce stiu eu geografie rusia e aproape in granita cu noi si asa vor ramane in veci, iar unchiul mult venerat marele Sam isi va testa minunatia de armata si arme pe acest teritoriu, doar au deja experienta cu yugoslavia, sa vezi atunci romanie dezmembrata. Eu personal inrolat nu am sa fiu, clar!

  • Si mig-urile noastre pot da jos un Tu160…. fara discriminari :D. Repet, americanii au trimis avione in Polonia, canadienii la noi. Asta nu inseamna ca ale noastre nu pot zbura…

    • Hai sa ne rugam la Dumnezeu sa nu avem de dat jos Tu160-uri cu Mig-urile. Iar avioanele care au venit la noi sunt mai mult un mesaj politic decat o aparare reala, cineva zicea pe alalalt forum ca nu sunt inarmate. Acu nu stiu daca e pe bune, dar cu 6 avioane nu aperi o tara.

        • Robert vorbea de “dat jos” un Tu160. Deci deja nu mai vorbim de politie aeriana, vorbim de razboi. Nu e ca si cum un Tu160 vine singur, il facem praf si gata balciul.

  • Balariile cu pahare baute si Tu-160 nu cred ca tin decat de campanie electorala ca toate balariile post-2005 cu „lac rusesc&co”

    De cand a inceput povestea cu Ucraina, rusii au fara indoiala cea mai buna propaganda, imaginea transmisa in media vad ca este cea a unei rusii trimfaliste si a unui vest total neputincios si impotent, si cum o sa ii manance rusii pe toti si cum face Putin ce vrea si mai ca esti gata sa crezi ca la anul parada de 9 mai se va tine la Los Angeles, cea ce nu este deloc putin lucru.

    Lupta dintre vest si est se ducea acum 60 de ani undeva la vest de Elba, dupa 60 de ani cu Rusia avand aceiasi politica agresiva si vestul dand la fel senzatia de aceiasi incapacitate de a reactiona, lupta a ajuns sa se dea undeva la est de Don intr-o fosta provincie a unui fost imperiu cu capitala la Moscova.

  • Un singur TU nu ar fi o mare problemă. Problema apare când vor parodia sloganul de la Tuborg: „TU și Su”…

  • Ce ma intreb io e de ce nu au avut c*aie sa nu il lase sa intre cand a zburat inspre Moldova. Asa treaba a fost facuta pe jumatate, cu scopul de a-l umili be bivolul de Rogozin. Nu ca nu ar fi meritat, dar e un pic penibil cum a iesit.

    • Pai rusnacul a scris cu mana lui.Avionul a zburat in spatiul nostru aerian,ai nostri au intrebat daca sunt persoane cu interdictie la bord.Echipajul rus a mintit,asa ca nu erau motive sa-i faca ceva.Ce treaba avem noi cu avioanele ruse ce merg la Chisinau.Noi,formal,suntem cei mai putini bagati in poveste.

      • “Noi,formal,suntem cei mai putini bagati in poveste.”
        Interesanta versiunea, de ce n-or fi mintit si la intors? 🙂

        • Pai Rogozin a semnalizat ca a sosit la Chisinau si apoi la Tiraspol.A mai zis public ca a mintit si ca ce abil este.Nu aveam de ales decat sa interzicem accesul avionului.

          • Apai na, prostul daca nu e fudul nu e prost destul. Dar se pare ca la intoarcere a plecat tot peste Romania. Cica a trimis avionul privat cu care venise spre Ucraina, ca sa ii faca pe romani sa creada ca a incercat sa plece pe acolo. Intre timp a zburat cu un alt avion inapoi la Moscova.

            • Nu.La plecare a zburat cu o cursa civila Chisinau-Moscova.Peste Ucraina.

              Si inca o chestie.Flogger e mai calificat in treburi de astea,deci ia ce zic cu anumite rezerve.Cursa guvernamentala rusa nu poate fi verificata de romani ca asa ne tuna noua.La fel orice alt avion al unei delegatii oficiale.Noi totusi am jucat corect si legal.I-am intrebat de persoane ce nu au acces in spatiul UE.Ei nu respecta regulile noastre,la noi acasa.Ei se cred mari smecheri la faza asta si se mai lauda.

              Cu riscul de a ma repeta.Moldovenii ii confisca lui toarsu’ ce a carat dupa el din Transnistria.Dar el ne face albie de porci pe noi.Asta e partea interesanta in poveste.

              • @mihais
                Ori incearca sa devieze atentia de la Moldova, ori e ceva mai mult decat descinderea “moldovenilor” in avionul rusilor..
                Cam curajosi moldovenii astia pentru o tara atat de mica si neintegrata nicaieri..

                • Aham.Vorbim de moldoveni.Au rusii influenta la ei.Dar si noi avem,mai multa ca ei.
                  Detaliile is stiute de baietii veseli.Daca e ceva real in spatele supozitiilor de mai sus,o sa apara ceva indicii in public in curand.Moldovenii si noi vom pune tot pe masa americanilor,iar daca le spui ceva astora in mod normal=conferinta de presa.Cu atat mai mult acum,cand propaganda de ambele parti e in floare.

  • Cea mai mare porcarie a istoriei noastre a fost slugarnicul:” Capul ce se pleaca sabia nu-l taie”. Pana la urma trebuie sa mai clantanim si noi nu doar sa spunem “sarutmana boieri dumneavoastra, permiteti sa va mai lingem odata in cur” daca ii sa pierdem vom pierde si daca tacem si daca vociferam, ce este important este cum pierdem, ca niste barbati sau ca niste babe oloage fugind schiorlaind cu coada intre picioare! Prea ne-am invatat sa privim doar peste umar in timp ce fugim de ne sfaraie calcaiele!

    • @rares aici nu e vorba de a apleca capul, nu am fost nici o data slugi la rusi, nici polonezii nu au fost, dar in schimb ii uram din cauza istoriei, tezaurului. Dar uitam ca germania a pornit razboiul, la fel acum cu americanii in ukraina din cauza petrodolarului . Daca va fi razboi asa cum doreste george gmt, marius, dany, m.c., va fi pe pamant romanesc.

      • Esti un mancurt et punctum.URSS a inceput razboiul in acelasi timp cu Germania,in urma unui tratat prin care stabileau sferele de influenta.La voi in Rossia acum s-a dat lege prin care se interzice spunerea adevarului.Din fericire,suntem romani,in Romania.

          • Bai fascist imputit care sunt,nu stii ca au eliberat Bielorusia si Ucraina?Ca tarile baltice s-au integrat de buna voie si vot liber in URSS?Ca Finlanda a atacat pasnica URSS?Ca Basarabia e vechi pamant rusesc?
            Si sa nu stii tu ca Ribbentrop-Molotov a fost o manevra abila prin care patria socialismului s-a salvat de agresiunea fascista?Ca doar in toamna lui ’39,cele 120 de divizii sovietice aflate in spatele liniei Stalin erau in pericol sa fie zdrobite de cele 60 de divizii germane.Care pe deasupra mai aveau 100 de divizii anglo-franceze in spate.
            Tovarase burghez,ma tem ca asa ignoranta doar Canalul o mai poate educa.

            • Mi-a plăcut asta cu canalul. Eu am o vorbă: ”Să facem canalul cu două benzi” … în regim de autostradă (vorba lui Boc).

    • Dupa parerea mea, cea mai mare porcarie a istoriei noastre a fost renuntarea la stagiul militar obligatoriu, dezarmarea armatei romane si punerea pe butuci a industriei militare.
      Acu ne prefacem ca nu e asa si ne comportam ca si cum daca suntem in NATO, gata, suntem in deplina siguranta si putem sa aratam degetul oricui.
      Sunt curios ce ar face NATO daca rusii ar finanta si intretine o miscare separatista pe model Lugansk/Donetsk a ungurilor din Romania, dupa care la raspunsul romanesc, ungurii, bulgarii si rusii ar ataca concomitent. Ar incepe razboi intre tari membre NATO? S-ar baga restul de tari ca sa ne apere? Sau NATO pur si simplu s-ar dezmembra si am ramane sa ne aparam singuri?

      • @ unu, parerea mea e ca asta si va fi, romania va fi urmatoarea yugoslavie. Putin a inteles ca e mai ieftin si mult mai sigur in felul asta. Si uite asa romania va fi amintire. Probabil asta vor si americanii, ca nemtii deja ne urasc.

        • @kala
          esti foarte glumet azi..
          daca se dorea asta se realiza inainte sa ne integreze. ne integrau pe bucati, model iugoslav..
          totul are o anumita logica, mai putin comentariile tale..

            • @ kala
              repet, daca s-ar fi dorit cu adevarat s-ar fi reusit pana sa ne integram. nimeni nu risca un conflict militar in zona ue si nato.

        • fratzica, au ajuns unu si kala sa se aprobe intre ei. Mai lipseste Stu Wilson.

          Sau mai trebe sa astept un pic ?

      • @unu
        ungurii si bulgarii nu au cu ce iar zona nu se invecineaza cu nici o frontiera. E in centrul tarii si e usor de controlat. accesul acolo necontrolat e foarte greu de realizat. apoi, nimeni nu misca in NATO fara acceptul SUA. cand grecii si turcii au ridicat tonul unii la ceilalti au fost potoliti imediat de sua.

        • “ungurii si bulgarii nu au cu ce iar zona nu se invecineaza cu nici o frontiera. E in centrul tarii si e usor de controlat. accesul acolo necontrolat e foarte greu de realizat.”

          Asta nu inseamna ca nu or sa incerce macar ceva.

          ” nimeni nu misca in NATO fara acceptul SUA. cand grecii si turcii au ridicat tonul unii la ceilalti au fost potoliti imediat de sua.”

          Cam contradictoriu ce ai spus tu, nimeni nu misca, dar de fapt misca. Legat de cum SUA “potoleste” pe toata lumea, oare cum a fost posibil ca dupa invazia turca a Ciprului, nordul Ciprul sa intre sub ocupatie turceasca? Parca si Turcia si Grecia erau in NATO iar SUA ii “potolea”.

          • @unu
            Criza cipriota este din alta epoca istorica. Eu ma refeream la conflictele mai recente intre greci si turci deasupra Marii Egee..

            Da tu un exemplu recent in care vreun stat NATO a generat o criza peste vointa SUA..

      • Off topic
        De fapt treaba cu serviciul militar obligatoriu nu-i chiar a mai rea. Cred ca traversam un moment similar cu cel din prima jumatate a secolului XVIII cand au fost desfiintate practic armatele feudale ale Moldovei si Munteniei devenite prin organizare si dotare cvasiinutile in tipul de razboi al vremii.
        Cam asa este acum si cu armata de recruti.

  • deci stimate Iulian ar fi trebuit sa ne asezam in pozitia mamei iedului pt. simplu motiv ca purcelul vesnic rosu in obrajori promite sa vina cu Tu-160, nu?

    • Rusii ii respecta doar pe cei care li s-au opus si ii dispretuies pe cei care nu au facut-o.
      Ce mi se pare interesant este faptul ca americanii vor avea o prezenta atat de numeroasa si la un nivel atat de inalt in Romania. Oare e atat de grava situatia? Daca da nu cred sa se datoreze incidentului cu Rogozin, care este unul minor ca si implicatii si nu poate fi decat un pretext pentru un anumit tip de comportament decis deja de rusi in ce ne priveste. De ce au simtit americanii nevoia sa transmita un mesaj atat de puternic in ceea ce ne priveste? Este fara precedent o asemenea prezenta intr-o tara aliata de la inceputul crizei din Ucraina.

          • @kala
            De unde stii tu asta?
            De regula prezenta americana este menita sa dea un mesaj de sustinere. Ea se coroboreaza cu prezenta bazelor americane de la noi si cu prezenta marinei sua in porturile romanesti.
            Cu ce a gresit Romania ca a respectat o decizie UE si NATO? Ce cauta Rogozin in Transnistria. Poate ar fi trebuit sa il invitam noi acolo ca sa destabilizeze Moldova, in logica voastra..

              • @kala
                fara nato si ue nu am fi putut sta atat de linistiti in acest moment, indiferent cat de puternica armata am fi avut..
                eu nu ridic nato in slavi, insa tu pari a fi foarte defetist..

      • Vicepreşedintele american şi şeful Pentagonului sosesc în România în această săptămână, iar preşedintele Obama ajunge la Varşovia pe 4 iunie. Deci situaţia este delicată în regiune.

    • Nu, hai sa le mai aratam inca o data degetul, pentru ca nu-i asa? suntem extrem de tari, si cu dotarile armatei noastre putem rupe lumea in doua.
      Se pare ca exista o miscare tot mai intensa pe forumurile astea militare, miscare care indeamna la razboi. Pentru cine? Pentru ce? Variantele variaza de la ajutarea ucrainenilor (din nou, pentru ce?), pana la razbunarea pentru ce am patit de-a lungul istoriei.
      Sincer nici una din variante nu imi place, iar in pozitia noastra geografica razboiul tot timpul s-a lasat cu modificari de granite, de cele mai multe ori radicale si in defavoarea noastra, sau cu tradari din partea “aliatilor” care ne-au vandut pe trei copici, marci, sau dolari.
      Deci hai sa nu.

      • Eu cred ca am pierdut pe pielea noastra tot timpul. Nu mai dam vina pe aliati.
        Si daca e de luptat eu as lupta si in hainele lu’ bunicu de calusar si in loc de kalsh cu o sabie dinaia dacica pentru tara mea. Ca e tara mea, nu a lor, a mafiotilor de la moskva cu apucaturi de mari aristocrati si falsi ortodocsi.
        Si eu zic ca ar merita sa luptam doar sa va facem in ciuda lui Kala, si tie. Asa ca sa vedeti din ce sunt facuti barbatii, nu aia cu ochii mici si pometi inalti care put a vodka.

        • Vezi numai sa lupti pentru Romania si nu ca sa ingrosi conturile Lockheed Martin sau Boeing… Io nu vorbesc aici de situatia in care Romania e atacata, situatie in care fiecare are datoria sa reactioneze, io vorbesc de situatia in care noi o sa ne bagam nasul prin Ucraina. Acolo poti sa te duci tu linistit sa exporti “democratie”.

          • “Unu” nu era vorba de luptat pentru Ukraina, din puctul meu de vedere ei acum primesc ce merita. Pentru ca au o tara cu niste teritorii pe care nu le merita. Acum sa lupte pentru ele daca le vor. Aici ma refer la est. Cu Odesa nu sunt de acord sa cada la Rusi.

        • :)) Asta e ca si in bancul ala cu “minoritarul” care se injunghie singur zicand :”na! na! asta ca sa va intre apa-n cizme!”

  • @stelian, chiar cautati cu tot dinadinsul sa simtiti pe spatele vostru de ce e in stare Tu-160, eu unul nu doresc astfel de provocari.

  • fratiorilor, pt Ro e bine ca se-ntampla ce se-ntampa in ucraina. ne valorizeaza, ne facem importanti in context.

    sa dureze cat mai mult, hehe.

    \

  • Ce putea sa aibe rogojina ala in laptop, de i-au dat cu ‘flacara violeta’?!
    Ca secrete militare nu cred… Conturi, bani, nume?!
    Cert este ca, a doua zi, Bucurestiul s-a procopsit cu vicepresedintele american, seful CIA si cel al Pentagonului… Nu degeaba croncane papitoiul pe twitter…
    Informatia costa!! Poate mai mult decit tancurile sau rachetele!!!
    Iar premiant e kakarau, care s-a trezit ‘invitat’ la Washington D.C.
    O fi stiind ceva Departamentul de Stat, de care se tot temea somnorosul?!

  • @ovi, mi.ai placut 🙂 , asta si vreau sa vad patrioti romani care cred in mosia stramoseasca sa-si apere patria, proprietatile chevron, omv, rmg, hectarele lui eba, becali, rusanu, padurile lui atilla, apele lui coca-cola, pamanturile cumparate de jidani, portul lui mazare, etc. Eu imi fac stoc de seminte, fistic, floricele, un LED de 2 m curbat, o antena mare clasica, lanterne solare, si poate in loc de jocuri de noroc sportive se pariaza pe tari si cei care mor.

    • Am tot vazut genul asta de argumente.Tu si cei ca tine sunteti doar prosti si tradataori.Sunteti prosti de mai multe ori.Odata pt. ca si voi aveti proprietati.Fie mostenire,fie luate de voi in 24 de ani.Daca nu aveti nimic-nimic iar ai vostri nu v-au lasat nimic,sunteti prosti din familii de prosti.Mai sunteti prosti pt. ca zici numai de Chevron,care inca nu-i cine stie ce activa.Dar de Lukoil,Mechel etc… nu ziceti nimic.Si mai sunteti prosti pt. ca nu faceti diferenta intre un dusman strain si un idiot de politruc roman.10-15000 de protestatari au ingropat Rosia Montana.Ocupantul trage cateva rafale si ingroapa protestul.
      Dar pana la urma va urmariti interesul.Doar sub ocupatie straina,ca in anii 40,ar ajunge prostii prostilor sa le dea peste nas celorlalti.De bine de rau lucrurile merg inainte.Nu datorita politrucilor,ci impotriva lor.Si taman pe aia care duc lucruril inainte ii faultati voi,prostii si tradatorii.
      Mai zi mersi ca inca e bine,pace si liniste(si cel mai probabil asa va si ramane,dar nu datorita celor ca tine).Mai zi mersi ca traiesti intr-o tara unde-i pot zice oricui unde-l bag si ce perversiuni sexuale poate sa-mi indeplineasca,fara sa se intample nimic rau.Si viceversa.Aveti libertatea cuvantului,desi nu spuneti ceva argumentat inteligent.Mai roaga-te sa nu inceteze starea asta.Pt ca daca inceteaza,nu vei manca seminte in timp ce altii se vor bate.Tradarea in razboi are un singur leac si-n plus trebuie prevenita puterea prostilor in caz de esec.Nu puisor,nu vei paria pe restul,vei fi ingrasamant agricol.Asa ca ai grija sa nu mananci cu prea mult conservant,ca sa te descompui repede si bine.Sa fii ingrasamant eco.
      Nu de alta dar din azotat+motorina+toate fierataniile se fac niste IED-uri de mare efect.Ingrasamantul agricol are alta utilizare potentiala la raboi.Prostul si tradatorul,nu.

      • mie mai “fain” mi se pare ca unul cu parerile lui Kala se lauda ca lucreaza la Pume deci probabil are a face cu sectorul de aparare. Cred ca ar fi utila o informare la organele in drept si cu putin noroc de luna viitoare dl. Kala face coada la AJOFM.

        • @stelian, esti cam prost la faza asta, sau mai bine zis un maretardat.
          Un nazist ca tine a creat secta ariana, mai sunt si altii pe romil.ro, si tot nazistii ca tine va aduce razboi in ograda romaniei.
          Iulian, te rog sa-mi stergi comentariul, e dedicat strict pt.el, rog ca ceilati sa inteleaga ca nu are legatura cu articolul.

          • @Kala: ca si in cazul celuilalt mare “angajat MApN” si absolvent al scolii de dans si bune maniere, celebrul R.I. sper ca sa fii doar un puber cu probleme de self-esteem si integrare sociala si nu sa lucrezi cu adevarat “la Pume”. Stiu ca forumurile militare sunt pline de alde “Walter Mitty” si sper ca asta sa fie cazul.
            Sa-ti explic o chestie: iubita Rusie a pus in discutie granitele in Europa, Europa care sta legata la un loc de un pact semnat sau nesemnat al inviolabilitatii granitelor. Asa a fost mentinuta pacea in zona asta de lume de 70 de ani incoace. Rusia acum vine si calca chestia asta in picioare. Asa cred ei ca e normal. OK, intr-o prima faza s-au impus de catre NATO si UE (din care precum stii Ro face parte) niste restrictii. Musiu Rogozin a incercat marea cu degetul si a primit o nuia peste rat si acum guitza ca vine cu tata, cu mama si cu Tu-160 de manutza. In cazul in care nu stiai d-le Kala, Romania e tara suverana si are dreptul sa inchida spatiul aerian sau sa refuze survolul oricui considera necesar, prin decizie proprie sau in solidar cu alte tari.
            Revenind la Rossia, ce va face? Va taia cele 10-15 procente de gaz pe care si asa le platim la suprapret? Va impune sanctiuni economice pt. cele cateva procente pe care le exportam in Rusia? Va refuza survolul avioanelor romanesti? Eu totusi cred ca se va rezuma la guitzaturile purcelului rozaliu.

            • @stelian

              Rusia e blamata in principal pentru anexarea regiunii, pentru ca altfel simpla punere in discutie a granitelor in Europa nu e nimic nou. Vezi Kosovo.

              Daca ar fi fost smecheri s-ar fi limitat la sprijinirea independentei Crimeei, transformand-o apoi intr-un cvasi-protectorat. Cel putin pentru o vreme pana se mai calmau lucrurile. Felul extrem de rapid si fara “manusi” in care a actionat Putin ridica semne de intrebare asupra motivatiilor sale secundare.

      • Iulian, sper sa nu-ti pui mainile in cap dupa ce citesti comentariile, vad ca antena, realitatea, b1 etc.a modificat codul ADN romanului.
        Eu te rog foarte sincer sa-mi stergi toate comentariile mele. Ms.anticipat.

    • Imi pare rau, dar nu sunt de acord cu tine. Nu sunt pentru ajutarea celor din Ucraina dar Romania trebuie aparata.

    • Kala draga, as lupta pentru ca am pentru ce. Am ce sa iubesc si am pentru ce sa traiesc, am pentru ce sa lupt. Si nu sunt un patriot hiperemotiv si trepanat fara experienta de viata.

  • aici ma opresc, Iulian e mult mai echilibrat si mai matur decat gmt, dar nu vreau sa-mi fortez norocul.
    Iuliane apreciez echidistanta ta si faptul ca depui efort ca acest blog sa nu devina un bazar ieftin cu articole sterile si fara numar.
    Si aici ai privit matur cu articolul, scurt si concis, romania e inconstienta in ce se baga.

    • Dar totusi daca esti “antifascist”, de ce te roade asa tare soarta Romaniei?
      Voi rusii nu ati mai schimbat placa? tot aceeasi propaganda? de fapt daca ma uit al paresa din tara voastra….se vede cat de inapoiati sunteti. 100 de ani!!
      Oricum pana la urma o sa va ia careva in tzeava si pe voi, ca sa vedeti cum e sa stai capra.

  • Un articol slab, scris la umbra ghiocelului.
    O analiza simpla arata ca de fapt rusii au calcat pe banana.
    Ei si ? Sa le cerem scuze ca au fost prosti ? 🙂

  • De la înălţimea unei mari puteri Rogozin îşi poate permite luxul unei asemenea afirmaţii. Rusul e un dur, ca şi Putin care l-a numit. A fost o provocare. Răspunsul nu este însă de nivelul unui şef de stat.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: