28 Comments

  • Da, ce chestie… pe vremea aia nu prea aveai cum sa distingi din satelit un tren de navetisti de unul de-asta scuipator de rachete nucleare. Cred ca si-acu’ e greu.
    Oare cum ar fi fost, intr-o dimineata rece si umeda, prin Urali, sa iesi pe peron la o tigara, si sa vezi ca din trenul de-alaturi iese oratanaia asta? 🙂

    Apropo, deci aia cu Perseus nu-s originali…

    Maine poate aflam ca aveau vreo varianta mai de buzunar, pentru avtomobilele gen Zaporojetz 🙂

    Scuze de offtopic, da vin cu niste idei de articole:

    Apropo de proiecte ciudate… stiti ca americanii au avut in dotare rachete aer-aer cu incarcaturi nucleare? AIM 26 Falcon, derivata din AIM4 (concurentul retardat si abandonat al lui Sidewinder)
    Au existat si bombardiere experimentale cu propulsie nucleara (Convair X6)

  • Eu am citit la rusi pe vpk.name ca in legatura cu desfasurarea sistemelor antiracheta americane in Europa, rusii au inceput sa revitalizeze aceste sisteme. Plus vor sa instaleze sistema Club pe avioane.

    • Daca se concretiza doar 1% din ce vroiau rusii sa faca pana acuma, erau departe !
      Eu am auzit ca rusii vor sa reinvie MIG-21 ca sunt ieftine de zburat si nu costa mai mult de 15 milioane de dolari pe aparat cu radar AESA instalat!

      • da dc nu pun AESA pe Mig-35, pe Su-35..pe astea care pot concura cu vesticii…astfel un Su-35 va fi mai bun decat un EF…sau mai stiu eu ce(nu zic mai bun ca Rafale ca dupa imi sare lumea-n cap..ca e multirol)…si plus de asta am o intrebare: Daca detectez inamicul de la vreo 120 km asta imi confera un avantaj clar in fata unuia care ma detecteaza de la 80?…pt ca nu pot lansa o racheta aer-aer de la distanta aia…adik pot…dar sanse sunt cam 30-40% sa nimeresc…)

          • da..dar multumita sistemului pasiv(daca asa s-o chema) care se afla in partea de jos in dreapta la orice mig si sukhoi iti indica nu numai daca ai fost reperat de un radar inamic dar si directia rachetei si tipul acesteia(SAM sau AA)..si mai apare din cate stiu eu si cine te repereaza-gen AWACS sau avion de lupta sau radar la sol..etc…mie unul mi se pare foarte util..mai ales cand esti depasit de inamic prin raza radarului inamic….(trebuie sa recunosc ca nu este la fel de util in cazul unei heat seeking missile)…dar totusi…

            • Jucator de Lock On, nu-i asa?? 😉 Te referi probabil la RWR-ul SPO015 Berioja 🙂 Toate aeronavele militare au asa ceva, chiar si LanceR-ul (chiar si MiG-ul 21 clasic). Da’ las’ ca vedeti voi in curand (sper).

        • Pai un radar cu scanare electronica activa rusesc nu este totuna cu cele vestice. Fiecare are avantajele si slabiciunile lui. Montarea unui radar de acest tip pe avioanele in cauza nu le face in mod automat superioare unui EF sa zicem. Din ce am mai citit in functie de semnatura radar a unui avion distanta de la care radarul il vede poate fi mai mica sau mai mare si sa mai amintim de sistemele de detectie pasiva . Am inteles ca IRST-ul de la Rafale vede tinta de la cam 50 km nu stiu din pacate raza sistemului omolog de pe Su-35 (sau care urmeaza sa fie instalat pe Su-35). Personal cred ca dincolo de discutiile care se poarta cam peste tot doar o situatie reala de conflict poate arata care ar fi mai buni (familia Su-27 sau EF&friends) si sper din toata inima sa nu fie nevoie sa se intample asta (am revazut zilele acestea Star Trek-Deep Space 9 si finalul cu sute milioane de victime ale ultime batalii cu Dominionul a lasat niste mici urme 🙂 ).

      • pai, ce te miri, ca sistemele astea au fost doar conservate.,nu e mare problema revenirea lor operationala.

    • Da, si eu urmaresc cu atentie ce fac cu Club-urile. Cica vor sa faca din ele cele mai versatile rachete tactice din lume. Pe avioane sigur le vor monta. Dar am vazut un clip unde erau puse in containere de transport comerciale si ridicandu-se in erectie exact ca asta din film (SS-24 Scalpel). Si cica sunt de vanzare!

        • Nu Nemotoujours, nu KUB-uri. Alea sunt antiaeriene. Eu vorbeam de rachetele NOVATOR ca si “Moldoveanul” care le zice “sistema Club”…folosind denumitea originala. Probabil ca si lui ai plac. Daca urmaresti clipul urmator:http://www.youtube.com/watch?v=N6dKCkv1fzs , sigur o sa remarci asemanarea cu lansarea lui SS-24 SCALPEL de pe clipul blogului. Urmaresc de mult ce vor sa faca cu ele si e o familie intreaga se rachete tactice, nu e un complex ci o “sistema”.

  • ASTA NU E FILM CU BOMBA-E FILM BOMBA………UN DOCUMENT TRAZZZZZZNET!PRACTIC UN TREN – CAZARMA-P.C.-POPOTA-LANSATOR,CEVA DE TIPUL GROSSE BERTHA ! CA AU AVUT DE LA CINE SA INVETE.MORTALE COMPUTERELE CU BANDA MAGNETICA.SI MARMITA CU ABUR.NU AM PRICEPUT DACA PURTATOAREA ARE MOTOR DE START INDEPENDENT SAU INCORPORAT-IN SECTIUNEA SUCCINTA NU APARE,IAR LA LANSARE NU SE OBSERVA O REACTIE EXPLOZIVA VIOLENTA,CARE DE ALTFEL AR FI SI DEVASTATOARE PT.RAMPA.STIE CAREVA MAI MULT/?

  • Voi nu a-ti vazut ca la orice interviu despre astfel de arme cand interlocutorului i se pun intrebari mai cu dedesubturi arunca o privire mai ciudata si incearca sa te faca sa intelegi ca unele chestii sunt prea rusesti si secrete ca sa fie divulgate … despre acesta racheta si acest interviu http://www.youtube.com/watch?v=QFgcFmvyAec la min. 1:25 respectivul are o atitudine greu de patruns.
    Moldoveanu poate ne poate ajuta … oricum eu tot timpul mizez pe sinceritatea ta.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: