Geopolitica

Ucraina: Ministrul Justitiei ameninta cu instituirea starii de urgenta

Garda protestatarilor la intrarea in Ministerul Justitiei

Garda protestatarilor la intrarea in Ministerul Justitiei

Ministrul ucrainean al Justitiei ameninta cu declararea starii de urgenta in intreaga tara daca demonstrantii anti-guvern nu elibereaza cladirea ministerului din Kiev, ocupata Duminica noaptea.

Olena Lukash, ministrul in cauza, a declarat astazi in cadrul unei video-conferinte ca daca protestatorii nu vor pleca, va face apel la Consiliul Securitatii Nationale si al Apararii pentru a se institui starea de urgenta.

De asemenea, Lukash a mai spus ca va cere presedintelui oprirea negocierilor cu liderii opozitiei daca protestantii nu vor elibera imediat cladirea ministerului.

Ministrul a spus ca protestatarii au distrus fotografii si alte obiecte. (LOL!)

Asaltul asupra ministerului face parte din noul val de proteste recente dupa ce opozitia a respins oferta presedintelui Viktor Yanukovych de a da liderilor acestora posturile de premier si vicepremier.

Liderii opozitiei insista pentru alegeri anticipate si anularea legilor anti-proteste.

Sursa: RIA Novosti

 

– Iulian Iamandi –

38 Comments

  • Yanukovich trebuie sa cada iar Ucraina sa se indrepte catre UE. Rusia le-a facut cel mai mult rau in istorie (Holodomor). Rusia nu merita nici o palma din pamantul Ucrainei.

      • In nordul Bucovinei si in Bugeac din pacate romanii nu mai sunt demult majoritari. Cu greu am putea recupera acele teritorii. In plus, ne-am crea multe probleme cu slavii majoritari.
        Noi ar trebui sa ne concentram la unirea cu Republica Moldova si la alungarea armatei ruse din Transnistria.

          • In Galitia polonezii nu sunt nici macar o minoritate. Au fost alungati dupa 1939. In plus, Polonia a primit drept compensatie Silezia si Pomerania dupa 1945, asa ca nu vor mai lua nimic din Ucraina.

              • eu totusi trag concluzia ca cea mai buna aparare e coeziunea interna. Mai saptamanile trecute ii invidiam cu totii pt Oplot-uri si alte jucarii si uite ca acum is in buda pana la barbie. Cred ca daca exista coeziune interna orice altceva se poate rezolva, daca exista tensiuni interne mari nu te salveaza nici tehnologia martienilor.

    • Nu exista nici o Rusie in anii 30.URSS e o chestie diferita.A facut rau tuturor.In cifre absolute,cele mai multe din victimele sale sunt rusi.Apoi vin ucrainienii,romanii basarabeni&bucovineni si restul nationalitatilor.

      • Chiar si asa, peste 4 milioane de ucraineni morti in Holodomor sunt un motiv, cred eu, suficient pentru ca Rusia (fosta URSS) sa nu mai puna piciorul (cizma) in Ucraina niciodata.

        • Intre Rusia si URSS din perioada aia nu exista nici o legatura.Decat daca vrei mortis sa inventezi una,pt. prostit masele.
          Iar faza cu cizma ruseasca e mai complicata.Ucrainienii sunt malorusi-adica rusii mici.Mai sunt rusii mari si rusii albi.Dar la fel is si polonezii,mari si mici.Mare parte din ce e Ucraina a fost pamant rusesc.La naiba,Odessa e fondata ca oras rusesc.Ai Crimeea.Ai o gramada de rusi in tara vecina.Care adusi de sovietici,care bastinasi.
          Dupa cum ai cazacii din Kuban,care-s descendentii cazacilor de pe Nipru.

          Mai usor cu lipsa de nuante.

          • @mihais: noi (romanii adica) avem o vorba relativ la Rusia si URSS: Lupul isi schimba parul dar naravul ba. Si cu asta am spus tot.

            • Ma rog,daca tu vezi Rusia actuala ca dorind sa instaureze egalitatea intre oameni si sa ne trimita pe noi doi la canal ca putred burgheji ce suntem…

              • Nu, dar vad o Rusie expansionista asa cum a fost ea dintotdeauna. Nici un imperiu (fie el Rus, Otoman, sau chiar actuala SUA) nu sunt vecini comozi (desi sa spunem ca americanii cu canadienii se inteleg chiar OK si cu mexicanii OK-ish). Americanii sunt departe geografic, chinezii la fel. Prefer sa-i stiu si pe rusi cat mai departe. A…si ca veni vorba de vecinatate, multa lume uita ca americanii si rusii sunt vecini foarte apropiati. Ii despart doar cativa km, practic ar putea trage cu obuziere ordinare unii in altii daca ar avea cu adevarat ceva de impartit. Si cu toate astea, paradox, galceava e doar pe zona europeana.

                • Daca americanii si rusii chiar gaseau ceva de impartit,pe acolo pe unde se invecineaza ar fi zburat rachetelele.E drept ca acum am fi fost un fel de zombie :d

                  Treaba cu imperiile se rezolva:
                  1-fiind noi mici,dar tari,care tine de noi si atat.
                  2-jucand un imperiu contra altuia,care iar tine de noi.Dpdv istoric noi suntem buni la jocul asta diplomatic.
                  Tot dpdv istoric,Romania e vecina cu Rusia de 250 de ani.Cum necum,vecinatatea si suturile vecinului nu au blocat total progresul patriei.
                  Romania a mai fost,inainte de asta,vecina cu mari puteri asiatice.Impactul acestei vecinatati a fost incomparabil mai mare si mai rau.Asa ca Rusia sa fie mare,tare si ocupata in alta parte. :d

                  Expansionismul rus e vax albina,crema flora.Armata de uscat ce poate fi trimisa in Europa o aresteaza politia de frontiera,cu ceva intariri de la mascati.Ca urmare,restul e doar chestiune de inteligenta politica si prosperitate economica.Restul fiind Moldova,afacerile(din care cele cu energie is caimacul) si ceva chestii istorice,gen tezaurul si recunoasterea din partea lor a faptului ca au fost uneori magari.Toate,dar absolut toate pot fi discutate cu ei si impuse prin negociere.Daca ne miscam cu ceva talent,sa nu fim niste idioti incompetenti care nu ne putem c… de foame.

        • Serios? Da de ce nu-ti place tie de fapt? Asta-i dublu standard ce faci tu. Sunt sigur ca esti de acord cu unirea germanilor intr-un stat, cu unirea coreenilor ba chiar si cu unirea tuturor romanilor intr-o tara. Dar cand vine vorba de dreptul tuturor rusilor sa se uneasca intr-un singur stat la fel ca astia nu-ti mai place. Ce ar fi sa nu recunoasca nici astia dreptul la unitate al poporului german sau roman intr-un stat?

          • “Ce ar fi sa nu recunoasca nici astia dreptul la unitate al poporului german sau roman intr-un stat?”

            Pai nici nu-l recunosc, vezi moldova.

    • 20 la suta din populatia Ucrainei e de origine rusa..formeaza o majoritate in regiunile din est si in Crimea.Intrarea taarii in U.E. ar fi urmata in mod sigur de destramarea ei

    • Bati campii! Ucraina e Rusia si viceversa. N-are de a face nimic cu “meritatul”. Cel mai mare rau din istorie l-au facut ucrainienilor nazistii! Astia au vrut nici mai mult nici mai putin decat nimicirea intregului popor. De fapt al tuturor slavilor! Pe urma vin polonezii la rand. Astia au vrut sa-i faca catolici cu forta! Hmelnitski daca ar trai te-ar putea lamuri cu usurinta. Pe urma vin mongolii care i-au luat in robie. Velikousii n-au facut asa ceva. Holodomor-ul este tragedia ce a lovit toata Uniunea Sovietica stimabile. Marea foamete. I-a afectat pe toti deopotriva. Ucraina era granarul intregului URSS. Se murea de foame si la Tambov si la Taskent. Si toti erau atunci sovietici.

      • Daca ne gandim mai bine toate marile imperii le-au facut rau ucrainenilor, mai mult sau mai putin. Dar pentru noi, romanii, important este ca Rusia sa stea cat mai departe de Romania. Daca Rusia va inghiti Ucraina, sau o parte a ei, influenta ruseasca va creste exponential si va fi pusa in pericol unirea Romaniei cu Republica Moldova (cu comunistii la putere la Chisinau, sprijiniti de o Rusie puternica, nu mai putem vorbi de integrarea in UE a Republicii Moldova, deci adio unire).

  • Ok, fac alegeri anticipate si daca iese tot asta ce se intampla? razboi civil?. Cel mai bine ar fi sa se separe pasnic si sa mearga fiecare pe drumul lui dupa modelul cehoslovaciei.
    E ca intr-o casnicie cu forta nu se poate.
    Impart tara, populatia sa mearga in partea care ii place si basta, fiecare cu jucariile lui.
    Asa ar trebuii sa fie in toata lumea, fara imigranti fiecare unde a fost zamislit. Asa o sa faca si astia care vin acum de zor in europa, cat is putini stau ca smirna, cand is mai multi devin tupeisti, isi dau cu parerea si pe forumuri, ar vrea sa rescrie si istoria.

  • Că „cizma rusească”, „holomodor”, că „să vedem cum vor evolua lucrurile”…ce-s astea?
    Nuuuu, nu așa!
    Eu vreau sânge!
    Vreau să se ducă cohorte de securiști din România, Polonia, Patagonia și din toate statele planetei în Ucraina, să-i incite pe ăia la război civil, să se taie cu forfecuța rușii cu ucrainienii între ei până îi ia naiba, după care fiecare să-și declare independența pe limba lui. Și așa să se spargă Ucraina mare într-o Ucraină mică, plus o Rusie mică, plus o Bucovină mică, plus o Polonie mică ș.a.m.d.
    Așa se face treaba, nu cu povestiri istorice la gura sobei!

      • Adevărul e că știu câțiva muscali, cu nume și prenume, pe care i-aș învăța să danseze break pe lătrat de mitralieră. Și, la o adică, aș putea da vina pe Sven Hassel, șpriț și viața maronie specifică omului de geniu din țara noastră tristă, dar plină de umor!…
        Ce zici, facem echipă?

        • Muscalii cu care as avea ceva de impartit is cam morti.In rest prefer sa fac Romania un pic mai puternica si prospera.Dusmanul nr. 1 al nostru e in interior.

  • ucraina se rupe doar daca o lasa rusii.

    am mai vazut filmul asta in anii ’90. e schema clasica.

    Ro a fost printre primele tari care a folosit-o incepand din decembrie 89 cand au vrut sa ne rupa ardealul. apoi si-n 90 si 91 cand o parte semnificativa din “golani” inclusiv din cei de la varf erau “baieti”.

    am vazut-o si-n egipt cand armata i-a lasat pe aprinzatorii de fitile sa creada ce situatia e sub control si le-au tras presul de sub picioare cand le-a fost lumea mai draga.

    maidanul e controlat de fostii luptatori din afghanistan, majoritatea pe felie cu serviciile lor. aia se joaca de-a hotii si vardistii cu berkut. opozitia e infiltrata masiv de serviciile ucrainene.

    • Bineinteles ca schema este veche,numai naivii mai cred in.. vorbe mari.Dar alt ex Siria de 3 ani este incercata,amenintata militar(ah,ce discutii pe forumuri,ce atacuri se “dadeau”!), si uite ai dracului ca nu pica ,ba din contra.

    • In 1989 nustiu daca cineva a stat sa apere ardealul.

      Ce sa intamplat dupa 22 decembrie cred ca a fost mai degraba o tehnica de acaparare a puterii a noi conduceri pro-sovietice prin crearea unui inamic imaginar care trebuia invins evident cu noua putere la timona iar restul lumii in spatele ei.

      In 1990, daca ne referim la Tg.Mures si Piata Universitatii din nou nu cred ca cineva a aparat ardealul, desi „tehnica clasica” a functionat de minune.

      La Tg.Mures cred ca sa vrut de la Bucuresti sa se ajunga la ce sa ajuns, acolo tabara romaneasca si aia ungureasca erau intoxicate cu tot felul de bazaconii, in centrul orasului dementii romani si dementii unguri au fost lasati sa isi faca de cap, sa turnat gaz de foc prin prin transporturi cu autobuzele( numai statul avea atunci asa ceva), la fata locului a cator mai multi romani si unguri, la final descreieratii romani au avut liber sa le rupa capul ungurilor descreiarati sau nu, nustiu de ce dar sa cam dorit crearea unui inamic cu care FSN-ul sa se lupte.

      In Piata Universitatii a fost o represiune clara ca lumina zilei, deja in 13-15 iunie ramasesera foarte putini oameni in piata, puteau fi evacuati fara cine stie ce balamuc, dar nu sa vrut asta, sa vrut „bagarea fricii in oase”, minerii adusi la Bucuresti au batut/omorat cea ce reprezenta o amenintare pt puterea pro-sovietica, facultatile pe unde tot misunau golani, partidele de opozitie, ziarele de opozitie, si desigur au mai luat tarnacoape in figura cine le-a mai iesit in cale ca sa inteleaga tot boboru cum e cu comunismul asta cu fata umana pro-sovietic.

      La umbra marelui URSS, Romania trebuia sa devina un soi de Belarus, recuzita era pregatita, „nu ne vindem tara”, deci nexam privatizari, economie etatista cu cativa oligarhni, inamicii ramasesera tot aia samd.

      La Mineriada Roman, problema era ca incepuse sa se deraieze de la destinul sovietic si luminos al Romaniei, de bine de rau Roman era ceva mai luminat decat ailalti sau pro-occidental, se incercau ceva privatizari, era primit prin vest, in perioada aia tocmai fusese Puciul de la Moscova, URSS-ul abea se mai tinea in 2 ate, cel mai probabil a fost o miscare disperata menita sa salveze ce se mai putea salva din ramasita imperiului pe care o mai aveau in Europa.

      In 1991 au dat sfintii si a crapat URSS-ul, dupa 1992 treptat a inceput o reorientare a Romaniei spre vest, au inceput sa se schimbe mult mai rapid lucrurile, mai ales dupa 1996(1990-1996 a fost o perioada catastrofala pe care resimtim si astazi si care se vede prin nivelul de dezvoltare la jumatate fata de cel al Poloniei/Cehiei/Ungariei), dar efectul aplicarii „schemelor clasice” il platim si astazi si il vom mai plati multa vreme de acum incolo.

      • daca spui astea banuiesc ca n-ai auzit de retelele r si s.

        alea au facut toata treaba si faptul ca nici azi multi oameni care au tangenta cu armata nu cunosc subiectul, dovedeste ca au fost profesionisti discreti

        la tg mures a fost pe bune faza, dar a fost dezamorsata

  • Daca vor rusii sa o traga rau de tot Vestului.Si inca nu-i o criza asa de mare.Daca Ucraina se rupe,Ivan ia ce-i mai bun,industria si accesul la Marea Neagra.Vestul capata 20 de milioane de rupti in fund,refugiati etc… Un Kosovo x 20.

    • pe americani nu-i intereseaza ca-s un milion sau 20 de refugiati.

      pe unde s-au bagat s-a ales praful: yugoslavia rupta cu un centru care exporta crima organizata in toata europa (kosovo), irakul inca in razboi civil desi oficial a fost castigat bla bla, in afghanistan e exact ca retragerea sovietica ceea ce e totusi un pas inainte fata de cum si-au luat talpile la spinare britishii de-acolo in secolul xix, in libia isi dau aia in cap ca-n evul mediu dar cui ii pasa din moment ce petrolul curge, au rupt si sudanul samd.

      asta e pax americana: export de haos in vecinatatea indepartata ca sa fie ordine la ei. dar o sa calce pe grebla, strict statistic e inevitabil.

    • Buna fata.Are viitor ca sefa de galerie de fotbal.VIvat sloganurile.

      Seminte de dezordine is si la US of A.Si inca unele promitatoare.Atat ca sloganul oficial e diversity is a strength.Dar o sa vina vremea cand le va iesi sloganeala pe nas.

      Despre Ucraina,posibil ca implicarea americana sa fie doar cat sa le aduca aminte rusilor de Siria.Altfel ei nu mai au suflu si nu-s cine stie ce credibili.Vecinii europeni ar fi putut face ceva mai consistent,dar toti tac malc,ca nu e nici un gheseft.In afara de baietii cu ochi albastri ce-i avem toti in zona sa pozeze peisajul,altceva nu se simte.

      Mai e pe urma aspectul pur intern,iar asta asa va ramane,chit ca va urma o represiune .

    • Misto e ca in text se spune de cateva ori cine este omul providential, singurul care mai poate salva situatia.. 🙂

      Nu cred ca se va ajunge la razboi civil, in cel mai grav scenariu se va ajunge la o represiune dura, dar nu ceva cu tancuri si munitie de razboi ci o interventie dura a fortelor de ordine, bastoane, tunuri de apa, dispersarea alora din maidan si cam gata dar deja lucrurile o iau pe un drum de baltire.

      Vine vara, in strada o sa iasa chiar mai multi, 2014 este an electoral in Ucraina, pe fondul protestelor tema principala a alegerilor va fi „votati opozitia va ducem in Europa, facem Kievu ca Parisu” vs „aparam Ucraina de americani”.

      Avand in vedere situatia de tot rahatul din Ucraina si lipsa de orizonturi, tema pro-vestica cred ca va aduce mai multi votanti decat aia pan-slavista.

      Ce sa le promita tabara filo-rusa?Ba o sa traiti ca aia de la Murmansk?

      Mirajul occidentului este mult mai ofertant.

      Romania este intr-un „lose lose situation”.

      O Ucraina membra UE sau in curs de integrare ar fi un redutabil competitor pt atragerea investtiilor straine, in special pe cele din idustrie(automotive/subansanble), au o forta de munca mai ieftina si sunt mult mai bine pozitionati geografic, asa cum dezvoltarea industriei de componente auto din Romania este favorizata si de dezvoltarea industriei auto din Rusia, pe langa exporturile catre UE sau chiar Turcia(zona M.Marmara), Romania find intr-o oarecare masura „o punte” intre est si vest, Ucraina are toate datele pt a fi o mai buna „punte” si a atrage investitii care altfel ar fi putut ajunge in Romania sau chiar determina delocalizari din Romania in Ucraina, si nu numai, Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia ar putea fi defavorizate de integrarea Ucrainei in UE.

      Ucraina in tabara rusa cu perspective de unire intr-un singur stat ne aduce din nou intr-o situatie foarte periculoasa, georgienii stiu ce vecini buni sunt rusii iar de ei Romania nu are capacitatea organica de a se apara.

      Situatia optima este cea a unei ucraine aflate intr-o zona gri, cand filo-rusa, cand pro-vestica.

  • Vad ca de cateva saptamani incoace toate lumea este cu “majdan” in gura ca de nu erau ucrainienii cu “jertfa” si “spiritul european” (LoL) noi uitam ca avem un cuvant similar in limba romana si care se scrie “maidan” asa cum il scriu si rusii/ucrainienii si nu cu “j” asa cum il scriu madamele englezite care la randul lor sunt mostnitoarele madamelor frantuzite de la inceput de secol 20.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: