Terestre

Ucraina a modernizat peste o suta de tancuri T-64

Intreprinderea de stat Kharkiv Armored Plant (parte a concernului de stat Ukroboronprom) a modernizat mai mult de o sută de tancuri T-64BM Bulat, ceea ce este suficient pentru a echipa o brigadă întreagă de tancuri, a spus președintele ucrainean Petro Poroshenko.

Tancuri T-64BV si Leclerc in poligonul Grafenwoehr

“The best combat capabilities, modern thermal imagers, secured digital communications, satellite navigation aids and new dynamic protection were all received by our tank crews thanks to specialists from the Ukrainian defense industry. Our goal is to reorient on the production of weapons and the transition to NATO standards,” a declarat luni Petro Poroshenko.

Serviciul de presă al concernului Ukroboronprom a informat că Harkov Armored Plant întărește în mod constant armata ucraineană cu tancul modernizat T-64BM.

“T-64 este principalul vehicul de luptă al unităților blindate ale armatei ucrainene și a demonstrat ce poate face în confruntarea cu agresorul din estul Ucrainei… Datorită rezultatelor foarte bune pe care tancul le-a demonstrat în teste, T-64BM modernizat este furnizat în serie către Forțele terestre ucrainiene “.

Cristian Oancea

29 Comments

  • Ca sa vezi ce bun este T 64….nici nu le trebuie altceva decat un minim de modernizare…si sunt bune de trimis in fata T72-urilor din estul tarii.
    Dar tunul ala care estebpenetreaza T72-ul frontal sau nu?

  • Vazura-ti ca am avut dreptate cu f16 din care doar 5-6sunt functionale cit de cit iar restul le-am stricat.E public ca ei zic ca doar doua sunt pentru canibalizare..eu zic ca cel putin 6.Ofi adevarata stirea cu inghetarea programului piranha v…ca cica elvetienii nu vor sa le fabrice cu piese de la Dragnea din garaj??-

      • Acest lucru il sustin de cel putin un an.Povestea este de atunci cind au vrut sa ajunga cu toate f16 pe Cimpia Turzii sa le arate americanilor ce mare flota de interceptie avem(cite au ajuns,cum au ajuns,cite au ramas,cite s-au mai intors…cifra magica cam bate sub 6…..Si am mai spus in trecut in ce hal de pregatire sunt pilotii de f16 in comparatie cu canadienii si britanicii veniti sa ne apere tarisoara care de la darea alarmei in 8minute erau in vazduh,iar ai nostrii si dupa 60minute inca dadeau la “manivela”sa decoleze….iar personalul auxiliar de pe marginea pistei se minuna tinindu-se cu mina de burta…Ce sa ma mai bazez cind s-a publicat ca doua sunt dauna totala!!!!inginerii aia portughezi ce au cautat prin Fetesti si Slobozia aproape un an?Dar cu pista reabilitata cu bani SUA de firmele de casa PSD IL…a inghetat pista??,pai pista aia sovietica nu mai inghetase niciodata inainte de reabilitare…si apoi mai era si cea de iarba!!!Am inteles ca va plac doar povesti frumoase horror

        • mocanu dan pista de la fetesti a fost reconstruita ,nu reabilitata,reabilitate au fost doar hangarul vechi rusesc si cazarma in parte ,pista a fost reconstruita

          • Se numeste contract de modernizare si rebilitare prin program NSIP executat de psd-istul Ioan Bene si Ioan Tusineanu cu subcontractor deputatul mitraliera Catalin Radulescu.Parca si OIL Company a refacut soseaua pina la blocuri.Stiu ca pista sovietica a fost sparta si lungita.

            • pai tu stii ceva despre lucrarile din exteriorul bazei si le extrapolezi la interiorul bazei ,contractul de care vorbesti tu face reverire si la constructia unui cartier de case pt unitate ,insa noi vorbim nu de exteriorul unitati ci de interior reabilitare insemna sa pastrezi structura veche a unei lucrari si doar sa repari pe ici pe colo si sa mai imbunatatesti cate ceva ,reconstructie inseamna sa darami si sa faci din nou practic e o pista noua ,eu ti-am zis ca pista a fost reconstruita nu reabilitata ,hagarul vechi a fost reabilitat si restul de cladiri vechi din cazarma au avut aceeasi soarta ,in plus daca o sa te uiti pe google maps sau earth o sa vezi ca au aparut la nivel de 2014 cand sunt informatiile google o gramada de hangare noi ,sincer nu crede toate zvonurile pt ca verificarea calitatii pistei sigur nu au facut-o romanii ,ca pana la urma este pista de avioane pe care la nevoie trebuie sa aterizeze si americanii aia care au dat banii si sa decoleze

              • Programul NISIP(aceasta este exprimarea cu reabilizare si modernizare) este in interiorul bazei…deputatul mitraliera a renovat hangarul sovietic …hangarul este in partea de sud a pistei si se decoleaza spre nord iar aterizarea se face de la sud

                • hagarul rusesc in sudul pistei ma indoiesc ,poate era in sudul pistei rusesti ,asta inseamna ca sa reconstruit pista ,apropo vezi ca nu ai cum sa il deosebesti acu in pozele aeriene,in vreo 2-3 ani cand updateaza google maps pozele o sa il vezi un U rosu indreptat spre pista acum trebuie sa stii exact care e pt ca inca nu era reabilitat

      • Domnu Iamandi cu Piranha v o fi adevarat ce a spus Cosmin Gusa ca programul e stopat pe motive de garajul lui Livache din TEL AVIV?Sunt doua luni si totusi nu a mai fost receptionat nici unul!!!!Sa fie SUA neseriosi?

      • Cum ”doar Merkava”? Merkava a fost construit ptr zona araba, ptr Israel, nu pentru un razboi in zona temperata. Motorul le rezista oare la temepraturi de -20 grade?
        Plus ca Merkava are 65 de tone. Recunosc, majoritatea tancurilor bune sunt asa de grele, dar eu sustin ca mai bun pentru noi ar fi un tanc mai usor, pana in 55 tone. In acest sens, vezi K2 Black Panther. Si o sa deviez un pic de la subiect, dar cu Korea De sud/ Japonia n-ar strica sa avem niste relatii de cooperare, ei avand totusi niste produse decente.

  • visezi, ai nostri o sa ia ceva ieftin si poate bun ,depinde de liniile de dezvoltare strategice ale industriei de aparare ,daca programul de inarmare cu GDLS merge bine o sa fie M1 Abrams ,mai ia spatiu UMB din 23 august din platforma daca e nevoie ,daca se dezvolta programul Agilis si Rheinmetall cu colaboratorii fac transfer de tehnologie vedem Leo 2,acuma la ce avant au prins licitatiile pt dotare eu zic ca e doar zvon

  • Domnu NICU sper sa ma insel cea-ce ar fi foarte bine pentru tara….dar dupa cum se vede si chiar de precedentul rachetelor spike care erau de fapt Rafael platite dublu,de turelele de la Piranha 3 defecte ,de tevile Lancerizate pe preturi umflate…..toate drumurile duc spre garajul de dezmembrari al lui livache…..apropo ai vrei informatie daca sa platit ceva la Himars?eu nu am gasit niciuna.Ce scri dumneata mai sus despre ce se va face la umb te bazezi pe vreun zvon al vreunui lucrator deacolo?sau sunt vise desarte?Uite ca eu ce am scris de Borcea ma bazam ….pe informatii certe si directe

    • “chiar de precedentul rachetelor spike care erau de fapt Rafael platite dublu” e mare ghiveciu ,totusi poti sa imi explici si mie de ce romanii cand vorbesc sau scriu de ceva tehnica din armata romana de la est spun ca ca este ruseasca veche ,iar tu intotdeauna spui ca e sovietica .poate inseamna ca ai inoculat in limbaj obisnuinta ca noi suntem popor sovietic ,noi sovieticii ,maretul popor sovietic ,ma duce cu gandul ca esti din spatiul ala, ori un politruc roman comunist iesit la pensie in 1990

      • Pentru ca Eminescu ne-a invatat in Doina ca aia de la est sunt Muskali….rusii..rusinii,roxolanii,yazigii,alanii sunt sarmatii.Vezi Eminescu stia diferenta dintre rusi si muskali.Bineinteles ca sunt din spatiul sovietic daca m-am nascut in Ialomita 1964,am facut armata pe o baza sovetica Cocargeaua-Borcea,am trait si muncit in spatiul sovietic ca si parintii vostrii dealtfel sau ca cei care au avut nesansa sa se nasca inainte de 1989 in gubernia Romania.Apropo -cunosc si ceva cuvinte din limba rusa de ex:Karandas care este un mare cuvint se origine slava…si vreo 60%din limba rusa sunt numai cuvinte dinacestea…nu degeaba li se mai spunea si MAREA TATARIE.Vezi ca eu te-am intrebat civilizat niste lucruri…astept raspuns cu himars si umb….si daca nu ai de ce trebuie sa-mi rastorni hirdaul cu cacat in cap?

        • primu subiect rachetele spike nu stiu sincer ce ai vrut tu sa spui dar yandex sigur a dat chix, fraza asta nu are nici o noima “chiar de precedentul rachetelor spike care erau de fapt Rafael” de ce pt ca producatorul rachetelor Spike este Raphael : http://www.rafael.co.il/4516-2684-EN/Marketing.aspx
          eu nu am postat nicaieri ceva despre Himars ca nu este subiect aici M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) este lansator de rachete nu tank ,eu avand in vedere ca piranha V este un produs GDLS ,am lansat o supozitie privind zvonul lansat de TASS ca Romania ar vrea sa cumpere 60 de tancuri ,ca una ditre posibile tancuri achizitionate ar putea fi M1 Abrams datorita faptului ca deja UMB are experienta in tancuri si colaboreaza deja cu GDLS ,producatorul modelului de tanc mentionat de mine si chiar daca nu se produc macar , reparatiile majore se pot executa la UMB ,dar este o supozitie la un zvon ,iar referirea la ghiveci nu se refera la ala de flori ,ci la un fel de mancare ,in care sunt amestecate multe lucruri care nu au legatura cu subiectul articolului cum faci tu in toate postarile

          • Hai sa o luam altfel.-ce am spus de f16 e reala si cred ca ai inteses de unde e reala,dar problema cu Spike am auzit si vazut la b1tv si realitatea din gura mai multor spikeri si in mai multe emisiuni,tot la realitatea tv s-a spus ca este posibil ca si programul piranha v sa fie stopat deoarece livache le-a impus americanilor sa puna pe ele piese proaste din israel,iar aia nu vor….de Himars nu am auzit nimic absolut si te intrebam pe dumneata daca sti ceva.Tot la b1si realitatea am auzit ca turelele facute de elbit pentru piranha 3 sunt toate stricate…si acum din nou punem turele Elbit pe piranha v?eu nu inventez nimic si i-ti spun ce se vorbeste pe la tv,pe hotnews etc etc…am glumit cu Merkava …dar daca livache nu a fost primit la masa lui Tramp tare ma tem ca vom lua niste MERKAVA de la fiare vechi si platite ca noi.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: