Aviaţie

Turcia nu va cumpara avioane rusesti Suhoi Su-35

Ministrul turc al Apărării, Hulusi Akar, a contrazis articolele recente din presă care anunțau că Ankara va achiziționa avioane rusești de vânătoare tip Suhoi Su-35.

Suhoi Su-35 TEKNOFEST Istanbul 2019v

Suhoi Su-35 TEKNOFEST Istanbul 2019

“Reports that Turkey will buy Su-35 fighter jets are not true. We are partners on the F-35 project [US fifth-generation fighter jets]. We want our rights to be granted.”

A spus ministrul turc.

Ziarul turcesc Daily Sabah a anunțat în data de 25 Octombrie că Ankara și Moscova sunt aproape de a semna un contract prin intermediul căruia Turcia va cumpăra 36 avioane rusești Su-35. Și tot în articolul din Daily Sabah a apărut știrea că cele două țări negociază producția în Turcia a unor componente ale avioanelor rusești.

Cu câteva zile înainte, directorul Serviciului Federal pentru Cooperare Tehnico-Militară, Dmitry Shugayev, declarase că este încă prea devreme să vorbească despre negocierile pentru livrări de avioane rusești Suhoi Su-35 și Su-57 către Turcia. Însă, din declarația lui Shugayev putem înțelege că au loc discuții pe această temă între cele două țări.

Subiectul posibilei achiziții de către Turcia a unor avioane de vânătoare rusești a apărut după vizita președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdogan, la Moscova pe 27 August anul acesta. Erdogan și-a manifestat interesul pentru avionul Suhoi Su-57 când, împreună cu președintele Rusiei, Vladimir Putin, a vizitat salonul aeronautic MAKS-2019.

Președintele Turciei a spus că nu exlcude ca țara sa să cumpere din Rusia avioane Su-35 și Su-57 în locul celor americane tip F-35.

Casa Albă a comunicat la jumătatea lunii Iulie că decizia Turciei de a achiziționa sistemul de apărare antiaeriană rusesc S-400 va avea ca efect imposibilitatea continuării implicării acestei țări în programul F-35.

Ankara urma să cumpere 100 de avioane F-35 și să fabrice unele componente ale avioanelor F-35.

Iulian Iamandi

30 Comments

  • La inceputul acestei luni Marc Pompeo a facut o vizita in Grecia. S-au semnat acorduri etc. Va fi extinsa prezenta americana in Grecia; cred ca va fi in detrimentul Turciei.
    Se schimba lucrurile in SE Europei.
    Sa-l ia naiba de Su-57!

    • Da, am vazut si eu treaba cu grecii si americanii.

      Sigur la un moment dat vor muta armamentul nuclear si ce o mai fi. Sa vedem daca opinia publica din Grecia va fi de acord. Iar de aici incolo… e simplu de prognozat. 🙂

    • Rusnac? Mă cunoști tu pe mine sa afirmi că sunt rusnac? Află că nu sunt rusnac, sunt chiar pro americani, dar totul într-o limită. Iar defectul meu principal este că nu-mi plac firile feciorelnice. Deci, daca ai o problemă ia-o și pe-a mea.

      • Mai baiatule, ai nevoie de tratament psihic.
        Este adevarat, la adapostul anonimatului poti sa scrii orice. Unul dintre defectele tale este ca nu esti in stare sa te controlezi si sa respecti regulile de limbaj instituite de catre cei care administreaza platforma. Principalul tau defect nu stiu care este, nici nu ma intereseaza.

        • Hai lasă vrăjeală. Spune mai bine ce te-a deranjat. Că prin bancul pe care l-am postat sugera ideea că nu toți dorim nucleare în România. Iar tu că un veritabil linge funduri ai dat-o pe aia cu: aici bancuri nu. Că dacă în banc zicea hai cu nuclearele erai in extaz. Și pentru că nu toți suntem psihopați și nu dorim nucleare în Ro atunci ai dat-o ca la carte, cum vi se dictează vouă trolilor, că suntem rusnaci. Ia zii, este că am nimerit-o? Și în cazul asta reiterez ce am spus mai sus, că asta meriți, in spiritul asta ești. Și eu sunt pro american și nu vreau nucleare în Ro, ce sa vezi… se poate și așa, fara sa pupi cururi.

          • Corectură – “l-a postat”, fiind vorba de persoana cu numele “Unu”, m-a corectat telefonul și a iesit prost.

  • Te-ai dat de gol fraiere! “unu” si “Mig-21_LanceR” sunt in fapt aceeasi persoana! Mai inventeaza cativa utilizatori care sa te sustina! Mai era unul johhny (dupa nume tot proamerican, dupa postari, altceva).
    Sper ca sefii tai sa nu-ti taie din salariu pentru gafa.

    • Exact ce ți-am spus, ești prost. Poate tu crezi ce spui dar probabil că adminul știe exact cine-i cine. Personal nici nu înțeleg logica folosirii mai multor identități pe un site in care libera exprimare este respectată. In orice caz, sper că o decizie legata de nucleare sa se ia pe baza unui referendum, nicidecum după cum gândesc niste psihopați

  • Las-o mai moale, sa nu cumva sa faci atac celebral!
    Te tineai de injuraturi si obscenitati, acum faci apel la admin. Poate ca suferi de personalitate multipla si nu-ti dai seama cand treci de pe un utilizator pe altul. Ce intelegi/nu intelegi tu, ma lasa rece.

    • Seba și Mugur sunteți din același aluat, de proastă calitate și în nici un caz românesc. Nu vreți voi sa treceți la fapte? Adică la ce v-am urat? Mă miră că din 2 psihologi (amândoi puneți etichete cu ușurință) nu a realizat nici unul că de fapt va doriți unul pe celălalt. Mă băieți mă , daca tot va doriți așa de mult baza cu nucleare, emigrați mă băieți, mergeți undeva unde găsiți așa ceva.

  • E foarte interesant cum apar de astia care se dau cu fundul de pamant atunci cand spui ceva rau la adresa americanilor sau daca nu le lauzi tinichelele alea ruginite ale lor. Si nu ai sa vezi vreodata indivizi de astia care sa stie despre ce vorbesc, te iau numai cu aberatii si ciuperci, ei in realitate nu au habar despre tehnica militara, inventeaza tot felul de elucubratii si se chinuie din rasputeri sa apere statutul de “america is the best” imprastiimd numai prostie.
    Haideti sa va spun eu cate ceva, cu dedicatie:
    -Patriotul nu este nici cat negru sub unghie la S400 nici ca specificatii, au dat fail peste tot
    – Americanii nu au nici macar um sistem similar Tor/Pantsir/Sosna
    – Abrams, un tanc cu componente adunate din intreaga, e depasit complet de T90M, T14 e la ani lumina distanta
    – F35 e o ciuperca, radarul e mai slab decat cel al Su57, iar stealthu e o gluma proasta care tine doar pentru cei care au nici un fel de aparare AA, l-au dag turcii la schimb pe S400, au scuipat si pe oferta de Patriot si THAAD, bravo lor ca au fost baieti destepti
    – nu sunt in stare sa faca o racheta anti nava buna, cumpara NSM de la norvegieni, si aia subsonica, in momentul in care rusii au supersonice de decenii iar acum au trecut la hipersonice
    – ICBM-urile lor sunt o gluma proasta, au cel mai antic arsenal nuclear, i-au intrecut pana si nord coreenii
    – au ajuns sa cumpere TBT-uri de la italieni, in conditiile in care rusii au propriul lor TBT, Bumerang mult mai bine inarmat
    – americanii au lipsa la inventar IFV-uri grele, rusii au T15 si BMPT 2
    – Bradley e o gluma proasta
    – Stryker e o alta gluma proasta
    – obuzierul lor e cu mult in urma MSTA S, Koalistsia SV e de domeniul SF-ului pentru ei, ceva imposibil de atins
    – M113 e mai slab decat un BTR 60, nu le punem la socoteala pe alea mai noi
    – nu au capuri nucleare hipersonice
    – nu au sisteme EW potente, rusii sunt la zeci de ani in fata lor
    – nu au radare AA multiband, niste rachete antice lansate de niste amarati de arabi au sters pe jos atat cu marele sistem Patriot cat si cu navele Aegis din apropierea tarmului care se aflau la mai putin de 200km de rafinarie, nici nu vreau sa ma gandesc cum ar face fata unir rachete mai moderne de mare viteza
    Am mult mai multe de spus, dar le las pentru data viitoare cand mai vad bande de indivizi de astia care ataca in grup persoane, care isi dau si ei cu parerea, doar pentru ca nu ii pupa sub talpa pe americani si au o alta opinie de cat a lor.
    As vrea doar sa va intreb daca sunteti o singura persoana sau mai multe, si daca va felicitati reciproc cand imprastiati numai prostie prin jur.

      • Din cate se observa a dat eroare motorul google translate, rusine lui! Sau nu au stiut aia de la NSA sa filtreze bine informatiile si de nervi la un asa comentariu le-au scapat cuvantul asta. Se mai intampla. In rest a tradus precizie, dupa cum se poate observa.
        La mine in tara, cuvantul “cap” poate avea mai multe intelesuri. Daca “cap” are creier pluralul e “capete” iar daca e un obiect pluralul ar trebui sa fie “capuri” la fel cum e si cu “capurile” ca mase de uscat. Nu as fi folosit oricum ca si plural “capete” ca asa ceva doar balaurii au.
        Curios e ca si limba romana e de acord cu mine dupa cum se observa in link
        https://ro.m.wiktionary.org/wiki/cap
        In rest, frumoase articole, va felicit, cred ca vom gasi noi o cale sa ne intelegem cumva in minunata limba romana.

    • Sa inteleg ca esti platit in moneda Botswanei, vrei sa te muti in rusia si iti faci calculele economice? As vrea totusi sa te intreb cum manipulezi tu bancnotele botswanei, cu o mana sau cu ambele? Te intreb pentru ca nu am vazut niciodata si tu pari a fi expert.
      Alta intrebare, daca tu insinuezi ca “noi” (de la “voastra”) am avea vreo legatura cu rubla, ai facut o comparatie intre rubla si moneda vostra ca sa aratati cat de norocosi sunteti, sau cum?

      • Inca o intrebare, care e pluralul corect in limba romana a “capului” monedei botswana daca tot ma corectezi? “capuri” sau “capete”?
        Plurarul pajurei il stie si google translate, n-are rost sa te intreb.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: