Aviaţie

Rusia va introduce in serviciu avioanele Suhoi Su-35S pana la finalul lui 2017

De la Sptunik cetire. 🙂 Rusia va finaliza testele și va introduce în serviciu avioanele de luptă avansate tip Suhoi Su-35S până la finalul acestui an. Cel mai probabil.

Suhoi Su-35S

Suhoi Su-35S

Yuri Borisov, adjunct al Apărării, a declarat:

“At present, more than 50 [Su-35S] aircraft are being tested in units of the Russian Aerospace Forces. We are expecting that the state joint tests will be completed by the end of this year, and the aircraft will be adopted [for service].”

Minunat.

Iulian Iamandi

47 Comments

  • Prin august 2014,în atlanticul de nord,5SU-35 și 5F-22 Raptor au puso de o ‘miuță’ să vadă carei m-ai jmecheri. După 3 zile de ‘hîrjoneală’,americanii au plecat acasă cu coada intre picioare. Acolo au m-ai fost și canadienii cu F18,doar că ei au stat pe bară și au luat notițe.

    • In 2012 la exercitiul Red Flag Alaska un pilot german de Eurofighter a doborat 3 F22 in doua misiuni. F22 e depasit in unele privinte de aceea nu s-au mai deschis liniile de productie. Are deja 20 ani vechime de cand a fost proiectat. Procesorul avionului e la 25 MHz (in telefon am la 2GHz) astfel nu poate folosi ultimele variante de Sidewinder si Amraam. Uite aici o poza faina cu EF si prada lui https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/07/closeup1.jpg

  • Cu ceva timp în urmă au venit pe MK canadienii cu F-18. Deși acei piloți nu au luat parte la ‘miuță’ uni dintre piloți canadieni au povestit cu lux de amănunte ce s-au întîmplat în acele zile în nordul Pacificului.

    • Ok sa spunem ca este adevarat….acum spune-mi cine crezi tu ca ar fi folosit la maxim avionul ?
      Trebuie sa recunoastem ca Su 35BM este extraordinar de manevrier si ca si pentru F22 sa execute aceleasi manevre i-ar fi fost un pic mai dificil…ce te face sa crezi ca vreuna din parti a folosit bruiajul, si tacticile BVR ?
      Din ce stiu rusii si americanii sunt in tabere necoplanare si nu se inteleg unii cu altii decat punctual.
      Fiecare tara inclusiv in NATO isi mentine atu-uri secrete si nu dezvaluie aliatilor potentialul propriu….
      Deci ce relevanta are sau ar avea cine castiga un astfel de amical?
      Mai mult Su 35 BM nu este pe deplin operational deci cum crezi ca l-ar trimite RuAF la o confruntare prieteneasca cu amerikanski?!

      • Personal am dubii la faza cu “extraordinar de manevrier”. Poate ca e extraordinar la 200 de noduri. Dar un F-22 pus pe treaba vine cu 1.4 Mach si de acolo se incepe lupta. De mult timp americanii optimizeaza pentru “high energy” si s-ar putea ca la viteza aia sa ai surprize. Dar de, nu se poate demonstra la show aviatic ce stii sa faci la 40.000 de picioare si supersonic.

        • @Laur -atat F22 cat si Su 35BM sau S sunt capabile de supercroaziera, ambele avioane sunt extraordinar de manevriere si dupa orice standarde actuale sunt foarte eficiente in dog fight insa acest lucru nu spune nimic despre sistemul si filozofia de ducere a luptei BVR sau WVR. Pana la urma intreg sistemul castiga sau pierde un razboi aerian sau acea lupta aeriana.
          Cat priveste speculatiile de genul Bruce Lee il bate pe Van Dame – F 22 vs Su 35 BM/S astea sunt doar speculatii si nimic mai mult.

    • cum sa nu jap e ca aia cu prajirea circuitelor electronice de pe Donald Cook de sau speriat aia de au dezertat dar daca ii intrebi ce sunt alea ecranaje electronice sa fie al dracu daca spune cineva de ce puls electromagnetic e nevoie
      ca sa realizezi visele alea umede

  • anunturi, nimic altceva, vorba multa saracia omului, si nea Jap cum il stim, el cu vrajeala lui, cine se mai uita-n gura lui, nimeni, habar n-are ce-nseamna un F22, restu e propaganda, nu vor introduce absolut nimic rusnacii, ei continua cu dezinformarea la greu “vom face vom drege vom avea ne vom echipa chiar maine-poimaine veti vedea vom nenoroci vom distruge etc”, adineaori Vlad iar a-nceput sa latre cu Romania si Scutul ca de ce exista ca-l va face praf si pulbere si restu… prostii d-ale lor. De n-aveau nucleare numai francezii cu nemtii sau cu englezii ti-ar da-o pe Rassyia cu capu de pereti foarte lejer fara macar sa se mobilizeze la maxim, sa nu mai vorbim de Statele Unite care in caz de ceva le paralizeaza toata armata, ii lasa pe-ntuneric, ii aduce in 24 de ore in epoca de piatra, le anihileaza toate rachetele nucleare au ba direct la sol, nu se ridica una.

    • @Calaror astral nici chestia asta nu o cred….ca Rusia este asa de usor de infrant….deh cam multi ar dori resursele de pe acolo…daca era simplu Rusia azi nu mai exista insa se pare ca anumite calcule reci au facut ca si dupa prabusirea URSS-ului sa nu vina nimeni peste ei.
      Acum cu Su 35BM/S RuAF are nevoie de avioane noi care sa fie la paritate cu generatia 4.5 din vest -in concluzie o sa si le construiasca ca nu prea au de ales.
      Su 27 si MIG 29 cate mai zboara au resursa pe terminate si la fel cum MLU -ul la F16 nu este vesnic tot asa nici SMT-ul si variantele de Su 27 nu sunt vesnice.
      Deci incet Rusia se va redota cu airframe-uri noi….

    • Mai ales cand se lasa cu -30 afara, sunt sigur ca turcii sunt antrenati pentru asa ceva mai ceva ca nemtii lui Hitler :)))

    • A, si sigur ca Turcia cu 750 de tancuri Leopard 1 si 2 face praf Rusia care are vreo 2700 de T72, T80 si T90 active, ca sa nu mai zic de alea 10.000 de bucati care sunt in rezerva :)))
      Si in mod sigur ca Turcia cu 250 de F16 bate de rupe Rusia cu alea 11 de SU27-30-35, Mig29-31. Ca sa nu mai punem avioanele de atac la sol..
      Dar stai, stim ca Turcia are ostasi foarte viteji, dar care nu stiu de ce, si-au furat-o de la rusi cam de cate ori au avut ocazia.
      Ia zi, ai vreo idee, cam cate bombardiere are Turcia? Au mai multe decat rusii? :)))

  • echipament depasit, sovietic, nu poti compara, e ca si cum ai zice “am o mie de arcuri si tu ai doar o suta de mitraliere”, nu te baza pe “se lasa cu -30 afara” ca doar nu te duci in chiloti la razboi, e vorba de trupe profesioniste, antrenate si echipate la standard NATO, trupe rodate nu chemati cu arcanu.

    • La exemplul cu Turcia am mari rezerve mai ales avand in vedere lantul de comanda al Armatei Turce epurate de catre Erdogan.
      Apoi vis a vis de F16 turcesti astea sunt cam singurele si nu prea au un sistem integrat de lupta ca cel israelian spre exemplu. Tu crezi ca degeaba vrea Erdogan S 400 ca nu are ce face cu banii?

    • Ai gasit exact cel mai bun exemplu de urias cu picioarele de lut din NATO care a reusit performanta de care doar Arabia Saudita sa poata sa o conteste – pierderea mai multor MBT-uri in fata infanteriei usoare, turcii trebuie sa invete sa lupte in sisteme de arme combinate intai si dupa aia mai vorbim….

    • “nepazite si neincuiate” – prietene, am ras cu lacrimi :)))) oricum, e bine documentat articolul de acum 7 ani :))))

  • S-au mutat trollii putinisti pe Resboiu ca pe alte site-uri li s-a taiat accesul sau sunt luati in balon. Acum isi expun fanteziile umede pe aici. Penibili.

    • :)) Amuzant video, dar probabil tu nu stii ca la astia civilii inca mai fac armata, sau poti sa imi gasesti pe youtube “pranks” de pe submarinele nucleare sau de la exercitiile VVS? M-as mira…
      Marog, nu stiu de ce stau sa iti explic tie chestii, oricum nu prea intelegi multe uitandu-ma la comentariile tale. Si nu e vorba de “troleala” aici ci pur si simplu de faptul de aberatiile ce le debitezi de gen “Turcia singura ti-o bate pe Rusia” sau “le anihileaza toate rachetele nucleare au ba direct la sol, nu se ridica una.” sunt absolut retarde ca sa ma exprim cat de cat elegant.

  • nu, nu te exprimi absolut deloc elegant, prietene, si la nivel informativ stai foarte prost, Statele Unite au in prezent Flota Interstelara, baze permanente pe Luna, Marte, Venus si nu numai, limitele lor depasesc sistemul nostru solar.
    Asa, sa stii si tu o chestie deloc SF inaintea multora . O zi buna, gindeste-te la aceasta eventualitate black-project si tehnologia care o implica.

    • @Calator astral poti sa imi dai niste link-uri ca m-ai facut curios cu flota interstelara. Tare mi-e ca ne bagam in speculatii si istorie paralela.
      Totusi trebuie cautate dovezi pentru bazele astea…

    • vezi ca ai uitat de jean luc picard,uss enterprise si alianta cu klingonienii.pe han solo nu il pun la socoteala ca al sau millenium falcon e o rabla din o mie nouasute toamna.

    • Imi cer oficial scuze, sunt evident lipsit complet de informatii. Ma retrag din aceasta discutie pe acest motiv :)))
      Sunt de-a dreptul incantat totusi ca exista o tara pe planeta asta care are baza permanenta pe o planeta unde temperatura la sol depaseste 450 de grade celsius :)))

    • “Captain Kaye, said that the Earth Defense Force recruits personnel from the military services of different nations including China, Russia and the U.S.”

      Hopaa, pai stai asa, Russia nu is aia inapoiati? Nu ziceai ca “Flota Interstelara” e exclusiv a SUA si ca nu stie nimeni de ea? Pai hotaraste-te nene, e a americanilor care sunt sute de ani inaintea tuturor, sau e a mai multor tari? :)))

  • Monsieur Calatorul..adica americanii cumpara de la rusi motoare de racheta si ajung pe statia spatiala internationala cu Soiuzuri asa la deruta? Ca sa confuzeze lumea? Pe cand ei se lupta cu klingonienii?

  • ultimu comentariu pe marginea acestui subiect : parerea mea sincera e ca americanii sint net superiori in tehnologie fata de tot restul planetei si in domeniul militar aerian-spatial rusii blufeaza, proiecte au anuntat tot timpul, dar de la proiect la punerea in aplicare e un drum lung, un drum similar tancului Armata care s-a defectat la parada in Piata Rosie sau al vechiului crucisator sovietic taiat sudat revopsit rererebotezat si transformat in asa zis “portavion”, gata s-a dus la cimitir sa-si dea obstescul sfarsit, personal nu agreez acest tip de abordare in zeflemea, am afirmat ca SUA au tehnologii neconventionale, e opinia mea si nu numai a mea, in domeniul asta e o regula simpla ca litera a de la alfabet : asculti, verifici, analizezi, iti faci propria opinie, fara shtouri din partea chibitilor altfel se opreste orice dialog, de exemplu ce legatura intre Programele Spatiale americane clasificate black-project si tembelu ala de Loris Fortuna ?!
    ai ceva de spus concret, fa-o, dar nu intra in discutie ca musca-n posterioru calului cu ironii ieftine si clipulete offtopic destinate sa ridiculizeze anumite idei, stranii pentru unii ignoranti, idei afiliate Stiintelor de Frontiera si strins legate de exobiologie, daca asta e comentariul tau ce pot spune…. esti conditionat de nivelu tau de cunostinte in domeniu, un nivel extrem de limitat, parerea mea, citeste cu atentie opinii diferite si vezi si tu ce poti lua bun din ele.
    Daca in cadrul programului lor spatial secret Statele Unite recruteaza stiintifici chinezi sau rusi o face pentru meritele de care au dat dovada, asta demonstreaza ca americanii au argumente serioase pentru a-i recruta. Statele Unite sint actualmente in strinsa legatura atit cu civilizatii extraterestre extrem de avansate dar si cu paminteni intraterestri, activitatile lor sint monitorizate si exista acorduri de cooperare stiintifica si economica top-secret si daca SUA au renuntat oficial la navetele spatiale sau la rachetele lor pentru transportul cercetatorilor spre ISS inseamna ca e un motiv intemeiat, oricum aprovizionarea Statiei Spatiale Internationale prin intermediul lansatoarelor rusesti nu se mai face de ani de zile, ultimele O SUTA de misiuni consecutive au fost indeplinite in integralitate cu lansatoare americane.

    o zi buna si analizati temeinic informatiile pe care le puteti accesa in acest domeniu, varianta unor proiecte spatiale ascunse publicului larg este o ipoteza demn de luat in considerare.

    • @Calator Astral -de-obicei pe aici dicutam informatii si ipoteze care au radacini de adevar, suntem aici pentru a discuta informatii tehnice si militare, deocamdata ceea ce povestesti tu seamana a roman de Pavel Corut – si mie imi plac acele carti, au mult substrat, totusi sunt SF si le iau ca atare

    • eu zic sa schimbi tigarile.ce fumezi acum dauneaza grav sanatatii……mentale.mai ai sa o bagi pe aia cu reptilienii din subteran si gata.

  • este coreea de nord modelul perfect la unei lumi dictatoriale? este modelul unui stup de albine sau musuroi de furnici,unde sclavii fac doar ce le spune regina? unde individul nu conteaza,sau mai bine zis ,doar un singur individ conteaza(dictatorul).
    unde ceilalti oameni sunt frustrati ca nu pot sa isi satisfaca pasiunile,dorintele,nevoile.unde dictatorul poate tortura oricand, pe oricine pentru propria placere sadica.
    poate deveni omenirea o coree de nord mai mare?

      • Pai cu Emiratele parca la fel ai “tradus”.Hai,acolo e posibil ca au mai facut-o si alte dati si cu altii,de ex. Serbia.Dar Turcia ?Cineva chiar face acte de caritate?

        • Acum caritate e un gest umanitar,dezinteresat de ajutorare a unora in nevoie..Ca rusii nu stau pe roze e clar,ca ar sta la coltul istoriei cu mana intinsa nu prea e evident!

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: