Armata Romana Fortele Aeriene Fortele pentru Operatii Speciale Fortele Terestre

Romania cumpara echipament pentru desemnarea tintelor

Echipament de desemnare a tintei AN/PED-1

Echipament de desemnare a tintei AN/PED-1

România cumpără de la SUA echipamente militare de localizare prin tehnologie laser. Un reprezentant al Marinei americane a declarat pentru postul public de radio că este vorba despre 10 dispozitive care vor fi livrate în februarie anul viitor.

Dispozitivele pe care le va cumpăra România de la Statele Unite se numesc Ground Laser Target Designators. Acestea sunt uşoare, portabile şi rezistente la şocuri, proiectate pentru a direcţiona cu precizie muniţia. Ele pot fi folosite de forţele speciale pentru a identifica şi localiza potenţiale ţinte atât pentru artilerie, cât şi pentru aparate de zbor.

Zece dispozitive vor fi cumpărate de România şi patru de Lituania – a declarat pentru Radio România Actualităţi Dale Eng, purtător de cuvânt al Marinei americane. El spune că preţul unui dispozitiv este de 169 de mii de dolari. Costul total ajunge astfel la 1.690.000 de dolari.

Sursa:
Capital

37 Comments

  • Hopa… se pregateste ceva oare? Vreo achizitie de avione pentru atac la sol? Sau “bombitze” cu raza foarte lunga de aciune? hmmmmm…. “Dusha” asta cam misterios…

      • Ia zi tu desteptu le, la ce ar putea folosi sistemele astea inafara de a desemna tinte? Cred ca tu esti pur si simplu foarte prost, m am convins!

        • Probabil ideea ca am putea cumpara un nou tip de avion a provocat reactia.

          Nenea asta zice ca teoretic ar trebui deja sa avem in dotare bombe ghidate laser: http://www.mig-21.de/english/technicaldataupgrades.htm (probabil vreo 2, vedetele hangarului si rezerva strategica a Romaniei)

          La modul serios vorbind, asa cum am luat doua duzini de Maverick putem lua si 5-6 Paveway, sa avem cu ce defila de 1 Decembrie.

        • Ionut, este prima si ultima oara cand iti explic unde gresesti.

          – comentatorii de aici de pe blog sunt in cea mai mare parte persoane inteligente si cu bun simt. unii au o experienta militara, altii nu au, nu conteaza asta, ce conteaza este pasiunea pt domeniul militar. ce e esential e ca foarte putini se dau mai rotunzi decat sunt. iar tu la capitolul asta ai 10/10.

          – discutiile in general sunt pe baza de argumente. uneori mai sar scantei, dar din cauza pasiunii, nu a lipsei de respect. rareori se recurge la atacuri la persoana. tu ai facut-o de cateva ori. si eu am facut-o de 3-4 ori in anumite cazuri si mi-am cerut scuze dupa aia. iti cer scuze ca te-am jignit si tie, acum. nu trebuia sa spun ca esti prost, ci ca spui prostii. la lipsa argumentelor si atac la persoana iar ai 10/10.

          – cand nu cunosti o treaba este bine sa iti declari ignoranta. nu sa bati campii ca si cum stii. nimeni nu s-a nascut invatat, nimeni nu le stie pe toate. tu la capitolul asta ai iade asemenea 10/10.

          – baietii care au o experienta militara si comenteaza stiu ca exista anumite reguli pe care cei fara experienta militara nu le cunosc. e un fermoar la gura, chiar daca esti in rezerva. cine nu-l are dovedeste prostie si lipsa de profesionalism. daca ai fi fost militar (ceeea ce nu e cazul) ai fi marcat iar 10/10.

          rezumand, io n-am absolut nimic cu tine si cred ca nici alti baieti. sper doar sa inveti ceva din experienta asta. si sa pui in practica.

          • @xv Accept scuzele tale, si ma scuz si eu cu tine. Pe mine ma deranjeaza foarte tare ca oamenii care comenteaza mai ales pe forumuri militare spun parerea lor, ce ar vrea ei, si mai ales ce cred ei ca este mai bine, doar citind din alte articole, scrise de altii care isi dau cu parerea. Pot sa iti spun ca in materie de armata, fiecare stat incearca sa isi gestioneze cum stie resursele. Adevarat ca pot fi alegeri bune si unele mai putin bine, dar oricum ai da/o mereu o sa fie cineva care o sa critice alegerea, buna sau rea care se face. De exemplu pe celalalt blog a aparut o tampenie de articole ca domne am ajuns sa ne faca Cehia politia aeriana, cand este evident ca acolo se vorbeste de intarire a capacitatilor, adica americanii trimit o escadrila de F16 in Polonia, unde cum stim toti aia stau bine la capitolul aviatie, asta ce inseamna ca americanii fac politie aeriana in Polonia? Cehii au zis noi suntem dispusi sa trimitem sa intarim si flancul romanesc pe acelasi principiu. Nu e normal sa ma enervez cand vad o asemenea manipulare jegoasa? Acum pe bune. Eu de multe ori am spus si adevaruti, nu doar idei care inca sunt in faza de studiu, si daca or sa se indeplineasca peste ceva timp toti uita ce am spus eu. Hai sa ne intelegem si sa ne restectam reciproc, o zi buna!

            • @IONUT,

              cum sa-ti explic… chiar daca o parte din cei care lasa comentarii… nu au facut armata, sa stii ca sunt toba de informatii deoarece sunt pasionati de domeniul militar si citesc fff mult.

              Au cunostinte foarte bogate.
              Mai mult nu acceptam atacul la persoane, Din cate observi, acest site nu este “vocea Moscovei sau… Rusiei”

              provocarea mea (nu jignire) pentru tine este sa te informezi fff mult in domeniu, studiind cu atentie caracteristici tehnice a fiecarei arme militare.

      • Nenica, ia-o mai usor, omul si-a spus parerea, nu te-a insultat cum faci tu. Iar daca tot arunci cu mizerii din astea macar argumenteaza…

        • E foarte simplu.RI are un istoric de tampenii.XV nu.Mai e si aspectul de logica.Pana sa iei niste binocluri hi-tech,ai acces la munitia necesara.
          Dar ma rog,la noi se gandea un ditamai ministru ca pastram scarile de avion.Plin locul de strategi si prevazatori,oameni cu viziune cu bataie lunga. 😀

    • Ce faine sunt sistemele astea.

      Ideea este ca Romania are… 4 DIVIZII deci 4 BATALIOANE de CERCETARE.

      si cred ca fiecare divizie ar trebui sa primeasca macar 6 jucarii destea la fiecare batalion de cercetare.

      Bataliaonele de cercetare sunt trupe de elita. 😀

  • Hei hai sa o lasam mai moale cu tonul, evitam sa ne jignim da?
    Si oricum baietii celor de la est stiu mai bine la ce folosesc echipamentele alea, asa ca nu trebuie sa le mai dam idei in plus.

    • Pai astfel de dispozitive pot fi folosite pentru bombele ghidate prin laser lansate si de Lancere. Cum spune articolul vor fi folosite de FOS deci ca destinatie primara eu vad Afganistanul, cat vor mai fi ai nostri pe acolo. Alta destinatie nedeclarata ar fi Transnistria in caz de conflict pentru ca cel putin la nivel de speciali cred ca ne vom invarti pe acolo. Cate Mig-uri moldovenesti mai zboara?

      • @Anla shok Din A-stan plecam anul asta, asa ca nu prea mai ai la ce acolo… 2 escadrile mai zboara, plus alte cateva care sunt gata in orice moment. Sau pentru LAROM-uri ar fi o varianta….

      • Aceste sisteme se folosesc pe o gama larga de arme:

        – Rachetele AER-SOL de pe MIG 21 Lancer-A

        – Sistemele ANTI-TANK SPYKE folosesc sistemul laser
        – Navele Militare pot fi dotate in curand cu raachete NAVA-NAVA si rachete
        NAVA-SOL

        – Sistemele LAROM – ghidate (s-au facut teste pe aceste proiectile reactive deja) pot folosi sistemul de ghidare laser

    • nu e nicio problema cu prostiile debitate de Ionut atata vreme cat le spune in nume propriu.

      dar el, ca sa fie mai cu mot, da mereu de inteles ca ar fi militar, ca are nush ce surse care-l informeaza inclusiv cate ore de solitaire baga zilnic dusa.

      si pe buna dreptate, dupa aia spun baietii (cum a facut-o stelian) “meh, asta e militar? vai de steaua noastra daca am ajuns asa”.

      ca sa nu mai spun ca e o dovada de o forma speciala de prostie sa dai informatii care nu sunt inca publice despre viitoarele achizitii, pe un forum.

      e de doua ori prostie daca nu le nimeresti (celebrul caz f/a 18 si lista e lunga).

      si vad ca insista sa-si bata propriile recorduri.

    • Nu-i adevarat cu LAROM-ul.
      S-au facut doar niste teste care nu-s publice.

      AVEM RACHETE INTELIGENTE:
      – Rachetele anti-Tank SPYKE sunt ghidate Laser (in special avem sistemul MLI-84M + sisteme portabile)

    • nici nu stiu daca IAI fabrica munitie cal 160 mm (sau 122 mm) ghidata prin laser. poate ne lamureste cineva.
      noi in proportie de 99% nu producem.

    • 10 bucati e o capabilitate mai mult decat suficienta (adica 10 obiective- in general strategice- pot fi distruse intr-un singur val de atac).

      daca adunam si marcatoarele aflate deja in dotare si containerele litening, e un numar decent.

      nu cred ca avem suficienta munitie ghidata prin laser, dar asta e alta discutie.

      • nu sunt primele care intra in dotare, mai exista deja doua modele mai vechi de marcatoare. cum spunea un coleg mai sus, munitia inteligenta (bombele griffin) pot fi ghidate si cu containerul litening.

        • liteningurile – la cate mig21 A am avut, cre ca avem oho, mai multe decat cate miguri zburatoare au ramas

          desi nu e chiar acelasi lucru, liteningul trebuie sa vada tinta, sa nu fie ceata nori praf etc
          plus ca lucru mai greu de facut pentru noi, trebuie sa fii capabil sa ai un avion care sa se duca unde ai trupele si sa stea in aer suficient timp ca sa iti sprijine infanteru care are nevoie de “suport”

          de aia cred si eu ca e pentru cei trimisi prin tari ca afganistan etc, daca te supara careva dintr-o pozitie care nu o poti distruge cu ce ai la tine, pui laserul pe ea si ceri sprijion aerian, de la cine are avioane si bombe ghidate si pa

          ma rog, asta chiar nu e o achizitie rea, cata vreme suntem intr-o alinta unde macar altii au ceva ce noi nu avem

  • Este o investitie de viitor – pt urmatoarele campuri de bateie ale SUA. In Afganistan era folositor asa ceva (mai portabil fata de ce exista in dotare) pt iluminarea unot tinte si atacarea lor cu Helfire din drone.

    • Macar o fabrica de nasturi si fermoare, dar sa fie offset.
      Legislatia se poate schimba dar nu exista interes pentru ca scade spaga.
      E a treia oara cand vreau sa comentez si “nu-mi ia” comentariul. 🙁

      • pai tu crezi ca daca schimbi nivelul offset-ului iti mai vinde cineva ceva?
        sau daca o face o sa puna pret triplu ca sa aibe de unde realiza offset-ul (asta in cazul in care exista si vre-o institutie care sa cerceteze daca contractul a fost respectat)
        domeniile de offset sunt stabilite de govern nu vine fiecare sa faca pungi de plastic si nasturi

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: