Aproape jumătate de miliard de euro va investi armata în echipamente militare, muniţie şi radare la sol. În total, peste 200 de contracte pentru înzestrarea soldaţilor au fost semnate în ultimii doi ani. Prioritatea armatei în 2016 este modernizarea celor două fregate și achiziția a două radare mobile performante.
33 de milioane de dolari plătește armata pentru două radare mobile 3D. Vor fi ochii României atât la sol cât și în aer. Pot fi amplasate oriunde pe teritoriul țării și detectează orice pe o rază de peste 400 de kilometri.
„O mărire a capabilităţii de supraveghere. Performanţe superioare în ceea ce priveşte distanţa de descoperire, înălţimile, precizia”, spune Marcian Gheorghe.
Compania americană Lockeed Martin, cea care fabrică și avioanele de luptă F16, este firma care livrează armatei echipamentul de detectare. Pe lista de achiziții a Departamentului pentru Înzestrare sunt şi rachete antitanc de tip Eurospike.
Aceste rachete sunt complet mobile: pot fi lansate și coordonate cu ajutorul unui trepied și a unui laptop care programează traseul rachetei. Soldatul vede cu ajutorul unei camere amplasate pe rachetă tot traseul acesteia. Dacă ținta se modifică, racheta poate fi redirecționată. Astfel de rachete antitanc sunt amplasate în acest moment doar pe mașinile de luptă ale soldaților noștri.
„Element de flexibilitate tactică introdus odată cu achiziţionarea sistemelor antitanc portabile. Infanteria care coboară sau urcă în maşinile de luptă sigur că poate să sprijine, se poate aproviziona de la blindate şi reciproc”, adaugă Marcian Gheorghe.
De departe prioritar anul acesta este programul de modernizare a două dintre cele trei fregate ale forțelor navale, Regele Ferdinand și Regina Maria.
Englezii de la BAE Systems şi suedezii de la SAAB sunt principalele firme care doresc un contract cu armata română.
„Trebuie să fie dotate cu sisteme de lupta antinavă. Sisteme de rachete antiaeriene. Au nevoie de sisteme suplimentare de protecţia împotriva rachetelor antinavă”, spuneMarcian Gheorghe.
Aproape 300 de milioane de euro va costa transformarea celor două fregate în adevărate nave de luptă. Condiţia pusă de armată e ca modernizarea fregatelor să fie făcută într-un șantier naval din România, din rațiuni de securitate.
Tot anul acesta, armata va încheia contractul de achiziție a 37 de vehicule de luptă de tip Piranha și PANHARD.
Peste 15 milioane de euro vor fi cheltuite și pentru achiziţia sistemelor de comunicații și securizarea Comandamentului de Sud Est al NATO, care își are sediul la București. În mai puțin de două luni, centrul NATO trebuie să fie operativ.
sursa: Digi24.ro
Iar Piranha in cantitati liliputane? ….scarba mi-e de astia….duceti-va dracului si mai bine desfiintati Armata decat sa sifonati niste miliarde degeaba.Traim sa facem curu’ mare altora in loc sa ne intarim si dezvoltam noi ca tara.Nici industria nu se dezvolta ,nici bani nu raman in tara ,nici Armata nu se intareste cu esantioanele astea “sample”.Merg salariile si spagile pt niste hoti inapti,atat.
Bre, nu te grabi sa dai cu piatra.
Cand am vazut stirea, m-am gandit ca ar putea fi Piranha specializate care sa completeze transportoarele din acelasi tip alocate Scorpionilor Rosii.
Ceea ce, ar fi bine. Comandament, mortier, ambulanta.
Sa asteptam un pic.
Cel mai probabil este vorba de cele 31 Piranha IIIC si cele 16 Panhard PVP, ultimele exemplare vor fi livrate in 2016.
E vorba probabil de vehiculele specializate Piranha (14) și de încă o comanda de Panhard (23). Ultimele 7 transportoare piranha au fost deja livrate anul trecut din cate stiu.
Cred ca ai dreptate, am socotit gresit, 31+16 am crezut ca fac 37..
Daca se mai cumpara inca 14 Piranha specializate inseamna ca Piranha ar putea sa fie viitorul TBT, dar daca se cumpara inca 23 Panhard PVP sa inteleg ca se va alege Panhardul in programul de dotare cu masini 4X4 blindate?
Habar nu am. Pentru programul respectiv nu se incadreaza foarte bine – varianta HD e mai grea decati limita de 6 tone admisa ptr varianta blindata. Cred ca e o achizitie tot pentru logistica sau alta arma de sprijin.
Legat de Piranha sunt 3 probleme.
1) MApN nu a renuntat oficial la programul TBT – seful DPA si seful Statului Major vor sa-l continue. TBT in varianta romaneasca adica, testata in 2014.
2) Seful de stat major de la Fortele Terestre a declarat ca Piranha e destinat misiunilor peste hotare intr-un fel. Adica ramane in dotarea unui singur batalion – desi e decizi discutabila.
3) Varianta de Piranha 3C luata de Romania cam iese din producite. Adica deja a aparut o varianta imbunatatita de Piranha IIIC, iar piata se indreapta spre vehicule care vin din start cu nivel de protectie Stanag 4. Danemarca a achizitionat Piranha V iar Marii Britanii i se pregateste un Piranha 6 pentru componenta pe roti a programului FRES.
eu sunt multumit si cu piranha 3c daca ne mai costa doar putin peste un bulion de euro asa cum a costat lotul de 31. varianta 5 cred ca te duce la circa 5 milioane pe bucata. la cat de rupti suntem in cur la capitolul tbt inca 14 bucati livrabile in acest an ar fi belea de belea :))) in fapt pe ce tab-uri poti sa spui ca se bazeaza brava armata romana? va zic eu:cele 65 sau 69 Zimbru si aceste 31, in viitor 47 de piranha.atat.depasim putin suta per total, 2 batalioane mai de Doamne ajuta 🙁
in situatia in care azi suntem la acest capitol ne trebuie in primul rand cantitate in detrimentul calitatii si aici ma refer la partea financiara.la cum stam, pt. noi piranha 5 sau alte modele care se invart in plaja de 4-6-7 milioane per bucata e o utopie. deaceea, consider ca o solutie prin care sa nu mai pierdem timp era sa se dea o comanda de SAUR 2 putin bisbirita,50-100 bucati timp in care se avansa si cu proiectul tbt,proiect de care daca nu ne iesea multumitor cooptam un consortiu deafara pt. al finisa mai bine.insa tot in ideea sa avem un nou transportor cat mai decent la un pret bun si pe care sa-l incorporam intr-un numar mare de sute de bucati.chiar si cu riscul de a avea 3 chiar 4 tipuri de transportoare(zimbru-piranha-saur2-tbt)asadar, o dotare pestrita.
Pentru noi este necesar in primul rand:
a) 3-4 escadrile de f16 falcon modernizat decent nu mai jos de nivelul 5.2( un avion dogfight sigur,manevrabil cu incarcatura de razboi,testat cu succes in diferite teatre de operatii,piese de schimb-aici putem antrena si industria de profil ,inginerii ,tehnicienii daca suntem in stare?,deci un avion cost/manevrabilitate/siguranta acceptabil care inca mai face fata cu brio noilor generatii de avioane) .
b)o escadrila de f 22 RAPTOR/f 35 sau o escadrila de RAFFALE./eurofighter,inclusiv Soim 93,95,99 cate o escadrila .
c) naval 2-3 distrugatoare modernizate decent plus 3-4 fregate alaturi de cele existente compatibile sa efectueze toate tipurile de actiuni de lupta nava-nava,nava-submarin,nava-aer pentru a detine un oarecare confort atat naval cat si aerian.
d) la capitolul terestru stam oarecum mai bine dar este loc intotdeauna de mult mai bine. Aceste necesitati trebuie sustinute de la bugetul de stat si antrenate fabricile competente din tara pentru a demonstra de ce sunt capabile ,opinia mea.
Este bine sa tinem cont de relatia SUA-FRANTA si anume:
– Franta este de fapt tara care a sustinut UNIREA PRINCIPATELOR=Romania –Sua este in momentul de fata cel mai tare aliat al Romaniei.
Atat produsele militare americane cat si franceze sunt de top,insa de la francezi putem solicita mai rezonabil -offset-ul mult dorit pt industria de profil din tara.
Cat despre Gripen, J-20 ,Su -Pak -Fa numai de bine si atat.
pana la urma cate piranha 3 avem in total?45,adica 31 de lupta +14 astea specializate sau 47?oricum,se pare ca piranha 3 va fi viitorul transportor fabricat la moreni.caietul de sarcini facut cu dedicatie(cere 40% offset iar mowag ofera 50) plus ca armata vrea acelasi motor si cutie de viteze ca la mli( caterpillar c9 cu zf).vezi doamne si primele piranha au fost comandate pe acest motiv:motor identic cu mli-ul.asa ca adio vise erotice cu patria amv .care batea campii rau de tot cu offset-ul de 90%promis.90% din ce cand motorul si cutia vin de la scania,rws-ul probabil din israel samd.probabil tablele,scaunele si vopseaua.