Un diplomat rus a declarat ieri pentru RIA că în momentul de față, Marina Rusa (VMF) nu are nici un militar staționat la Baza Navală Tartus:
“În prezent, nici un angajat al Ministerului rus al Apărării nu se află în Siria. Nu am avut niciodata o baza militară, în adevaratul sens al cuvântului, în portul Tartus. Centrul nu are nici un fel de importanță militară sau strategică. Nu a avut niciodată și nici acum nu are”, a declarat Mikhail Bogdanov, adjunctul Ministrului de Externe pentru publicația Al-Hayat.
Centrul de aprovizionare și întreținere navală din portul Tartus a fost înființat pe vremea sovietelor și reprezintă ultimul bastion rus din afara granițelor fostei URSS. Centrul a fost loc de muncă pentru câteva zeci de angajați civili.
Totuși rușii declară că nu au de gând să renunțe la portul Tartus și că personalul civil ar putea fi redislocat în zonă imediat ce va fi nevoie.
– Marius Constantin –
Asta este un fel de bla, bla, bla – nu spun nimic cu multe cuvinte.
Ministerul Rus al Apararii nu si-a retras nimic pentru ca in conformitate cu declaratiile lor oficiale baza este operata de angajati civili, nu de personal militar (accent pe declaratii oficiale). Iar angajatii civili sunt bine mersi inca acolo (si in mod sigur cativa baieti “neoficiali”). Retragerea personalului din Tartus in conditiile actuale e putin probabila (iar daca ar avea loc ar fi un semnal extrem de important din partea Rusiei).
Banuiesc ca vre-un jurnalist grabit a citit vre-un comunicat “dupa ureche” (probabil legat chiar de componenta civila a personalului si absenta militarilor) si s-a grabit sa faca “o stire”. Daca e asa, o sa urmeze o dezmintire a rusilor, dupa cum spuneam e un semnal prea important sa fie lasat la intamplare.
Poate le-a soptit careva ca incepe joaca pe acolo si au vrut sa iasa de pe terenul de joc, pana nu sunt prinsi in offside. Nu stiu care e treaba mai exact, dar daca saptamana trecuta trimiteau 600 de puscasi marini in Siria si astazi retrag tot personalul, asta e un semn de intrebare interesant!
Ai dreptate.Nu isi retrag rusii oamenii din Tartus, doar sa se afle in treaba.Cu siguranta ca in aceasta zona vor avea loc evenimente extrem de fierbinti.
Uitati-va mai atent in apa in larg sigur stau de garda 1-2 submarine nucleare. Iar personalul in civil sunt aceeasi miltari cara si-au uitat uniforma acasa in Rusia.
Glumesc prieteni.
E vorba strict de baza.Navele raman ancorate sau prin preajma,intrucat Ciprul a oferit porturile sale navelor ruse.Adica apararea AA navala e tot la locul ei.
In plus e vorba de angajatii MAN rus.Trecand peste faptul ca de la ce zice rusul la ce credem noi e cale lunga,ALFA e la FSB 😀 Iar pe langa astia mai sunt tot felul de ”voluntari”,care-s ”civili”.
In mod clar!
Ministerul Apararii a zis ca nu are angajati in Tartus… Spetsnaz-ul e denumirea generica-pot fi si de la Interne, si de la Servicii…
🙂
Eu am citit undeva stirea asta si prima ce mi-a venit in gand e ca Putin s-a inteles ceva cu Obama si ca se asteapta o invazie terestra americana acolo…., dar un asa caz din partea lui Putin iar strica foarte mult imagina acasa
am vrut sa zic un asa pas.. din partea lui Putin ( multi considera ca Putin joaca tare doar pentru public, adica pentru ochii lumii si in realitate actioneaza dupa cum vor evreii… , acum.. nu stiu pe cine sa cred…. )
Ca de obicei, a iesit Lavrov si a negat totul. Rusii nu au in plan sa evacueze iar in tartus se afla “cateva duzini” de contractori civili (tot in RIA).
@mihais – cei din Tartus foarte putin probabil sa fie FSB si in mod sigur nu sunt cei din Gruppa A, alta e treaba lor iar situatii de genul Tartus sunt treaba altora.
Din pacate pt. cazul foarte putin probabil,cand rusii au dislocat ceva Spets au admis ca e Alfa.Ideea era sa previna atacuri teroriste(misiune asumata public) si,banuiesc,sa rezolve ceva luari de ostatici,care cam sunt pe patratica Alfa.Si mea culpa,is calat pe vremurile vechi.Acum suntem in capitalism,inclusiv la rusi.Nu mai e cu voluntari,e cu contractori civili.Okeeei.
Si da,e posibil sa ai dreptate.Nu e FSB e SVR.
Astea sunt in mare formalitati.Cine cui se subordoneaza,sub ce forme legale etc… Rusii is baieti practici.E nevoie sa aiba un intreg batalion chef de un concediu de 6 luni in Siria,se rezolva din hartii.Cum s-au rezolvat probleme de acest gen de n-spe ori in ultimii 20 de ani.
Rusii n-au admis ca au dizlocat “spets” de ceva vreme decat atunci cand au fost chestii interne, iar acolo e normal sa fie Alfa, e “patratelul lor”. In plan extern au concluzionat altii ca au fost ceva spets in vizita “de pace si prietenie” pe la ei 😛
Dar cum ziceai tu, detalii, civilii aia tot cu grade’n buletin sunt 😛 si ca sa impacam si capra si varza sunt contractori “oferiti voluntari”. Bun asa? 🙂
Salut. Da cred ca si pe la rusi e un haos gen ce are s…a cu prefectura . Sau cei de la RIA sunt un fel de evenimetul zilei cu gaina ce a nascut pui vii. tot la ei apare stire ca pana la urma si portavionul rusesc ce ar fi trebuit sa intre in ditamai reparatia capitala cica va pana la urma trimis in escadra ce va opera in Mediterana. Au tot aparut stiri de anul trecut ca anul trecut ca mai multe nave au fost in portul respectiv , pai si pe acolo cine are grija de toate alea . Dar cred ca bogdanov asta a vrut sa incerce alceva. Conform uneiagentii de presa israeliene Debka cica dupa intrunirea G8 tatuca Putin vazand tupeul vesticilor de a trimite arme rebelilor a zis frumos vreti sah sah va dau . Astfel ca au mai fost trimise in zona 2 nave o nava de tip Udaloy 1 si o nava de debarcare si cica aceste nave ar avea la bord si fo 600 de infanteristi marini. cred ca asta vrut sa spuna Bogdanov asta int un felca nusunt militari rusi pe acolo. Dar totodata e si praf in ochi da pt cine el stie. Cica baza aia nu are importanta , atunci de nu ne spune si de ce va fi o escdra rusa in Mediterana , sigur tot fara importantaasa si tot fara importanta de ce s au zbatut sa obtina de la Cipru un acord pt a folosii o baza aeriana in timp ce adjunctul de la comanda fortelor aeriene ruse anunta ca fortele expeditionare vor beneficia de acoperire aeriana . Si gur Tartusu nu are importanta (cine sa creada) dar tu disloci diferite trupe pe acolo pe langa . doar ca sa i faci galerie lui Assad .
A si pt colegul @ moldoveanul de peste Prut chiar crezi ca e atat de prost Putin sa renunte la Syria dupacum a jucat pana acum acolo . Americanii nu vor interveniidirect in zona cu trupe si ce ar putea sa i dea acum americanii la schimb ca Putin sa renunte dupa atatea mutari incat sa nu si piarda credibilitatea mai ales internationala .
Chiar nu cred ca Putin ar fi prost, cred ca e prea inteligent, doar am unii prieteni ( inclusiv din Rusia ) care sustin ca el e tradator si….evreu 🙂
… intr-un fel ca tot ce face Putin acum – e pentru publica interna…
Pai daca Putin face astfel de jocuri, insemna ca viata pe pamant e pe sfarsite!
nu-si retrag nimic rusii. ba au trimis si mai multi “consilieri”.
ca sa vedeti cum arata un “consilier”:
http://syrianfreepress.files.wordpress.com/2013/03/syrian-arab-army-20130308.jpg
Jigaritul ala tuns scurt?
daca ala e jigarit :D… e profi
profi jigarit 🙂
Nu fi suparacios xv.
Tu esti un tip destept si simpatic..
Nu pot sa tin cu rusii si punct. Asta e..
strict in siria, io tin cu rusii. cand vor incepe americanii sa democratizeze si peninsula arabica, mai vorbim. am mai spus, nu pot sa tin cu javrele care au omorat militari romani si care acum se numesc “luptatori pt libertate”. n-am memoria atat de scurta.
beleste-i, ivan!
Fii sigur ca nu pentru ca au fost suniti au omorat militari romani..
E tragic ca s-a intamplat, dar nu cred ca cineva i-a legitimat sa vada daca cei care au tras au fost suniti sau siiti..
Dar rusii? Rusii, nu au omorat militari romani? Cati dintre ei? Chiar dupa intoarcerea armelor..
xv, xv.., mai, mai..
ba au omorat. foarte multi. dar daca am face un clasament al nationalitatilor celor care au murit pt pamantul asta (in afara de romani, evident), rusii ar iesi pe pe locul 1, hai 2 (dupa secui).
am mai spus cati rusi au murit la marasesti, cred.
pt asta au respectul meu. atat, respectul, nu prietenia.
am prieteni americani, ce gandesc le-am spus si lor in fata. Romania Mare nu exista fara Wilson, e cat se poate de clar. i-am asteptat ca pe Mesia, dar nah, la pomul laudat…
altfel, calea Ro e alaturi de USA. doar ca ei dau cu oistea-n gard din ce in ce mai des…
Ideea e ca nu e un motiv suficient sa tii cu rusii in Siria faptul ca niste musulmani au ucis militari NATO, fie ei chiar si romani, ceea ce e dureros, in Afganistan, pe propriul lor teritoriu..
In rest, nimeni nu pune la indoiala patriotismul tau, cred ca esti convins de faptul asta.
Recunosc ca m-a deranjat putin aluzia ta la “memoria scurta” si voiam sa subliniez ca nici memoria ta nu era foarte lunga in acel moment, asa finut, prieteneste.. 🙂
Oricum te-am declarat prietenul meu, asa ca nu te voi ataca niciodata prea tare.. 🙂
Rusii astia sunt fenomenali, cand sunt slabi, sunt asa de democrati ca ai impresia, cateodata, ca agora era chiar piata rosie..
Tedy, io numesc atacurile bine intentionate “critica constructiva”. deci daca vrei sa spui pe bune, nu ma supar, am sinapsele destul de bine tabacite, baga. io asta interpretez ca feed-back pozitiv.
la “memoria scurta” nu a fost vreo aluzie. am spus pur si simplu o treaba.
treaba cu prietenia… pe net prietenia e un concept relativ. am remarcat ca ai un anumit mod de gandire care mie mi-a placut. cum mi-a spus si mie cineva cu multi ani in urma, “nu stiu daca gandesti bine sau rau, dar gandesti”. tu gandesti si mi se pare mare lucru.
restul, americani vs rusi, su 35 vs f 22 etc, sunt detalii. pana la urma conteaza Ro.
De acord. Si tu la fel..
Da ghiulul? Ghiulul tipului jigarit si profi, l-ai vazut?
Lumineaza ca un far..
E profi tipul.., nu gluma. 🙂
nu e ghiul, e un inel de meserias. la fel au si americanii ;). aia meseriasi
Atat de mare incat poate deveni periculos pentru viata purtatorului.. 🙂
da, a fost un film, the good shepherd, care a prezentat un caz real legat de astia cu inele.
revenind, inelul ala este un inel shiit si face parte din legendare.
Nu-i bai,razboiul e lung.Ii creste si parul si barba 😀
Daca asta e spetz.., vai de mama lor..:)
http://www.worldtribune.com/wp-content/uploads/2012/03/Letters-Syria-conflict-demands-US-action-DN15PMVC-x-large.jpg
astia-s echipa adversa :D. care ghiceste din ce tara sunt?
Dupa incaltaminte… din China! :))
Saudi.. all day long. 🙂
Dupa privirea de sub chipiu.. 🙂
După “căciulă”, nas şi barbă, ăla din picioare pare un fel de adevăratul urmaş al ultimului ţar al ruşilor.
Vă daţi mari patrioţi dar îl faceţi jigărit pe singurul purtator de tricolor românesc din poză (la braţul drept, ăla cu ghiulul de Capitan Planet).
^^^^acesta e un pamflet şi trebuie tratat ca atare ^^^^
Ma declar vinovat, doar ca e un tricolor olandez, sau chiar mai rau..rusesc..
mai astept alte opinii :D. nici io nu stiu 100%, dar e vb de alta tara
Sirian. Invers, evident :P.
turci
interesant…
L-ai vazut pe ala mai alb,sau stii ceva despre poza? 😀 Is destui sirieni mai deschisi la ten.
Altfel nu-mi dau seama de natie,dar imi dau seama ca sunt ceva clase peste araboiul obisnuit.Kalash tunat se gaseste pe toate drumurile,dar unii care sa respecte regulile de siguranta a armei,sa nu scoata coatele si sa se acopere,parca e ceva mai rar pe meleagurile alea.
Atat ca barbosul in picioare s-a pus fix in calea aluia in genunchi cu basmaluta.Meri bre de acolo si fa un binom ca lumea.Si ia o juma de metru de la perete
De unde rezulta ca pana si la aia peste medie e loc de mai bine. 😀