51 Comments

  • Cred ca francezii le-au oferit transfer total de tehnologie in toate zonele (radar, motoare, ghidaje rachete) plus probabil promisiunea ferma de a realiza Mid-Life Update-ul ala cu care tot amenintau acu ceva timp.

  • Ei, acum ati inteles de ce Romania tot a taraganat-o cu achizitia de avioane multirol?

    Ia sa vedeti… Patrush’opt de multiroale Rafale, imediat-imediat! :))

        • Oferta aia n-are nici o sansa. Pe elvetieni ii intereseaza doar sa aiba cel mai simplu de operat si intretinut avion modern, si sa fie peste 20 de bucati. Performantele propriu-zise nu sunt importante, dat fiind ca ei nu intentioneaza sa se bata cu absolut nimeni, nici macar drept parte a unui contingent international.

          • Nici Saab nu e cu sacii in caruta. Faptul ca Gripen a fost selectat de pe locul cu trei cu un model care inca nu zboara decat pe hartie a generat o mica ancheta in parlament. In plus s-ar putea ca achizitie sa pice la referendum.

            • Meh, astea-s abureli. EF nu exista nici macar pe hartie si cotele din productie erau deja atribuite. Macar la Gripen exista zburatoarea de baza si un demonstrator pentru versiunea urmatoare.

  • @Resboiu
    Cred ca trebuie s-o punem de un smart-defense cu niste Typhoon-uri, ca de stat la coada la Rafale e pierdere de vreme …

  • ma bucur pentru indieni, buni baieti, 126 de Rafale in zona,cam schimba balansa,nu? Plus ,eu cred ca si rusii se bucura…poate se mai scurge tehnologie franceza de la indieni,ca ei sint generosi cu rusii, ..

    • Deja e de spam, dar nu-i bai, pacat ca nu te-au angajat baietii de la Eurofighter, scuteau si ei niste bani si nu se mai omorau cu firea.
      Asta e, ma roade oftica dar alegerea lor imi confirma ca sunt o tara haotica, cu o politica pe masura. Asteptam concluzia oficiala.

      • Pai eu am citit atunci o analiza foarte serioasa in care erau comparate amandoua ofertele si reiesea ca avionul Rafale face ceea ce se spune ca face, in timp ce la Eurofighter mai dureaza doi ani pana apare tranche 3 .
        Pe urma si Dassault era cam in corzi si erau nevoiti sa vanda asa ca erau dispusi la transfer total de tehnologie .
        Indienii o sa cumpere si vreo 84-85 de MIG-35 ca le trebuie si avioane ieftine .

  • Bre io zic ca Romania ar trebuii sa le propuna frantujilor achizitia a 24 Rafale la contrapartida cu donarea sau un pret foarte preferential pt alte 24 Mirage2000 09 ex dubaieze.Dupa 2020 vedem noi ce mai luam,cred ca ne-am incadra in 2,5 mld euro

  • Ha ha grozava ideea lui Partizan78,rusii au sa ne dea 90 tone de aur care ar valora 4-6 mld euro,sa ne dea dracu 24 de Su-30!Aolo stai ca iar am uitat sa imi iau pastila..

  • In Franta la departamentul de marketing: sampania curge, pateurile scumpe dispar de pe farfurii, secretarele fac stripteaze pe birou. Toata lumea se gandeste la primele grase.
    In Germania si Marea Britanie la BAE si Eurofighter Gmbh se bea whisky, se scriu cv-uri si se trimit demisii.

    • PS: Continui sa cred ca cea mai buna optiune pentru India era F-18 E/F. Mai matur, mai putin costisitor, acces la tehnologie americana si mai ieftin. In contextul rivalitatii cu Beijingul putea obtine si varian EA-18G, foarte utila. Numai vorbesc de acces la tehnologia americana AESA si la tehnologia avioanelor de generatia 5-a.

      • Indienii deja au acces la tehnologie generatia 5 ( proiectul PAK – FA T-50 ),plus au si niste Mirage.., asa ca… Sincer, eu cred ca si rusii se supara daca cumpara india F 18 de la americani. Iar rusii le dau cite ceva Indiei si le-au dat de multa vreme.
        Plus, indienii au MiG 29K.

        • Uite, stii la ce ma gandeam cand s-a anuntat ca Rafale a castigat MMRCA-ul? Ca in viitor India va inlocui MiG-29K cu Rafale M. Iar un Rafale M motorizat cu noile SNECMA, mai puternice si radarul ala smecher rau, ar insemna superioritatea in fata Hornet-urilor americane.

  • deci articolul ala cu “Rafale Dassault, un program in picaj” , nu isi mai are rostul. Propun sa se voteze pentru desfintarea lui. eu sunt pro-stergere!

  • Ma bucur pentru Rafale.Prin aceasta achizitie acest aparat va avea un viitor.Va suferi modernizari majore in viitor.Cine se mira de ce a fost ales Rafale ar trebui sa nu uite faptul ca acest aparat este un multirol adevarat, poate fi folosit inclusiv pe portavioane.Se poate spune acest lucru despre EF?Specialistii in domeniu spun ca nu.Indienii au vrut sa aiba un aparat multirol, pe care sa il poata folosi inclusiv pe portavion.Solutia a fost Rafale.
    F/A18 este un aparat inferior lui Rafale, inclusiv aparatelor rusesti de genul Suhoi 30.

  • Australienii au optat pentru FA18 E/F,din considerentele pentru care Basescu doreste F16 pentru Romania.Oficiali militari australieni(din aviatia militara) au declarat ca acest aparat este inferior aparatelor rusesti de ultima generatie.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: