Armata Romana

Daca Rusia ataca Moldova, nu vom interveni militar

Presedintele Romaniei, Traian Basescu

Presedintele Romaniei, Traian Basescu

Îmi este greu să îmi calc pe inimă şi să accept realismul declaraţiei preşedintelui României. Mi-ar fi plăcut să nu fie aşa, ar fi fost normal să avem o poziţie mai ascuţită care să fie susţinută economic şi militar… “prin noi înşine”, dar suntem spectatori. Chiar spectatori pe locurile din ultimul rând.

Declaraţiile preşedintelui Băsescu:

Preşedintele de la Bucureşti a declarat la Adevărul Live că România „nu va face nimic în sens militar“, dacă Rusia va ocupa sau va deschide operaţiuni militare în Republica Moldova, precizând că „România nu va fi niciodată un stat agresor“.

Şeful statului român a discutat cu jurnaliştii de la „Adevărul“ despre criza din Ucraina şi despre eventualele scenarii.

„Pentru mine ce s-a întâmplat în Crimeea e o proiecţie a ce se poate întâmpla în Republica Moldova. Iată de ce nu putem putem privi la rece, e o chestiune sentimentală“, a spus Băsescu.

„România în niciun caz nu va interveni militar în Republica Moldova, dacă Rusia procedează la fel“, a precizat liderul de la Cotroceni. Băsescu a spus că regretă că politicienii de la vârf din Chişinău bârfesc mai degrabă România decât Federaţia Rusă, menajând sensibil liderii de la Kremlin.

„Ei nu îndrăznesc să le spună ruşilor ce cred, cum vor să evolueze lucrurile“, a adăugat preşedintele României. Băsescu a mai spus că singura „soluţie garantată este revenirea la patria-mamă şi să merge împreună“, asta chiar dacă recunoaşte că un asemenea referendum nu ar trece în Republica Moldova.

„România nu poate face mai mult decât să acorde burse, cetăţenii, locuri în tabere, proiecte de interconectare energetică. Singurul lucru pe care îl putem face e să le spunem: «Dragi români de peste Prut, aveţi o alternativă – unirea cu România». Aş vrea să vină ziua aceea (referendumul prin care basarabenii ar cere unirea – n.r.), m-aş duce eu la frontieră să înlătur barierele. Problema moldovenilor e dacă ei vor. Deci moldovenii trebuie să fie responsabili de viitorul lor“, a menţionat oficialul.

Preşedintele României a dat o notă de 10 Uniunii Europene pentru modul în care gestionează criza din Ucraina. „Atâta poate să facă. Nu avem o politică externă comună, nu a vem o armată comună. Interesele diverg în raport cu Rusia de la stat la stat“, a explicat Băsescu.

Sursa: Adevarul

116 Comments

      • Capul plecat nici sabia nu-l taie, dar cu umilinta lantu-l incovoaie

        Probabil destui habar n-au de context, au prins fraza din zbor de undeva de prin presa (si acolo citata aiurea) si nu cunosc de fapt continuarea si faptul ca asta e doar jumate din fraza.
        Desi probabil a existat/exista un anume curent (aparut si dupa 1990) care vrea neaparat sa impuna niste lucruri in constiinta oamenilor, de aici si astfel de “proverbe” trunchiate sa li se schimbe sensul si citate la greu pana intra in mintea oamenilor

  • Ca nu avem cum sa intervenim militar in Rep.Moldova de capul nostru in conditiile in care suntem in NATO este foarte adevarat, chiar daca am fi avut o armata comparabila cu cea a Poloniei sa spunem.

    Mai nasol este ca daca maine rusii ar intra in Romania si NATO s-ar face ca nu vede, nici in situatia asta nu cred ca am intervenii iar daca am intervenii degeaba am face-o pentru ca nu avem o armata care sa reprezinte jumatate din cea a Poloniei.

    • si daca ai interveni in Rep Moldova ce s-ar intampla? Opiniile multora din moldovenii de pe acest blog arata simpatiile proruse profunde. Ar fi moral sa impui unor oameni ceva ce nu vor? Ar fi strategic sa-ti aduci in tara zeci de mii de “cai troieni” gata oricand sa intoarca foaia?

      • O interventie peste Prut ar putea avea loc nu neaparat pentru a uni cu forta Rep Moldova cu noi, ci asa cum zic rusii ca fac in Crimeea, pentru aparerea conationalilor nostri de acolo (aia care nu sunt pro-rusi si care ar putea avea de suferit).

        Dar noi acum putem doar specula, nu cunoastem jocurile care s-ar face ina stfel de cazuri

        • @radu: si ce te faci daca “conationalii” iti dau la cap? realitatea e ca aia care au avut chef de Romania si-au cam facut buletine romanesti, si chiar mai mult de-atat. Fiind din Iasi unde s-au stabilit multi dintre moldovenii veniti in Ro sunt martor la felul cum multi privesc Ro strict ca pe un “prieten de vreme buna” si ma innebunesc cu evlavia lor pt. Putin si rusi. Sunt si din cei care au venit pt. ca se simt bine sa auda romaneste dar sunt sub jumatate. Multi sunt veniti pt. un trai mai bun si ar schimba macazul in secunda 2. Strict politic si militar acestora le sta mai bine in afara granitelor cu ro decat inauntru. Cum spuneam, e destul sa citim postarile de pe forum. Statul roman la randul lui are suficiente motive de a dezamagi chiar si pe cineva cu nervii cei mai tari, abia isi poate administra propriul teritoriu si isi chinuie suficient proprii cetateni, nu e nevoie sa-i mai chinuie si pe altii.

    • Indiferent de cel care va urma, deciziile se vor lua in baza (lipsei) puterii economice si militare a Romaniei, plus ce zice colegul Victor mai sus.

      Si tare ma tem ca 2014 ar putea fi un an de genul ‘938, ‘939, ‘940, in care aliantele si garantiile nu mai reprezinta ceva.

      • Iulian deja este nu ca “ar outea fi”
        am mai zis zilele trecute, ucraina dupa disolutia urss a devenit a 3-a putere nucleara, avea tot arsenalul si rachete si aviatie
        ca sa taie toate astea in 1991 a fost un tratat semnat de clinton din partea americanilor, marea britanie si rusia si le-au garantat ucrainienilor toate alea doar sa dea rachetele si kh22 si ce mai avea bomba nucleara, contra promisiuni si oarece uraniu 235 sub forma de bare pentru reactoarele sovietice care le avea ucraina si foloseau asa ceva

        dupa aia a mai fost asta http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances

        si acuma zice tovarasul ca nu e aia ucraina, ca e altceva de vreme ce l-au debarcat pe ianukovici
        si normal ca aia de ii filmeaza sunt niste turisti pasnici veniti la tratament in crimeea cu bilete de sindicat, n-au avut autocare si au calatorit cu niste taburi
        e deja alt 1939
        in contextul asta probabil si declaratia lui basescu

    • Cel putin asta vorbeste. De notat tacerea Guvernului Romaniei si a PSD in legatura cu referendumul din Crimeea: nici un comunicat oficial privind actul politic ilegitim, nici o vorba la adresa Rusiei.

    • Ce se intampla acolo este o diversiune si manipularea unor idioti utili – in cazul de fata, extremistii maghiari. La adapostul diversiunii, cand atentia ne este distrasa, ar trebui sa ne intrebam ce urmeaza sa nu vedem.

    • Asa este. In plus, pozitia Romaniei este dictata de curentul impus de UE si NATO.

      Incerc sa ma mentin realist, drept pentru care nu pot sa nu ma gandesc… oare cum ar fi fost daca in conditiile actuale s-ar fi lansat un mesaj de “la arme cu frunze si flori”?

      • Pai cand lansezi un mesaj din ala il lansezi stiind ca ai cu ce. Nu te poti astepta sa dai jos Su35 cu Mig21. Daca Romania investea niste bani in suveranitatea proprie, in speta in modernizarea armatei, atunci discutam altfel.

        Cat timp Romania nu are armata o sa fie tot timpul la cheremul cuiva, ca e vorba de SUA ca e vorba de Rusia, ca e vorba de UE ca e vorba de FMI.

  • Mai fratilor, mai trebuie sa fim si realisti, indiferent de simpatiile sau antipatiile politice. Asa cum zice si Victor, militar Romania nu are capacitatea de a interveni, nici daca am vrea. Nu am avea capacitatea nici sa ne aparam pe noi in curtea proprie, d-apai sa o punem de o expeditie. Nu putem nici fizic, nici material si nici logistic. Punct, asta este adevarul.
    Politic, e greu de realizat. Poate ca pentru Romania NATO ar intra in razboi, ca asa zice carta, dar pentru Ucraina sau Moldova nu poate si nu vrea, mai ales daca rusii le furnizeaza o scuza cat de mica, gen referendumul pe care nu -l recunoaste nimeni dar dupa care se vor ascunde toti.
    Imi pare rau, dar subiectivismul nationalist, fie el si exacerbat pana la rangul de delir, nu se poate transforma in proiectie militara instantanee.

      • Eu personal nu m-as duce sa lupt pentru Republica Moldova din doua motive:
        1) Nu sunt mare fan al intrarii cu armata pe teritoriul altui stat, fie el si Republica Moldova.
        2) Nu sunt sigur ca exista o majoritate in Moldova care vrea sa fie aparata. In sensul ca ne putem trezi ca noi suntem agresorii si nu aparatorii.

        In schimb cand “debarca in Romania un numar de militari fara insemne”, cel putin pentru mine asta schimba absolut tot. In momentul ala dreptul meu si al celorlalti romani de a trai in propria tara e amenintat. Eu personal nu pot trai altundeva decat in Romania. Si sunt sigur ca sunt multi romani care simt la fel, si asta conteaza.

        Romania e prima sau a doua tara din lumea la procentul de proprietari. Asta dupa mine inseamna ca fiecare roman isi va apara proprietatea si pamantul chiar si cu pretul vietii. S-a mai vazut de-a lungul istoriei treaba asta la romani.

        • 1. Tu, personal, recunosti Republica Moldova? Lasa calea aleasa de politicienii nostri, vorbim “pe persoana fizica”. Pentru ca eu nu. Alegerile politicienilor aflati la putere nu reprezinta vointa poporului, ci ceea ce este dictat de imprejurari.
          2. Da, ei trebuie sa isi doreasca si sa faca mai mult.

          In ceea ce priveste partea a doua a comentariului tau, sa continuam cu realismul. In ‘968 s-au infiintat Garzile Patriotice si s-a lasat cu rezulate excelente in statistici, indiferent de cum s-a realizat (prin indoctrinare pe linie de parid, sau din pur patriotism). Totusi, nu stiu cati voluntari ar ramane in poziie dupa o explozie de 152/155 mm.

          In plus, fata de ceea ce s-a mai vazut, nu mai merge cu pus mana pe topor.

          • Hm, RM e o facatura intr-adevar, dar acum e un pic tarziu, pentru ca daca ne-am baga militar acolo (chiar si daca am avea cu ce) am avea sanse mari sa picam de fraieri. Si asta din cauza la ce am zis la punctul 2. Treaba trebuia facuta in al doilea razboi mondial, atunci cand am recucerit-o dupa anexarea lui Stalin. Daca atunci aia 250k de soldati romani se opreau la Nistru sa apere Moldova si nu se duceau sa se bata cu Dracu aliati cu Tata-so, probabil puteam pastra Moldova.
            Al doilea moment-cheie a fost in 1991. Dar prin binevointa tov. Iliescu, am ratat si atunci.
            Oricum, sunt de parere ca Basescu putea sa taca la faza asta.

            Legat de faza cu pus mana pe topor, cred ca ai dreptate, io in schimb ma gandeam la un fel de Afganistan. Dar daca stau bine si ma gandesc, nu stiu daca romanii sunt dispusi la asa ceva. Pur si simplu nu avem stofa de stat in munti si mancat lapte de capra cu zecile de ani…

            Sa speram totusi ca nu o sa fie nevoie de asa ceva…

            • In al doilea razboi mondial continuarea dincolo de Nistru a fost atat o necesitate strategica cat si o dovada a seriozitatii noastre ca aliati… desi poate nu a fost cea mai fericita alegere. Referitor la rateul din 1991 inclin sa iti dau dreptate desi chiar si atunci populatia din republica Moldova ar fi trebuit sa isi doreasca unirea cu Romania…

              • A fost o prostie, UNU a zis bine. Ce aliati sunt aceia care iti ocupa un teritoriu care nu a fost a lor niciodata?? si hoiturile alea din parlament nu au dat votul nici pentru un glonte.
                Antonescu a fost de vina pentru ca s-a crezut mai mare decat un rege si din ce am observat nu prea avea o vasta cultura in ceea ce priveste geografia si istoria. Mihai stia ca de va intra SUA in joc s-a terminat cu Germania.

            • Sa mori tu ca n-avem stofa de-asta de care spui tu??? Pai ia gandeste-te ce scandal iasa pe un simplu loc de parcare in orasele mari! Eu cred ca ar iesi iures mare

          • S-ar gasi multe alte lucruri pe care sa poti pune mana intr-o astfel de situatie. Iar numarul voluntarilor care ar avea cojones sa ramana in pozitie (chiar dupa o explozii mai mari decat cele provocate de arme de calibrele mentionate mai sus) este direct proportional cu victimele colaterale pe care rusii le-ar provoca intr-o asemenea situatie. Si rusii nu au referinte tocmai bune in privinta asta. Ei nu prea sunt cu “winning hearts and minds strategy”

      • Haide bre Iulica, io nu cred asta. Problema e ca daca pica NATO nu suntem doar noi in buda, sunt si altii care s-ar putea sa nu se mai simta la fel de siguri in spatele investitiilor rusesti din economiile proprii. Nu poti compara situatia Romaniei cu cea a Georgiei sau a Ucrainei.
        Pe termen lung, o asemenea demonstratie de forta din partea Rusiei ar avea asemenea efecte incat si cei mai pacifisti vestici ar fi treziti la viata si la realitatea campiilor pline de tancuri rusesti de la granitele proprii. Aha da, ca Romania ar pica pe front, dar asta e alta discutie.
        Romanica trebuie sa inteleaga ce Basescu a priceput de cand a lasat ciocul mic, taman acu cand i s-au adeverit previziunile, si anume ca indiferent de ce ar face Romania, consecintele din alte parti ar forta un conflict, nu din dragoste de romani ci din necesitati personale.

      • Ar fi destul de multi alti militari fara insemne,care sa le puna bete-n roate acelor militari fara insemne de care spui tu.

  • Pai depinde la ce te referi ” sa nu vedem ” ,daca vorb despre politicienii romani sigur mai pregatesc vreun tun, vreo furaciune pe dedesupt….gasesc ei ceva,ei asta fac defapt indiferent ce partid e la guvernare,ei fura!!!!….daca vorbimm de atiunile internationale aici lucrurile stau mai clar,tinutul secuiesc,atragerea romaniei intr-un conflict zonal,la fel si cu transnistria,gagauzia…nimic nou….doar indiferenta si prostia politicinilor romani e nemarginita.

    • Ambele variante. Asa e trendul, o mana de nisip in ochi si bagat mana in buzunare. Ca-i mana de import, sau bastinasa… jocul e acelasi: iuteala de mana si nebagarea de seama.

  • Bre,pana la schimbarea situatiei,am putea incepe prin a ne aminti cuvintele si faptele lui Alexandru Serbanescu legate de tara,sat,caini si dusmani.
    In al doilea rand,Base e in al zecelea an de domnie.Ca e adevarat sau nu ce zice el e vax albina.Comandantul e raspunzator pt. ce face si ce nu face trupa.Base nu e postac pe blog.
    In al treilea,datorita acestor afirmatii,am pierdut a treia oara Basarabia.Cum naiba sa spui asa aberatii?Adica,luati moldoveni de 2 firfirici,puneti-va rau cu Rusia prin dragostea mai mlt sau mai putin dezinteresata pt. Romania,dar la nevoie,sanatate si virtute.
    In al patrulea rand,superioritatea rusa vis-a vis de noi nu este atat de mare.Nu e vorba de cati sunt ei cu totul,ci de cati ar putea interveni in Moldova si/sau Romania.

    Iar aia care ar putea sa fie trimisi incoa is putini.Logistica ii doare mai tare pe ei.

  • “Proprietățile de stat din Ucraina, situate în ziua adoptării prezentului regulament pe teritoriul Republicii Crimeea, reprezintă proprietatea publică a Republicii Crimeea”.

    Si violata si cu banii luati 🙂

  • In primul rand, Romania intervenind intr-un ipotetic conflict in Moldova ar baga tot NATO in conflictul asta.

    In al doilea rand, cu ce naiba sa intervina Romania? Cu doua batalioane antrenate in Afganistan? Cu 20 de MiG-uri 21?

    In al treilea rand, moldovenii o labaresc de 20 de ani cu curu’ in doua barci. Daca vor fi ocupati din nou va fi in primul rand vina rusilor si in al doilea rand vina lor. Si abia dupa aia ne putem uita si pe la Bucuresti dupa niste vinovati.

  • desi nu sint 100% pro basescu, pentru mine va ramane singurlul natoinalist dupa 89.
    sint de acord cu el vis-s-vis de relatarea cu r.moldova. si vb unuia dintre noi,,capul plecat sabil nu-l taie,, nu am avea sanse de izbanda oricum iar pe cai diplomatice mai sint sanse.cat tine de moldova nu cred ca rusia se va extinde inspre est mai mult decat granita cu ukraina.
    respect

  • Cel mai probabil s-a referit la Transnistria (care e oficial parte a Rep Moldova) cand a facut comparatia cu Crimeea, adica in cazul in care Rusia preia oficial Transnistria Romania nu va trimite armata acolo sa o invadeze sau mai stiu eu ce. Nu cred ca Rusia ar invada Moldova nici daca ar avea granita oficiala pe Nistru pentru ca ar atrage oricum interventia Romaniei (chiar daca si numai prin “turisti” imbracati in uniforme moldovenesti cumparate la magazinul “Unirea” din Orhei si cu AG-uri gasite prin rucsaci, ori “vanatori” cu arme cu luneta aflati intamplator pe acolo).
    In acelasi timp daca romanii din Basarabia cer Unirea, asta e cu totul altceva, se schimba complet datele problemei. Nu cred nici ca Rusia ar ataca vreun stat NATO (si nici macar Moldova de dincoace de Nistru) la momentul asta, deja a intins coarda cu Crimeea si asteapta sa se mai relaxeze lumea.
    Chestiile cu parasutisti rusi aterizati prin surprindere la noi (si capturand primariile hihi) si NATO facandu-se ca ploua (practic dinamitandu-si existenta si fiind umiliti in ultimu hal) iar armata noastra stand in baraci fara sa faca nimic imi pare fantezii puerile, fara suparare pentru cei care le mai vantura din cand in cand

    Problema cu Moldova e ca nici ei acolo nu sunt hotarati. Daca ar spune toti, sau ma rog, majoritatea, da domle, vrem sa ne unim cu Romania (chiar daca ar exista unele probleme, si acolo trebuie mers mai hotarat in rezolvarea lor) atunci s-ar face unirea si ar fi si ei mai in siguranta. Dar sincer nici nu mai stiu cum gandesc si oamenii aia acolo, cati vor ceva si cati vor altceva

    Mai serios acum, cine stie, poate cel mai bun lucru ar fi fost sa faca nea Nicu armele alea nucleare (ca talamabii astia de ne conduc acum sunt praf, nu cred ca au tupeul, dar cine stie in viitor cine va veni la putere). Cu alea eram poate mai siguri acum.

      • Ah, chiar ma gandeam cand o sa vina unul repede repede sa fie primu cu faza asta cu rusii si cu laseru, sa nu cumva sa i-o ia cineva inainte hehe. Bravo, esti cel mai comic, ne-ai spus-o si m-ai dat pe spate hehe
        Unii sunt atat predictibili si de maleabili ca nici nu e nevoie sa le atace parasutistii rusi locul de bastina, e suficient sa le arate poze cu ei pe net si au rezolvat problema.

  • In fond nu inteleg ce este si cu declaratia asta.

    Electoral este o greseala neprovocata, politic este o tampenie, daca rusii au de gand sa intre in Rep.Moldova este bine sa stie ca noi si prin extensie NATO nu am intervenii.

    O escaladare a Crizei Ucrainiene mi se pare putin probabila, situatia o sa ramana in coada de peste si mai vedem.

    Soldati rusi care sa umble fara insemne dupa nudistele de pe plaja Corbu este foarte putin probabil sa vedem, Romania este totusi in NATO, in UE nu cred ca vesticii ar renunta asa usor la o posesiune a lor, posesiune de pe urma careia scot bani, in care au bagat bani si urmeaza sa scoata in viitor mai multi bani.

    Rusii nu se apropie de vest, in prezent se departeaza, pana acum o luna au fost la un pas sa inghita definitiv Ucraina in sfera lor de influenta numai ca mormolocii astia de vestici i-au lasat fara ce sa inghita, au salvat si ei ce se mai putea salva prin anexarea Crimeei, dar totusi una este sa anexezi o tara de 46 mil locuitori si alta sa anexezi o provincie cu 2 mil locuitori.

    La Chisinau foarte recent a ajuns Kerry, premierul Moldovei, Leanca a ajuns la Washington unde sa intalnit cu Obama, daca americanii aveau de gand sa accepte o destabilizare a Rep.Moldova incercau sa evite orice asociere lucru care nu se intampla.

    • E o declaratie provocata dupa multe intrebari. Pe genul “what if…”

      basescu a spus de mai multe ori ca nu crede ca va fi conflict armat in Crimeea, ca nu crede ca rusii vor intra in Moldova si tot asa. Dar la insistentele de genul “dar daca vin rusii, dar daca descoperim petrol la Babadag, dar daca piramidele au fost construite de extraterestri” a raspuns ca Romania nu se baga.

      • Un personaj politic de importanta unui presedinte nu acorda un interviu asa alandala.

        In prealabil setul de intrebari se negociaza, mai ales intrebarile sensibile ce nu trebuiesc puse, intrebari ale caror raspunsuri pot avea implicatii politice pentru Romania si nu numai.

  • Pai cum asa maria ta, doamne!? Ca mai acum cativa anisori spuneai ambasadorului SUA in tara noastra, ca daca Rusia incearca o provocare gen Georgia in Moldova…tu sari sa-ti peri fratii. Mai spunea domnia ta, printre altele, ca acum ai si cu ce….fata de 2008. Mai nasol cu wikileaks ca te-a dat in gat, nu de alta, dar acum ai scos pasarica pe gurita si lumea are asteptari de la tine, ce mama dracului!? Ce te-a facut sa te morcovesti asa…..sau acum ca chiar e groasa la cur ti-ai pierdut curajul de capitan de vas? Sa nu-l lasi la greu, in furtuna, si sa fugi….sau poate pana atunci il vinzi si fugi…ca te pricepi!? Vai de mama noastra, ce am ajuns!!!

  • Mai exista o varianta(am mai spus-o),cand rusii vor sa destabilizeze romania apasa cu degetul “buba” cu tinutul secuiesc,se pare ca asa si este,au apasat iar base de durere :))) a iesit si a spus ca al doare undeva de republica moldova:)))

  • Si daca vin rusii, lucrul care se pare ca-l sperie pe Iulian, ce se va intampla ?
    Toata clasa politica romaneasca isi va scoate certificat “ca de la Iliescu ne tragem”.
    Ii vom vedea pe Vanghelie sef de cosmodrom, Ponta presedintele Academiei Ruse de Stiinta, Basescu sef peste Flota, madam Udrea femeia sovietica a anului, etc.
    In cativa ani, rusii vor clatina din cap si vor spune ca prapad ca aceste n-a mai trecut peste tara lor de la Tunguska incoace.
    Rusofilii ii vor trimite o scrisoare lui Kirill, avertizandu-l ca aici e Anticristul.
    Iar noi, ceilalti, vom rade in barba si vom spune: eh, sa moara si capra vecinului.
    Nu vin rusii, suntem prea periculosi 🙂

      • @iulian: si cum e mai bine? Cu cu 10 motoare italienesti sau nemtesti din care sa fie stricate 2? Sau fara nici un motor? Sau cu 10 motoare romanesti din care sa fie stricate toate 10? Stii ce e mare cat un frigider, consuma 5 kW, produce 130 decibeli si taie castraveti in 3?

          • @paul: da, e vorba de masina romaneasca de taiat castraveti in 6:) sau in 4;) Un banc aparut in epoca “patriotului” cand mai orice produs industrial romanesc era sinonim cu o calitate sub orice critica, in pofida “istoriilor alternative” povestite de unii si de altii in care ind. romaneasca facea si dregea si exporta la marele greu, samd. Eu personal de aceea nu sunt de acord cu conceptul de a continua liniile de produse de aparare pur romanesti ci as milita pt. integrarea cat mai urgenta a ind. de aparare romanesti in fluxurile unor produse internationale de prestigiu. Existenta acestor nuclee “nationaliste” de productie care tin cu dintii de produse ale anilor ’60-’70 nu fac decat sa contribuie la tinerea dotarii armatei pe coordonate ce tin de dotarea muzeelor mai degraba. Incercarile de-a mai stoarce “juice” din produse rusesti ale ale anilor 50-60 sau din poticnirile industriei saptezeciste ale lui nea’ Nicu tin mai mult de comoditate si de anumite beneficii aduse de statutul de “strategic” si de lipsa de vointa de modernizare si mai putin de vreun patriotism local. Ceea ce e cu atat mai naspa cu cat in industria “civila” Romania are firme perfect capabile sa asimileze parti importante ale unor programe de aparare. Cineva a dat exemplul foarte bun cu Damen-ul de la Galati pt. partea navala, avem capacitati practic suficiente pt. producerea in Ro a navelor de lupta, pe piata auto ne miscam foarte bine, in domeniul “aerospace” exista o gramada de alte firme ce-i drept cu productie preponderent civila, samd. Ce lipseste dupa parerea mea sunt:
            1. constientizarea necesitatii eforturilor pt inzestrare la nivel politic (sper sa se trezeasca lumea dupa ultimele evolutii din zona)
            2. lipsa de viziune si experienta la nivelul armatei, precum si traiul intr-o “istoria alternativa” in care tot poporul se pregatea sa faca in fundul curtii armament gen WW2 cu care sa ne luptam cu rusii, americanii, samd.
            3. lipsa de capacitate manageriala pt. mari programe, impartirea industriei de aparare pe model proiectare separata de productie dupa model stalinist, separarea productiei militare de cea civila, samd.

            • 1. 2. 3. – suna foarte bine dar din pacate clasa noastra politica este profund antiromaneasca. NU SE VREA. punerea pe butuci a armatei incepand cu anii 90 cand au disparut din tara bateriile alea SCUD, eliminarea stagiului militar obligatoriu cand se putea moderniza pe model german sau finlandez, si dezarmarea voita si generala a tarii in ultimii 25 de ani nu sunt intamplatoare. suntem condusi de molii.

              s-ar putea face enorm cu ce resurse avem in tara dar nu se vrea si nici nu se va vrea degraba. pentru ca atunci cand Romania va avea o armata puternica, ala care va conduce tara va sti ca indiferent de presiunile externe, are cu ce sa rapsunda in caz ca explodeaza mamaliga. si aici ma refer in special la presiuni politice.

              nici un politician care e in momentul de fata la putere nu va putea sa ridice tara din cacatul in care se afla pentru ca va risca in orice moment sa termine cariera ca si Yanukovici. e usor sa provoci niste revolte interne sau miscari separatiste, iar daca nu ai armata puternica si control asupra tarii pe care o conduci, in cel mai bun caz pleci de la putere cu etichete gen “extremist”, “nationalist”, “anti-european”, “fascist” sau mai stiu io ce.

              • @unu: daca la intrebarea politicului “ce armament va trebuie” armata raspunde tot cu “orice numai sa fie noi” mai bine nu se dau bani ca tot degeaba se dau.

      • Pai ce roman brav esti si tu
        Cum sa fie stricat ? doar merge si asa
        Il mai impingeti cu mana daca e stricat vreun motor pas cu pas

  • Domnilor, cred ca nu ati inteles declaratia… presedintele spune ca Romania nu va fi un stat agresor si nu v/a interveni militar in Moldova, precum Rusia in Crimea. Adica nici vorba ca daca Moldova va fi ocupata de Rusia, Romania nu va face nimic. :)!

    • E prima data cand iti dau dreptate.Base se referea oricum doar la Transnistria.

      Care oricum se poate duce naibii,ca nu avem ce face cu ea.

      • Corect! Eu nu sunt fan republica Moldova oricum, pentru ca 90% din moldoveni si au amintit ca sunt romani dupa ce am intrat in UE, ca sa poata ei sa circule linistiti in UE si in lume cu pasaport romanesc, asta a fost un obstacol major si pentru ne/aderarea la Schengen a Romaniei. Din pacate asta este adevarul… isi aduc aminte ca sunt romani doar din interes si atata, in rest iei nu dau doi bani pe Romania…

        Iar Transnistria e pierduta de multa vreme.

        • Ai zis sa nu te dezminti,Doamne fereste.Spune,poti fi cumva dusmanul propriilor copii?La o varsta frageda ei te iubesc doar din interes.

          Ce dracu a facut statul roman pt. ei?Am lasat un milion de frati de-ai nostri sa fie ucisi de glont si foamete.Inainte de asta ,guvernul roman a promis ca granita e o fortareata.
          Dupa 90,ce exemplu am oferit noi?
          Niste moldoveni cu intelepciune imi ziceau acum 20 de ani ca Moldova se va uni de facto cu noi atunci cand venitul pe cap de locuitor va fi 10000$.Si ca noi ii vom chema,indiferent de ce vor ei.

          Pe termen mediu si lung,alipirea de voie sau de nevoie a Moldovei este in interesul Romaniei.E suficient argumentul asta.

          • si care ar fii interesul acela? o schimbare a granitelor va insemna un nou vecin – rusia ceea ce nu e chiar interesul romaniei.
            ca sa nu mai vb de problema transnistriei

            • 1.Cele 3.5 milioane de moldoveni nu vor fi rusi.Moldova e orice numai tampon nu.
              2.Distanta dintre tine si rusi sporeste.
              3.Moldovenii pot fi cal troian,dupa cum pot fi si punte.Conflictul nostru cu rusii se trage de la Moldova.Odata rezolvat,putem discuta si altfel cu ei.
              4.Nu-i frumos sa spun unde ma doare de Transnistria.N-au decat sa fie independenti.
              5.Cele 3 milioane de moldoveni vor restabili avantajul competitiv in ce priveste forta de munca ieftina.Nimeni nu va investi in Moldova,dar in Romania se vor mai gasi amatori.
              6.Asa e drept.

              • 3.5 milioane de moldoveni nu vor la rusi? pai sa vedem cati dintre cei 3.5 mil vor la noi. Daca-i scazi pe rusi, ucrainieni, gagauzi, bulgari cam cati ar ramane?
                cam cat trebuie investit in basarabia ca sa zica si ei ca nu sunt ca in Africa? bani care se vor rupe de la celelate regiuni. Deci ne adancim in saracie sau daca nu marim decalajul dintre noi si vestul europei ca sa ce? ca sa rezolvam sau nu un deziderat al unora?

                cat despre forta de munca ieftina – pai nu stiu cat de calificata va fii ea – si am o vaga impresie ca vor fii multi capsunari si dansatoare.

              • nu mihais, conflictul nostru cu rusii NU se trage de la moldoveni. Ci de la obiceiul prost al rusilor de a-si incalca propriile tratate si a se baga tot timpul in treburile vecinilor, ceva ce ei numesc cu mandrie “realpolitik”. Sunt una din tarile care au conflicte mai tacite sau mai deschise cu aproape toti vecinii, sunt ceea ce numesc englezii “pain in the ass” pt. toti cei care au nesansa sa stea langa ei, fie ei scandinavi, est-europeni, chinezi, samd, samd.

                • Haa?Ce spui tu descrie perfect problema inceputa la 1812.La momentul prezent nu exista altceva.
                  Despre realpolitik,numai de bine.

                  • @mihais: nu stiu cum a fost in 1812 dar stiu ca in 2014 majoritatea celor care ii au vecini pe rusi ii considera periculosi si imprevizibili. Cum spuneam, nu e vorba ca sunt romanii panicarzi si cu reactii exagerate: uita-te ce se intampla zilele astea in Polonia, ce discutii sunt in tarile scandinave, cat sunt de panicati cei din tarile baltice, samd. Asta dupa ce doar pana acum cativa ani frecusul era in Extremul Orient.
                    Daca “realpolitik” inseamna magaria prin care incalci un tratat semnat cu propria mana acum 20 ani cand Ucrainei i s-a promis garantarea teritoriului in schimbul renuntarii la “nukes” nu pot sa spun numai de bine. Se deschide o cutie a Pandorei uriasa, in 10-15 ani nuclearele vor fi un “must-have” pt. toata lumea. Doar pt. ca un idiot a preferat o actiune in forta in locul unei negocieri politice. Crimeea era oricum o para coapta asteptand sa cada in mana Rusiei, totul se putea rezolva legal, dar nu, Putin se crede la calarit de ursi. Sa vedem cu ce consecinte.

                    • Stelian,datele problemei nu se schimba cu nimic.Unii din noi erau constienti ca se poate discuta cu rusii din pozitii de forta.Chiar daca e o forta exercitata in mod limitat.In cazul nostru,punctual vis-a vis de Moldova.

                      In al doilea rand,hai sa vedem din pct. de vedere al rusilor toata daravera.Ei nu pot s i nu vor sa cucereasca Europa dpdv militar.Pot cel mult sa o influenteze economic si posibil pe viitor,ideologic.

                      Riscurile pe termen lung pt. ei tot in Asia sunt.De aia,ce vedem noi acum e o actiune aparent ofensiva,dar acare are un caracter defensiv.Adicatelea ei ataca pt. a a capata pozitii mai bune de aparare.

                      Rusii traiesc cu ideea,geopolitic corecta,ca vesticii i-au mintit cand a fost vorba de extinderea NATO in est.Ca noi am vrut sa scapa de ei e un detaliu ce nu-i intereseaza.
                      Ca poate ar trebui sa-i intereseze e alta discutie.

                      Asa ca ce fac ei acum e sa integreze pamanturi istoric rusesti in patria muma.Tratat,netratat,da-i 2 ore zanei mele avocat si iti gaseste justificari legale pt. orice.Tratatele au o ratiune si valoare cata vreme exista forta si vointa de o folosi in spate.
                      Noi nu avem altceva de facut decat sa la varam in cap ca Romania se intinde pana la Nistru,iar asta o putem face negociind tare si cu forta.Nu conteaza ca e forta noastra sau a altora.Diplomatia romana are o istorie glorioasa in a se folosi de forta altora in interes propriu.

                      Legat de Base,l-am urmarit si eu de 3 ori,sa inteleg ce vrea de la viata.Base a zis ca Romania nu va interveni ”de capul ei” si nu va fi stat agresor.

                      Nu ne ramane decat sa ne tinem singuri pumnii ca interesele aliatilor vor coincide cu ale noastre .

                  • @mihais – mai intai sa iasa milioanele alea de moldoveni in strada ca vor la romananica si dupa mai vedem ce si cum.
                    La cat tam-tam s-a facut cu muncitorii romani care urmau sa ia cu asalt Europa nu cred ca se v-a gasi sprijin cand alte cateva milioane de potentiali de someri moldoveni vor primi statut de cetateni ue cu drepturi egale. Sa-ti reamintesc scandalul acordarii cetateniilor?

  • Asta nu inseamna ca din Romania nu pot pleca voluntari sau specialisti in Republica Moldova daca s-ar intampla ceva si acolo. Transnistria nu are legatura directa cu Rusia. Daca Ucraina impune un embargou Transnistriei, atunci regimul de la Tiraspol va primi o lovitura mortala si nu isi va permite sa aiba o atitudine belicoasa fata de Chisinau.
    Daca transnistrenii sunt isteti, vor realiza ca actuala situatie este mai buna pentru ei si nu au motiv sa devina agresivi si sa riste sa piarda tot.

    Oricum daca comunistii vor ajunge din nou la putere la Chisinau atunci Rusia nu va avea motive sa intervina si in Transnistria.

  • In cazul in care s-a referit la RM trebuia sa taca. Chiar daca nu avea de gand sa intervina trebuia cel putin sa taca, daca nu chiar sa ameninte ca Armata Romana o sa intervina, chiar daca nu avea de gand. Parerea mea…

  • Declaratia lui Basescu a fost directionata catre investitorii straini.
    Romania nu se va aventura in vreun conflict.

  • Corect , basescu a pierdut iar o buna ocazie sa taca , cum i-a mai spus-o acum ceva timp Mitterand. Oficial sau nu , multi nu vor sta cu mainile in san. M-a surprins reactia unui prieten , care de obicei nu face nimic daca nu-i iese si lui ceva , ca deja si-a anuntat familia ca” da cu virgula” , el fiind fost MAC , si probabil printre primii concentrati. Astfel de situatii schimba multi oameni

    • mai e ceva , BASARABIA e pamant romanesc , cei ce o populeaza acum si nu sunt de acord cu asta , se pot duce la mama rusie sa vada daca acolo le e mai bine

  • http://blogs.marketwatch.com/themargin/2014/03/17/putins-pet-journo-russia-could-turn-america-into-radioactive-dust/
    cre ca din cauza de declaratii de astea l-a sunat angela pe obama sa ii zica ca nu prea pare omul in toate apele lui si e tulburat rau

    base ce sa zica si el, daca au venit urgent exxon&restul la el cum a inceput sa se strice treaba, ce era si el sa le zica decat sa nu agite apele, sa nu isi ia aia vaporul de foraj si sa il scoata din marea neagra, la fel bruma aia de investitii straine care au mai venit in romania
    Nu vine nimeni daca iti zangani armele , mai ales daca nici nu prea le ai

  • http://adevarul.ro/moldova/politica/administratia-tiraspol-solicitat-moscovei-examinarea-posibilitatii-alipire-regiunii-federatia-rusa-1_5327d4920d133766a8ff8227/index.html
    Poate s-au inteles oamenii intre ei si acum doar urmeaza formalitatile. Rusii acapareaza de de jure Transnistria iar Romania restul Moldovei. Cred ca toate vor pleca din Ucraina. Daca rusii vor inainta spre Odesa….cred ca exista o intelegere de rupere si impartire a Ucrainei in trepre intre mai multe entitati. inclusiv Romania si Polonia facand parte din joc!

  • cred ca toata discutia porneste de la premise false.

    citatul exact era “In niciun caz România nu va interveni militar, vreau sa ne intelegem cu lucrul asta, să tăiem din capul locului varianta că România de capul ei invadează Republica Moldova”.

    deci ca nu va fi vorba despre o interventie (actiune ofensiva), nu ca nu vom interveni militar (ca reactie) daca Rusia ataca Rep. Moldova.

    chiar in situatia nu prea stralucita in care e dpdv militar, Ro are capabilitati de a interveni militar (cyber, pe linie FOS, informatii etc).

    ca n-am trimite tancuri e alta treaba.

    • Mai mult de elemente din Bg 6,ceva Psyops si cercetare oricum nu ar fi nevoie.
      Ceva care sa dea aparenta unei rezistente.Si sa dea peste nas cazacilor si Spetsnaz,daca se va pune problema sa faca ei o cercetare prin lupta.

  • “Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti va avea o întrevedere mâine, 19 martie, cu președintele României, Traian Băsescu.

    Anunțul a fost făcut de către președintele moldovean în cadrul unei conferințe de presă. Potrivit acestuia întâlnirea va avea loc la Iași și vine la inițiativa oficialului de la Chișinău” (Ziarul Timpul – Rep Moldova)

    S-au speriat ca i-a lasat Matelotul din brate !? 🙂

    • Ar fi cazul ca politrucii moldoveni sa fie un pic morcoviti si de catre noi.Reevaluand afirmaiile lui Base,poate nu-s chiar asa naspa. 😀

    • Timofti l-a criticat pe Marinuta (fostul ministru al apararii) total aiurea, motiv pt care ultimul a si demisionat.

      e f bine ce face transnistria, poate le vine mintea la cap celor de peste prut, pana acum politcienii lor s-au cam purtat ca niste primadone curtate din ambele parti.

  • Basescu a zis bine. De ce? Pai este simplu ca buna ziua.
    1. Romania nu are armata ca sa faca fata rusilor in orice conditii.
    2. Romania nu se baga in Re. Moldova pentru ca ei nu vor ajutorul nostru. Oficial sau popular.
    3. Moldova are destinul ei si daca decide sa revina la patria mama trebuie sa dea dovada de maturitate si sa decida asta.
    4. Romania nu e Rusia sa protejeze minoritatea sau majoritatea romana din Moldova. Punctul 1 iar si/sau Romania nu va deveni agresor.
    5. Romania moare de dorul Moldovei dar romanii mor de foame la ei acasa.
    6. Basescu nu e nationalist.
    7. Basescu nu mai este presedinte cu suport popular sau legal.
    8. Romanilor(in afara de cativa prosti de pe blog printre care si eu) li se falfaie de Moldova.
    9. Basescu nu este matca sa produca miere. Presedintii produc c***t.

  • Putin a explicat că Rusia s-a văzut pusă în faţa posibilităţii ca portul de la Sevastopol să fie folosit de forţele NATO, iar acest lucru ar fi ameninţat sudul Rusiei. “Ei (NATO) sunt băieţii buni, dar să-i lăsăm pe ei să vină să ne vadă pe noi, decât să îi vizităm noi pe ei”, a mai spus Putin.

    Referendum, vointa “boborului” … apa de ploaie 🙂

  • Iulian, acum cand am intrat, Google mi-a blocat accesul afisand mesajul ca pagina ta este una de atac si contine programe daunatoare.

  • Mesajul imi spune “atentie acest site poate dauna computerului dumneavostra” si este dat de Google. NU este din calculatorul meu.

    • What is the current listing status for resboiu.ro?
      Site is listed as suspicious – visiting this web site may harm your computer.

      Part of this site was listed for suspicious activity 2 time(s) over the past 90 days.

      What happened when Google visited this site?
      Of the 20 pages we tested on the site over the past 90 days, 2 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2014-03-18, and the last time suspicious content was found on this site was on 2014-03-18.
      Malicious software is hosted on 1 domain(s), including greenishwedding.com/.

      1 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including susania.com/.

      This site was hosted on 1 network(s) including AS5606 (KQRO).

      Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?
      Over the past 90 days, resboiu.ro appeared to function as an intermediary for the infection of 1 site(s) including clubsf.ro/.

  • Vedeti este o tehnica politica.Au intrat militari rusi in Krimeea fara insemne si Putin azis ca nu sunt ai lui pana a ocupat Krimeea.Acum sunt ai lui.Asa si domn Basescu nu tot ce zice va si face.Dar sunt sigur ca va face ce trebuie.Noi suntem romani si nu ne temem de nimeni .

  • Salutare!
    Problema noastra este ca suntem prea lenesi sa luptam si pentru noi, d-apai pentru altii.
    Deviind putin de la subiect,Ucrainienii si-au facuto cu manuta lor. Nu se poate sa stai linistit cand ai “grupari paramilitare” pe strazi. Dar sa stai linistit si sa nu iei nici o masura in momentul cand acele grupari incep sa iti captureze obiective strategice, si ataca unitati militare, ori e nebunie ori … tradare

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: