Diverse

ARCA transfera centrul de operatiuni in SUA

ARCA

ARCA

ARCA a început procesul de transfer a principalelor activități
de cercetare și dezvoltare în Statele Unite ale Americii. În acest scop a
fost înființată compania americană ARCA SPACE Corporation, care va prelua
gradat din activitățile organizației ARCA. Compania, încorporată în statul
american New Mexico, are sediul în orașul Las Cruces.

            Orașul Las Cruces este binecunoscut pentru sprijinul acordat
activităților aerospațiale, companii precum Virgin Galactic, SpaceX,
General Dynamics si NASA având centre în regiune.

Obiectivele principale ale corporației sunt producția și comercializarea
aeronavei fără pilot Air Strato și producția și operarea familiei de
rachete orbitale și suborbitale Haas.

Spaceport America va servi ca locație pentru operarea comercială a rachetei
suborbitale Haas 2B. De asemenea, ARCA va folosi cele două centre locale de
testare a dronelor, înființate de Administrația Federală a Aviației, în
vederea realizării zborurilor de testare cu aeronava Air Strato. Mai multe
detalii despre Air Strato, inclusiv lansarea comercială a produsului, vor
fi prezentate în scurt timp.

               “Am început activitatea în România în 1999, membrii ARCA
fiind motivați de dorința de a aduce o contribuție la dezvoltarea țării
noastre. Am reușit să realizăm aici multe lucruri, de care suntem mândri.
Am fi dorit sa realizăm și mai multe, iar regretul ca nu am putut finaliza
ce am început va ramâne. ARCA trebuie să se dezvolte însă, dar instituțiile
statului din domeniul cercetării, măcinate de corupție, s-au dovedit o
piedică pe care nu am putut să o depășim.

ARCA nu ar fi supraviețuit șaisprezece ani în România fără sprijinul unor
oameni de mare calitate din instituții precum Forțele Aeriene, ROMATSA,
AACR, Ministerul de Interne, Aeroclubul României, sponsorii, donatorii și
susținătorii noștri.

               Un loc special în inimile noastre îl ocupă militarii
Forțelor Navale Române, alături de care am trăit momente unice pe parcursul
realizării misiunilor comune și de la care am învățat ce înseamnă onoare,
camaraderie și devotament.

Chiar dacă ARCA și-a mutat activitatea principală în SUA, activitatea din
România nu se încheie și va continua prin testarea motorului Executor,
dezvoltarea de software și componente pentru Air Strato si Haas. Ca și până
acum, toate rachetele și aeronavele ARCA vor purta în zbor și steagul
României” – Echipa ARCA.

               Referitor la campania de donații, aceasta este închisă, iar
continuarea dezvoltării și testării motorului Executor și a rachetelor
Haas, va fi realizată din fondurile ARCA SPACE Corporation, provenite din
activități comerciale. ARCA nu a uitat de promisiunea de a invita donatorii
la testele de motor desfășurate în România, iar aceasta promisiune va fi
onorată.

               ARCA își va onora și angajamentele față de Agenția Spațiala
Europeană, prin realizarea și testarea echipamentelor pentru High Altitude
Drop Test, din programul ExoMars.

 

47 Comments

  • Cu toata coruptia, daca deznodamantul era cunoscut de dinainte, nu stiu cati ar fi donat.

    Coruptie sau nu, multi romani au donat… invatare de minte pentru viitor pentru donatiile catre companii private…

    • Smenul astora imi aduce aminte de platforma Kickstarter facuta pentru ca fraierii din toate tarile lumii sa finanteze poriecte made in US si made in UK.

      Asa cum probabil ati observat deja pe kickstarter poate dona oricine dar pot porni proiecte doar cetatenii SUA si UK 🙂

  • “ARCA trebuie să se dezvolte însă, dar instituțiile
    statului din domeniul cercetării, măcinate de corupție, s-au dovedit o
    piedică pe care nu am putut să o depășim.”

    Ne meritam soarta! 🙁

    • Hai domnule sa fim seriosi 🙂 Astia sunt niste escroci producatori de machete si acu au observat ca nu ami tine vrajeala cu romanii asa ca se muta in SUA in speranta ca vor gasi mai multi fraieri acolo ca sa faca donatii pentru motoare de carton.

  • Asta e un lucru foarte grav. ARCA was on to something. Daca ar fi ramas in Romania ar fi putut fi inceputul industriei aerospatiale romanesti. Poate nu ar fi dus la apariatia unui mega-concern dar ar fi creat un avantaj competitiv pentru Romania in economia globala. Nu mai vorbesc de faptul ca erau printre putinele programe de cercetare private de inalta tehnologie functionale in Romania.

    Nu le pot reprosa faptul ca au plecat si ca au ales SUA, insa de ce, daca au fost loviti de coruptie de ce au tacut si nu au reclamat?

    • ARCA au fost/sunt ei insisi un monument de lipsa de transparenta, sa fim seriosi. Institutiile alea macinate de coruptie le-au pus la dispozitie nave militare, ROMATSA le-a dat aprobarile pt. zboruri, samd. Ma indoiesc ca US Navy le va pune la dispozitie vreo nava pt teste. Mi se pare nedrept din pozitia lor sa dai vina pe autoritati, chiar si pe alea romane asa cum sunt ele. Mie mi se pare mai degraba o chestie gen “v-am pupat pa portofel”. Le doresc “succesuri” in SUA desi ma indoiesc ca vom mai auzi de ei.

  • Deci ai pun “Las Cruces” 🙂 ?

    Dupa cum mentioneaza si ei, de bine de rau aici au cam fost bagati in seama.
    Ma indoiesc ca vor primi in State vreun sprijin de la US Navy sau USAF.

    “Institutiile statului din domeniul cercetarii, macinate de coruptie, s-au dovedit o piedica pe care nu am putut sa o depasim”, a anuntat ARCA ”

    Pana la urma cam ce treaba au astia cu institutiile statului din domeniul cercetarii, nu erau privati? Cum te impiedica un institut de cercetare de stat pe tine ca firma privata sa cercetezi si sa-ti termini drona/rachetele la-supt-orbitale.

    Intreb si eu…

  • Motivul pentru care nu muta cu totul in sua toate activitatile probabil fiind chiar acesta. Pentru niscai experimente si incercari iti trebuie infrastructura cuiva si cum se spunea, nu cred ca le pune SUA la dispozitie infrastructura. Asa ca poate mai pica o pomana din partea statului corupt roman si se folosesc de infrastructura militara si civila din Romania.

    Cei pe “persoana fizica” care au donat au ramas de fraieri, alte institutii private care au contribuit nu cred ca o sa accepte asa de usor calitatea de fraier. Vom vedea.

  • Oare poate sa existe o umilinta mai mare pentru viitorul natiunii noastre, decat sa-ti plece viitorul din tara intr-o era zisa era democratica creatoere de bunastare di drepturi egale? Cat de greu era pentru statul roman se sprijine cercetarea romaneasca, publica si privata, prin crearea de facilitati logistice pe modelul parcurilor industriale, unde aceste organizatii/corporatii sa poata dezvolta cercetarea si inovatia? Sa-i sprijine prin deduceri de taxe, impozite si sa le acorde oaresce subventii!? Sa nu ne mai miram ca suntem in lumea a III-a….acolo vom ramane, probabil, pentru totdeauna! Eu unul am intrat cu fata in pamant de frustrare cand am primit pe pagina de Facebook aceasta notificare de la ARCA. Le-am urat succes pentru ca sunt altruist, dar nu pot sa nu regret amarnic alegerea lor. Daca pentru ei e mai bine asa, mult noroc. Daca noi nu suntem instare sa sustinem cercetarea si dezvoltarea domeniilor strategice si inovatoare, asta nu inseamna ca ei nu au dreprul sa se afirme si sa se dezvolte! 🙁 Bafta, ARCA…oriunde vei dori sa de duci! Rusine, Romania!

    • Ca sa nu vorbesc de persoana mea, sa spun ca persoanele fizice si juridice care i-au ajutat dea lungul anilor cu mult sau putin, sunt si ei corupti si incapabili? Romania se imparte vad in cei care ajuta si o iau in piept si cei ce vin dupa si arunca o vina colectiva ca sa se simta si ei bine la nivel de grup. Unii au dat bani pentru o companie privata care sa se dezvolte in Romania si aduca un plus valoare si altii le dau acuma bocete.

      Macar ceva mai mult de un comunicat sec merita tara asta corupta si cetatenii care i-au ajutat cu mult sau putin.

    • Bre – daca niste tineri curajosi (sau nebuni) care ba a dat pe la aeronautica ca se roaga sa le vina o idee geniala vor sa faca treaba te inseli amarnic. Noroc cu mai batranii din echipa care stiau ceva meserie. Daca te uiti la episoadele lor din timpurile transparent iti dai seama ca ca lucrurile se fac amatoreste gen cercu de modalism.
      Pe de alata parte ARCA e privata/NGO sau ce status or mai avea. Daca ei se astepta la fonduri de la stat pt joaca lor atunci si-au gresit fraierul.
      Pana una alta multe companii Aerospatiale de acest tip, cu rezultate concrete si promitatoare si-au inchis pravalia.

      • N-ai dreptate.

        Managementul companiilor a fost unul defectuos si s-a capusat la greu din mai multe directii, intern din intreprindere cat si din afara.

        In urma cu multi ani am primit sarcina de a face un studiu despre CNC-urile echivalente celor pe care le avea firma unde lucram si despre unele mai destepte. Trebuiau sa fie performante, fiabile, dar in primul rand mai ieftine.

        Pasionat de tehnica militara, am cautat si pe la rusi. Vazusem pe siteul Rosoboronexport ca industria lor se adaptase si pe produse destinate industriei civile. Asa am gasit la rusi niste CNC-uri de debitare, cu suprafata utila mare, care spre deosebire de cele nemtesti pe care le achizitionasera inainte sa ma angajez acolo (si care puteau debita cu 4 capete cu oxigaz, laser si plasma), rusii vindeau mai ieftin unele care debitau chiar si cu jet de apa si nu mai stiu ce, putand prelucra inclusiv marmura.

        Daca la noi companiile romanesti de tehnologie inalta – in cazul dezbaterii de fata, cele pe aerospatiale – in care lucrau un numar mare de oameni foarte bine pregatiti, ar fi incercat mai mult… Uite, de cativa ani lucrez pe CNC-uri din clasa Router. Intamplator, iar uneori intentionat, am aflat ca romani fix din Romania construiesc Routere peste ceea ce fac chinezii. Sunt firme romanesti care au cumparat produsele lor. Si tot romanii nostri fac si softurile pentru ele.

        Mai mult decat atat, am un fost coleg de job care construieste masini de debitat polistiren si le tot imbunatateste. De ceva vreme cumpara si face componete pentru masini de printat 3D.

        O alta cunostinta a cumparat un kit pentru un printer 3D de 1000×1000 mm suprafata utila produs de fostul coleg amintit mai sus. Tipul asta ultim mentionat are in plan sa ii aduca la randul lui modificari si sa faca printerul mai performant.

        Vorbim de mici intreprinzatori, cred ca ii etichetez bine. Oare ce ar fi putut face colective de ingineri de varf si intreg personalul calificat si experimentat din companiile de care vorbesti?

        Sa fac eu o idee de what if: cum ar fi fost daca majoritate firmelor de productie publicitara, asemenea celei in care lucrez, ar fi avut la dispozitie o oferta de CNC-uri router romanesti mai ieftine decat oferta de afara si customizabile pe dimensiunile dorite, ca sa poata cumpara fiecare dupa puteri, de la routere de un metru pe un metru, pana la trei metri pe doi metri cum este “al meu”? Pune-i tu numele producatorului: Avioane Craiova, Aeroteh, Aerostar, Romaero, etc.

        E doar o idee. Aia pe care am avut-o la indemana cel mai repede, intr-o pauza de tigara.

        Ma intorc la lucru, mandru ca ma numar printre putinii care inca mai lucreaza in productie.

      • Treaba e simpla…pe langa faptul ca trebuiesc mai multi bani alocati cercetarii, ei pot si trebuiesc alocati pe model american….concurential! Nu dati de pomana catre institutele de stat ca sa aiba aia sa justifice banul cheltuit si de ce nu au inchis inca portile. Concurenta creaza competitivitate si dezvolta proiecte, nu banii dati cu dedicatie. Eu nu zic ca ARCA a facut marea cu sarea, dar ce a facut ROSA? Nimic…pe bani!!! Banul sa se scoata la licitatie…pe el sa se bata echipele cu proiecte, nu sa stea cu mana intinsa la stat sa manance banii de pomana. Modelul de relatie stat-privat a dus SUA acolo unde sunt astazi, iar cel romanesc fix acolo unde suntem noi. Staul trebuie sa faciliteze cercetarea si sa puna privatul si agentiile sale sa se lupte pentru banii oferiti de el, ca asa se creaza competitia si apar noutati…nu luanda banul pentru nimic. Timpul trece, banul merge…noi cu drag muncim! Daca ROSA trebuia sa isi procure banii singuri, la fel ca ARCA, astazi nu mai existau!!! Deci, cine da din coate asa cum poate si cine sta cu burta la soare, abonat la banii statului pe fix ZERO rezultate! Pe proiecte de milioane de euroe gen nano-satelit cu baterii chinezesti, esuat prin spatiu!

        • Nu concurenta este raspunsul cel mai potrivit. Teoretic, asa e, practic nu se potriveste.

          Rusia ar fi trebuit sa inchida MiG si sa pastreze Suhoi?

          Cam asa si in Romania… tema data: un avion cu reactie pentru antrenament avansat si atac usor. Ramanea o singura firma.

          Modelul rusesc ar fi mai potrivit, prin strangerea companiilor de profil intr-un concern in care managementul chiar sa fie asa cum trebuie.

          In Romania, concurenta aia adevarata a teoriei ar inchide portile si s-ar pierde capacitati de productie si mentenanta.

          • Nu e chiar atat de simplu…le poti aduce la un nivel oarecum apropiat, le finantezi pana la un punct, dar daca vor mai mult…sa concureze si sa se zbata pentru bani! Nu sa stea la ugerul vacii bune de muls…sa vina banii si gata treaba! 8 ore de somn la munca, cel putin 3 saptamani din 4 intr-o luna si toati sunt fericiti! Un lucru este cert, sistemul romanesc nu mai merita tinut activ. El nu produce nimic inafara de datorii!

    • Nu e.

      Citind, am inceput sa ma gandesc la cati au plecat pe afara pentru realizari pentru ca prin batatura tarii lor nu erau sustinuti suficient.

      Facem o lista pe aero & aerospatial? Cea mare, cu toti, ar fi prea lunga.

  • Are Rosa realizari mult mai marete, gen goliat ala de 6 ori mai scump decat cele studentesti polonezo-unguresti italiene etc etc, care au si functionat spre deosebire de al nostru finantat de la buget
    dar au spart 330000 de euro pe un nanosatelit din kit ? au spart 🙂
    a functionat ? nu (ma rog din cauze obiective, cautati interviul cu seful rosa, polonezii au pile mari, a fost un papa polonez, din cauza asta a mers satelitul studentilor polonezi si cel al rosa nu :))

    Eu le doresc succes tuturor, asta este 🙂

  • Dupa ce au dat chix cu concursul GoagalX s-au suparat pe satul romanesc care i-a ajutat si acum pleaca la Hollywood ca acolo se poate lucra cu efecte speciale mai tari. 🙂

  • Bre Iuliane – sa le spui la “inginerii” aia de la Arca (ma refer la aia tineri ca aia batrani or fi ingineri adevarati) ca au cam built-o putin – trebuia sa lanseze boardu` lu` peste prajit cu autonomie de 5 min la inaltimea de 30 de cm cik cand in video mai mult de 15 nu avea inainte de sarbatori ca sa isi ia si americanul ala mai slab (de 110 kg) cadou smecher de craciun. In rest nevasta-sa face ce a invatat (adica PR) si ei o freaca pe banii americanilor.
    Si mai zi-le ca daca voiau bani pt cercetare puteau sa aplice pt fonduri europene, nu de alta da` chiar as vrea sa vad cate granturi americane o sa aibe :)))
    In rest may the Board be with you ca rachete e grele (vb aia – rocket science) ……

    http://radutanasescu.ro/dupa-multe-greutati-romanii-de-la-arca-space-inventeaza-primul-hover-board-adevarat/

    • Boarduri din astea sunt doar trei. Unul e al ARCA Space. Asta, ar trebui sa spuna multe fata de realizarea lor.

      Apropos de realizari, oare ne-ar fi prins bine si noua UAV-urile celor de la ARCA Space?

      Uite asa au preferat si altii sa plece si sa isi faca realizarile afara. Dupa aia, ne-am zvarcolit pe jos sa aratam tuturor ca Henri Coanda e roman. Si exemple ar mai fi.

      Cu rachetele, da, e grele. Dar, e grele rachetele pentru toate tarile. Ghici ce… Romania putea sa dispuna de un centru de cercetare si dezvoltare in domeniu, cu rezultate din care s-ar fi castigat experienta enorma. Iar la succese, ar fi putut dispune de capabilitati proprii pentru experimente si poate chiar plasare de sateliti in orbita.

      Sa vorbim si despre beneficiile experimentelor ARCA Space in domeniul cercetarii militare de la noi?

      Cand, in istoria Romaniei, s-a mai facut ce s-a facut de catre ARCA Space?

      • “Apropos de realizari, oare ne-ar fi prins bine si noua UAV-urile celor de la ARCA Space?”

        Or fi mai bune decat Argus XL? nu stiu…. A emis RoAF vre-o cerinta pt UAV si ei nu au putut participa? Daca da – rusinica Romaniei…..
        Toate tarile pierd cate unu` cate doi. La noi ii pierdem pe copiii aia olimpici care au conformat, d-apoi pe unii care inca se joaca……..

        “Cu rachetele, da, e grele. Dar, e grele rachetele pentru toate tarile”
        Pai stai asa ca nu I-am pus eu sa se apuce de rachete. Si mie imi placeau si imi cumparam cateva baxuri de revelion, plus ca am incercat sa modific parlitorul de porc si nu mi-a iesit, dar asta nu iseamna ca suntem datori sa-I sponsorizam ca are cate unu` o pasiune/un vis/ o viziune/ o idee. Capitalism frate. Sa ia exemplu de la Musk dar si de la aia nush cati looseri…
        “Romania putea sa dispuna de un centru de cercetare si dezvoltare in domeniu, cu rezultate din care s-ar fi castigat experienta enorma. Iar la succese, ar fi putut dispune de capabilitati proprii pentru experimente si poate chiar plasare de sateliti in orbita.” – de accord cu tine Iuliane, dar stii bine ca institutele astea au nevoie de bani, care nu sunt. Cercetarea se face pe granturi astazi, asa ca daca baietii si nevasta nu pun un proiect serios nema bani. (Ca se mai dau si pe pile e alta discutie). Ideea e ca la finalul proiectului trebuie sa vina cu rezultate, iar ei au un palmares de a sari de la rachete la hidroavione, la baloane, capsule, UAV si skate-uri. What`s next? Super AC system cu 96 motoare? …..

        “Sa vorbim si despre beneficiile experimentelor ARCA Space in domeniul cercetarii militare de la noi? ” Nu stiu – sincer….

        “Cand, in istoria Romaniei, s-a mai facut ce s-a facut de catre ARCA Space? ”

        Te referi la rachete? Pai in afara de Demonstrator au mai facut ceva? Acum nu ma intelege gresit, palaria jos pt curaj si idei, dar cam atat……….. in domeniu rachetelor, toate alealalte sunt doar niste jucarii, parerea mea….

Leave a Comment

%d bloggers like this: