Geopolitica Marină

A fi sau a nu fi cotoflenghereala

Distrugator... imperialist :)

Distrugator… imperialist 🙂

Vineri, dupa declaratia secretarului apararii Chuck Hagel cum ca Pentagonul muta forte navale in vecinatatea Siriei pentru a fi la indemana presedintelui Hussein al SUA, care ar putea dori sa aiba optiuni militare, doua distrugatoare americane au primit ordin de ramanere in Estul Mediteranei.

Un oficial militar de rang inalt a declarat pentru NBC News ca seful US Navy a dordonat distrugatoarelor USS Mahan si USS Rampage sa intarzie prin Estul Mediteranei cateva zile in plus, in caz ca este nevoie de ele…

Ambele nave aveau in program parasirea zonei in scurt timp.

The defense official  said the Fleet Commander’s decision was “prudent thinking” because he was not ordered by anyone in Washington to make the order.

Mhmmmm…

“There is less there than meets the eye,” a mai adaugat oficialul.

Sursa: Wavy

Daaaar, cica nu-i a buna:

“CBS News has learned that the Pentagon is making the initial preparations for a cruise missile attack on Syrian government forces. We say “initial preparations” because such an attack won’t happen until the president gives the green light. And it was clear during an interview on CNN Friday that he is not there yet.

“If the U.S. goes in and attacks another country, without a U.N. mandate and without clear evidence that can be presented,” the president told CNN, “then there are questions in terms of whether international law supports it — ‘do we have the coalition to make it work?’ Those are considerations that we have to take into account.””

Secsi, nu?

Bine o zice Eric Palmer:

Curious how cruise missiles will help change a warfare environment where there is already significant rubble. And what targets? The Syrian military is largely dispersed.  Much of its’ heavy equipment is in a poor state. Maybe those now empty targets after telegraphing the punch over the news?

Sursa: ELPDefenseNews

Deci, daca tragem linie… cu ce raspuns ne raspundem? Va fi sau nu va fi?

 

– Iulian Iamandi –

28 Comments

  • Buna ziua!

    Eu zic ca e posibil sa pornim intr-o dimineata tv-ul si sa urmarim stiri cu rachete Tomahawk care lovesc obiective din Siria.

  • Doua distrugatoare DDG in apropiere, dar in Mediterana ce mai au americanii pentru a incropi o grupare navala de unde sa-i pocneasca pe sirieni?

    Rusii mai sunt, sau pana acum s-a jucat pe resurse… pe posibilitatea de sustinere a unei grupari navale, si acum s-au intors acasa lasand pe americani fara presiune pe ei?

    • Fain citatul de la urma dar ignora in mod voit faptul ca Tomahawk-urile sunt facute nu atat ca sa tace tinte adunate la gramada cat tinde individuale si de dimensiuni nu tocmai mari. Cat despre ce ar avea de lovit eu cred ca mai au de la centre de comada politica si militara pana la concentrari de trupe cat si centre logistice. Faptul ca armata siriana este capabila de actiuni desfasurate cu succes organizate si coordonate denota existenta unei structuri inca intacte si care poate constitui o sursa de tinte pentru rachetele de croaziera. Asa ca afirmatia din final este ori prosteasca ori voit naiva. Dispersarea tintelor nu este un impediment pentru lovituri cu Tomahawk, probabil daca foloseau rachete din categoria Scud (alta clasa dar sa zicem) era o problema.

  • E așa gravă situația? Chiar se anunță meci? De exemplu personalul ambasadelor (țărilor care mai au ambasade funcționale acolo) din Siria a început să se care? Când a început ”războiul civil”, ai noștri se agitau că avem vreo 35.000 de cetățeni în Siria. Acum se mai agită cineva?

  • Din ce am vazut in seara asta americanii ar fi destul de aproape de atacuri aeriene si cu rachete in principal. Ei spun ca exclud varianta unei interventii terestre. S-ar putea sa asistam la o operatiune dupa modelul celei din Libia si motivul principal ar fi faptul ca FSA pierde continuu teren in fata lui Assad (motiv cosmetizat desigur sub rimelul armelor chimice).

  • 1.Obama e un mare la….u.Se vede din orice zice sau (nu)face.
    2.Cretinii cred ca daca trimit ofiteri Al CIAda sa insoteasca rebelii instruiti in Iordania rezolva mare lucru.Al Nusra&amicii au trecut deja in catastif mare parte din rebeli.FSA e entitate teoretica.Pe teren is zeci sau sute de organizatii,cica afiliate FSA,dar care pe teren is cu ostenii de suflet au lui Allah.Dubla afiliere,car’vas’zica.
    3.Cum zise in articolas,armata siriana e dispersata.Mandea,in ”99,a calculat ca 70-75% din rachetelele NATO au nimerit nori,nisip, cauciuc etc… Mandea s-a inseat.95% din rachetele NATO au nimerit capcane.Performanta a fost oleaca mai buna in 2003.Libia a fost asa si asa.Dar in Libia a aparut o noua belea.Stocurile de munitii trase in Libia s-au refacut abia acum cateva luni.
    Daca genistii rusi isi fac aparitia in Siria,e nasol de scutul libertatii si garantul democratiei.Vor trage cu succes si mare precizie rachete de un milion $ in capcane de 300$(si is generos).Iar in cateva saptamani vor ramane fara munitiuni,fara a avea un mare efect pe teren.
    4.Za rebelii sunt de multe feluri,dar asta nu face ca cele 2 tabere mai conciliante,cu americani sau fara.Crestinii,druzii si alawitii oricum ar fi genocidati.Sunitii normali la cap,idem.Assad a ajuns sa fie vazut ca raul cel mai mic de multi suporteri initiali ai revoltei.Viva la revolucion suna sexi,dar cand Al Qaeda isi face aparitia in cartier…
    Pt. a castiga,rebelii trebuie sa-i atace pe toti astia,multe milioane,care nu-i iubesc.Si poate de data asta,se va gasi un general sirian sau de alta natie care sa pregateasca o aparare urbana ca lumea.Si nu au cum sa faca rebelii un repetir la asediul Berlinului.Cu toata coordonarea americana,iordaniana etc… si cu toate rachetele inteligente ale intregii planete.
    5.Rusia si Iran pot sa sustina fara probleme cu echipament si munitie pe baietii buni.Sunt curios cum se poate justifica atacarea unui convoi al Crucii Rosii sau Semilunii Rosii.Amu,ca pe langa morfina transporta si niste MON…Ideea e ca posibilitati se gasesc.Si cu mijloace relativ nesofisticate,apararea siriana poate fi facuta de cateva ori mai puternica.
    6.Cam toate bazele aeriene,exceptie fiind portavioanele,sunt in raza rachetelor siriene.
    7.Armata americana are alergie la un nou razbel in Orientul Mijlociu.
    Ideea de final ar fi ca e putin probabil ca yankeii sa fie cu adevarat seriosi.

      • Bre,mirosii si io ceva gaze pa ici colea.Cestia e ca nu se prea stie cu ce se dadu.Nici gazul,dar mai ales mijlocul de livrat marfa la client.Ma rog,nu se stia acum cateva zile.

        Logic este ca intai sa se investigheze de o comisie ONU,apoi,cand s-a dovedit tot sa se decida in CS ce si cum,apoi sa sara la bataie.
        Ca totul e pe dos e indiciu ca-i lucratura.Nu a pus nimeni botul la vrajeala de acum cateva luni,cu cateva flacoane,asa ca au facut una mai grandioasa.Personal il suspectez pe varul Itic de manevra.Turcaletii si araboii din zona ar fi nr. 2.AQ pe un apropiat loc 3.

        • Bre, din cate citisi io, zice-se ca ceva din arsenalele raposatului unchi Mo’ammar si multe donatzii ale unchiului Omar de la Khartum s-au plimbat spre FSA, cu ajutoru’ verilor din Qatar. De-aia si-au luat ei patru C17?

          • Bre,rahatisul ala de a omorat omuletii cu sutele nu are nevoie sa fie carat cu avionul.E destul sa-l cari cu o butelie ceva mai maricica 😀 Si mai trebuie sa fie cateva locatii.Dupa raspandire nu o singura lovitura,ci mai multe.Deci cateva recipiente.
            In sine nu e mare chestie de procurat sau facut niste Sarin.Nu ca as sti io sa-l fac,dar e totusi tehnologie de pe vremea lu’Pazvante.

            Indiciul cel mai concludent nu e la americani.E la catelusii englezesti.Astia latra cel mai tare.Coalition of the willing,adicatelea.Tarile civilizate nu pot tolera barbaria.Asa ca volens nolens,Unchesul tre sa intre in actiune.Bleah…
            Merg pe modelul 99,cand au justificat Kosovo.

            • Hauzi bre, da’ cu carta ONU, cu respectu’ statelor suverane, cacaturi de-astea, nu se mai aude nimic? Sau dupa Iugoslavia am devenit o lume mai dreapta si mai buna si ne cacam pe ele de granitze si de tratate internatzionale?

              • Yep.

                Bre,in dorinta romaneasca de a o pune de o conspiratie internationala,am uitat un lucru evident.Rebelii au acces la stocuri de arme chimice si la niste baieti din trupele chimice trecuti in tabara lor.

                Nota bene,nu cred o secunda ca Assad a facut pocinogul.ar fi o chestie sa fie adevarat ca el e vinovatul. 😀

                • ieri “dadea la stiri” in FR ca guvernul sirian a dat liber “comisiei de investigatii ONU”
                  In fraza imediat urmatoare se spunea ca nush ce ministru (parca ala de externe francez), spunea ca Franta STIE ca Assad e vinovat, si ca va face si va drege.

                  Deci aia cu comisia de ancheta e un rahat tardiv, ei deja STIE :D, concluziile-s trase, planurile se contureaza.

                  Da’ nici nu stiu de ce ma mai mir…

                  Cum nu ma mai mir ca azi Polutia franceza, care a terminat de prins toti cocalarii/pirandele/puradeii din Pariz si toti traficantii cu Kalash din Marsilia ( 😀 ), m-a urmarit catinel prin juma de oras, pana la locul de parcare din miezul spitalului, numa fiindca aveam numar de Romania! Fara explicatii/oprire, doar asa, “shadowing”, cum se face cu avioanele/navele potential ostile 🙂

                  Niciodata nu-i f. curiozitatea sa se tina dupe masini de engleji, belgieni sau olandeji, deh…aia-s ubermensch, (aproape) ca si ei!

                  Nu-i prima data, probabil isi inchipuie ca hotii de buzunare vin cu masina personala sa-si faca treaba. 🙂

                  Oricum, daca-s chemati la o simpla betie cu tulburarea linistii publice, is batuti cu pietre de plozi de 15-17 ani, in care nu pot sa dea, ca deh… drepturili homunculului.
                  Asa ca ce le-a mai ramas este sa se tina cu masina dupa doftori romani. Da’ nici asta nu-i fara riscuri.

                  In fine, scuze ca deviez… dup-aia a intrat nevasta-mea peste ei (eu aveam treaba) in ograda politiei si le-a infipt o porceala diplomatico-juridica de-au ramas aia tablou. La cuvantul “discriminare” si “hartuire”, au dat deja in diaree exploziva. Si ne mai miram cum se desurca tiganii cu furatul in Pariz.
                  In fine, RO-FR: 2-1 😀

                  Scopul parantezei este: Maah, astia ne dau noua lectii !??
                  Astia ne privesc de sus!? Astia hotarasc destinele unor tari ca Siria, Romania?…

                  Hai poate face nea Putin vreo schema… sau poate nici nu-i nevoie.
                  Mie, toata povestea mi se pare un bluff. Poate in vederea conferintei de la Geneva, sau cum s-o fi chemand ipocrizia aia.

  • Probabil e doar o provocare ca si atacul israelienilor impotriva unor palestinieni pro-sirieni. Se apropie Conferinta de la Geneva pentru Siria si unii nu prea mai au chef sa se tina caci ea va trebui sa confirme realitatea de pe teren si acolo Assad castiga. Si ce va constata conferinta, aia-si vor asuma majoritatea tarilor lumii cu prvire la conflictul sirian. Asa ca exista probabilitatea sa se incerce astfel de provocari si intimidari pentru ca Assad sa reactioneze, sa fie apoi aratat cu degetul si conferinta sa nu mai aiba loc. Adica sa nu se recunoasca realitatea. Daca Assad se abtine asa cum a facut-o pana acum, desi are tot dreptul sa reactioneze, atunci conferinta va avea loc. Si dupa ea, pozitia lui Assad in comunitatea internationala se va intarii.

    • Fac adversarii lui Assad exact ce crezi ca ma gandesc pe reputatia si pozitia lui in comunitatea internationala.Nu e nevoie de un acord al nimanui pt. un razboi.C’est la vie.

  • Dupa simptomele prezentate si modul in care s-au vazut efectele nu prea parea sa fie sarin, mai degraba un atac cu clor. Lumea uita ca “insurgentii” il folosesc de prin 2006 prin Irak. Nu ca sarinul nu le-ar fi la indemana, cativa “luptatori pentru liberatate” si-au dovedit recunostinta fata de turci si s-au lasat prinsi “in flagrant cu delictu’n mana” pe la granita nu de mult timp – cam prin perioada cu primele tipete de “atac chimic, atac chimic” cand Carla del Ponte a fost invatata cam tarziu ca tacerea e de aur.

    In alta ordine de idei, hop ca FSA a iesit cu “noi nu mai vrem Geneva, noi nu mai vrem deloc” in ideaa ca vin prietenii si nu mai e nevoie de negocieri. Oricum, toata chestia penibila, tampit sa fii si nu-ti dai foc la valiza cand vin vamesii sa te caute si-n chiloti. Iar UN nu mai are de mult mare lucru de spus, cam de cand cu “civilizarea” sarbilor. Acum e la moda cu “Coalition of the Willing” (pe model eu si cu prietenii mei zicem ca ramane cum am stabilit), ca oricum lumea uita repede si “binele, democratia si adevarul” sunt nationalizate de mult.

    • Opinia publica e asa catranita pe la voi? Ca io mai vorbesc cu unii,dar nu se incadreaza in opinia publica.Oameni seriosi.Iar pe tembelizor doarme catelul,spre avantajul reciproc.E drept,asta imi creeaza un handicap-nu is la curent cu cea mai recenta propaganda.

      • “Opinia publica” e catranita rau, rau, rau de tot pe basinile din Siria, pe care sigur ca stim precis cin’ le-a tras, desi au fost fasaite!

        Spre exemplu: Brusc, toate site-urile culturale is pline cu pozele alea trucate, cu Putin machiat strident ca un poponar. Asta cica, pentru ca regimul de la Moskva nu-i asa de prietenos cu pidosnicii, cum is guvernele occidentale. Deci, “lumea culturala” ia atitudine. Sigur, n-ar nici o treaba cu Siria si-alte “piedici” recente ale lui judoka 😀

        Stii ce ma uluieste aici, in peisajul mediatic? UNANIMITATEA! E uluitor, cum se muleaza presa si “societatea civila” si “elitele” si plebea… TAMAN pe directia oficiala! Coincidenta!
        Aproape nimeni nu cracneste in front! Unanimitate!

        • sigur, vezi ca insist punand intre ghilimele “opinia publica”.
          Omului de pe strada i se rupe la 16mld de ani lumina in fata oistii, de Mali, Siria si altele. Cel putin asta vad eu.

  • e previzibil ce se intampla. nimic surprinzator, se vrea razboi. si repet: daca siria cade, urmeaza algeria.

    in toata aceasta nebunie generala a occidentului, o singura voce rationala, a germaniei (ramane de vazut daca nu e cumva un joc).

    drept international, ONU ? ha ha, detalii. “dreptate, egalitate, fraternitate”. dar nu pt toti.

    democratizare cu forta, prin agresiune.

    america zilelor noastre a declansat mai multe razboaie decat urss-ul din timpul razboiului rece.

    dar siria nu va fi kosovo, o sa-si rupa dintii.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: