Suhoi Su-35
Compania Suhoi va promova avionul multirol Su-35 din generaţia 4++ la cea de-a şaptesprezecea ediţie a International Aerospace Exhibition FIDAE 2012 din Santiago, Chile.
Un avion va fi prezentat la standul United Aircraft Corporation (UAC), unde vizitatorii şi experţii îl vor putea să-l admire, iar militarii să discute cu reprezentanţii Suhoi despre posibile achiziţii din partea statelor din zonă.
În prezent, Suhoi negociază cu clienţi străini urmărind să ia parte la reechiparea mai multor forţe aeriene. În planurile firmei se află exportul avioanelor Suhoi Su-35 către ţărin din Asia de Sud-Est, Orientul Mijlociu şi America de Sud, iar dacă vor fi semnate contracte noi, Rusia va avea posibilitatea de a menţine competitivitate ridicată în piaţa mondială a avioanelor de luptă până la intrarea în competitiţii a avionului rus de generaţia a 5-a.
Producţia de seria a avioanelor Su-35 are loc în cadrul fabricii Y.A. Gagarin din componenţa KNAAPO (Komsomolsk-on-Amur Aircraft Production Association).
Rusia, conform contractului semnat în 2009, va primi 48 de avioane Suhoi Su-35.
În prezent a fost livrat al patrulea avion de serie pentru a fi supus testelor de stat.
Sursa: Defpro
Poate mai cumpara Chavez vreo doua escadrile pe datorie, asa de-al dracului sa fie spaima Americii Latine.
Mi-ar place ca Brazilia sa cumpere Sukhoi 35. Gripen e o gluma pe langa Su35, la fel si Hornet.
Aici iti dau dreptate..si e si mai frumos:)…Dar sa nu uitam ca desi e foarte ieftin in comparatie cu adversarii vestici a fost creat(Su-27) ca replica la F-15-ul american….Deci ne asteptam la ceva mai mult decat Gripen si Hornet(E/F)…
Brazilienii au cochetat candva cu ideea achizitionarii de Su35 insa ulterior au renuntat la aceasta idee, din motive pragmatice.Vor un aparat modern, de ultima generatie, insotit de un offset consistent, respectiv de transfer de tehnologie in domeniul aerospatial.Le surade mai mult oferta francezilor sau suedezilor decat a rusilor.
Pai..daca Su -35 nu este un aparat modern,plus daca Gripen-ul sau Rafale-ul este atit de superior Su -lui,.. atunci da, 🙂
O fi simpatic la aspect SU35 si o fi foarte manevrabil, la capitolul acrobatie aeriana, insa la capitolul fiabilitate, costuri de exploatare si avionica cred ca este sub aparatele occidentale mentionate de tine.Din cate stiu eu, in ultimele decenii, conteaza mai mult performanta avionicii, decat acrobatia aeriana, pe care o poate face un avion.
..exact din aceste motive o fi cumparat India peste 200 de Su 30 MKI..
Pentru un avion de vinatoare conteaza tot: si avionica si manevrabilitatea, intr-un conflict serios ( NU de genul a-lea bombardarea Libiei la gasca )un vinator va ajunge in situatia cind va trebui sa foloseasca toate capacitatile sale inclusiv rezistenta la G mare si manevrabilitate buna pentru a putea folosi inclusiv tunul de bord.,plus posibilitatea de a folosi piste pe aerodroame afectate de bombardament. Si Su -35,fiind “fiul” cel mai mic a platformei T -10 a incorporat tot ce este mai bun in industria militara rusa.
uite aici o sursa, in afara de cele rusesti,
http://www.ausairpower.net/APA-Su-35S-Flanker.html
a mai fost aici pe blog.
si despre Su 30 si derivatele..
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html
Mai conteaza ca poti face cobra lui Pugaciov cand poate te lupti pe timp de noapte,in conditii meteo nefavorabile, la viteze de peste 1000km/h,la o altitudine de peste 10000m, cand apari pe radarul adversarului de la o distanta de sute de km, si cand tie lumea mai draga acesta iti trage in freza o racheta aer-aer, de ultima generatie, pe care o vezi doar cand este prea tarziu?Eu zic ca nu.
si tu i-ti imaginezi viitoarele batalii aeriene numai asa…?
Atata timp cat va exista o diferenta de performanta intre amprenta radar si avionica producatorilor de avioane, da.Eu zic ca lupta va fi decisa in special de avionica, si sigur, va conta enorm, si pregatirea pilotilor, care insa nu poate suplini lipsa unui radar performant.
Cand toate avioanele de lupta vor fi la fel de performante, inclusiv la avionica, se va reveni la folosirea tunului de bord, care insa, pana atunci, va fi folosit probabil doar impotriva tintelor pentru care nu merita sa folosesti o racheta aer-aer, sau aer-sol, sau cand nu mai ai rachete la bord.
Pai da dar Su-30 “indiiski” are inglobta avionica franceza si israeliana deci nu le-au luat oricum
India si-a cumparat Su30MKI la inceputul anilor 2000,cand oferta rusilor era cea mai avantajoasa in acel moment, in timp ce brazilienii au exclus Su35, undeva la sfarsitul anului 2008, inceputul anului 2009.
http://www.indianexpress.com/news/pm-visit-india-to-buy-42-upgraded-sukhois/888064/
i-mi ramine doar sa mentionez ca Rafale,Gripen si Su 30, 35 sint din diferite categorii. Gripen-ul, i-l lasam deoparte si desi i-mi e simpatic Rafale,daca as fi pilot si as avea de ales,as alege Su 35. Nu inzadar Su 27 are atitea derivate reusite ca Su 33, Su 30 MK, MKI,MKM, Su 34.
Nu stiu ce vor oferi la export,dar Su 35 “rusesc” are incorporat multe tehnologii de pe T-50.,
Poate ca si eu as opta tot pentru Suhoi 35 avand insa avionica occidentala de ultima generatie.
iar eu – doar daca are avionica moldoveneasca si sa scrie moldoveneste… 🙂
Si ce spuneti voi de Argentina cum i-ar sta asteia cu 36 de SU 35? Si ce miscare ar trebui sa faca Marea Britanie pentru a se asigura ca mentine suprematia in insulele Falkland?
Cam cati Typhoon ar trebui relocati si care ar trebui sa fie dotarea antiaeriana a flotei Marii Britanii pentru a compensa existenta avioanelor Su 35 BM in doatarea Argentinei?
buna intrebare, de ce, Argentina si-a manifestat cumva interesul,ca nu am auzit?
Nu am auzit asa ceva, dar uneori vorbim ipotetic sau in gluma.
Argentina ar trebui sa cumpere cam ce cumpara Brazilia.
adica Rusia ar trebuie sa le vinda Argentinei ..in ciuda UK.. 🙂
Din cate stiu eu conflictul din insulele Falkland a fost unul surprinzator pentru Argentina intrucat aceasta nu se astepta la represalii din partea Marii Britanii deoarece ei mergeau pe mentalitatea ca <>
Am uitat sa scriu concluzia: In viitor un conflict intre Marea Britanie si Argentina din punctul meu de vedere nu va mai exista…
Da, tind sa iti dau dreptate. S-ar putea sa fie unul intre Brazilia & Argentina impotriva Angliei.
Conflictul ala a fost o prostie totala. Liderii juntei militare au incercat sa distraga atentia populatiei, bazandu-se pe nationalismul fraiericilor.
Nu se asteptau pentru ca Marea Britanie tocmai facuse in anii anteriori niste reduceri de efective si tehnica, o situatie asemanatoare cu cea din prezent.
Typhoon-urile din Falkland pot fi eliminate intr-un raid de commando, dupa cum am citit un scenariu scris chiar de catre un komandir englez.
I-ar sta foarte bine Argentinei cu 36 de Su-35!!! La ce raza au si ce capabilitati, Sudul Atlanticului ar fi pierdut pentru englezi.
Daca se va ajunge la un nou conflict,cel putin neoficial, SUA va fi de partea britanicilor, lucru care va influenta confruntarea militara.
pentru iubitorii de MiG 29, am aici niste poze cu MiG 29 SMT de la baza din Kursk.
http://dmitrydreamer.livejournal.com/26901.html
Multumim muuuuuuult Moldovenul, dar inca nu inteleg ce e chestia aceea ridicata pe cupola la pilotul din spate, pentru aerisire sau? Si cocoasa aceea marita?
Aceste avioane par foarte dotate, sunt noi, sau modificate?
Ms.
MiG 29 SMT, au rezervor adaugator in “ghiaba”,avionica nou digitala,posibilitatea de realimentare in aer,cara armament nou si altele., unele din astea din poze sint din alea predestinate Algerului,..
Ms. Dar chestia aia ridicata la cupola sus, in zona pilotului 2, ce reprezinta?
Si daca sunt de fabricate recent sau remodernizate.
Ms.
Uitate la poza 34 din adresa trimisa de tine.
Algeiei am vrut sa scriu, chestia aia e “periscop”
La general SMT -ul este un MiG 29 SM (construit in 2001 – 2004) modernizat. Alea 34 primite de la contractul pentru Algeria sint noi construite.
Si aici la poza 13 il-76, despre ce motor e vorba,
http://dmitrydreamer.livejournal.com/20975.html
nu stiu frate., scrie doar ca se testeaza motoare noi…
Aici sta deja in loc, e mult prea mult pentru orice avion
http://www.youtube.com/watch?v=4jVbb1sU49o&feature=related
min 7:00
cred ca este cel mai manevrabil vinator din lume. Nu stiu la ce este capabil F 22,ca americanii nu prea arata la ce este capabil ca manevrabilitate.
F-22 la speriat cu bau bau, adica la nimic.
Eu nu inteleg ce a patit permalinkul de la articolul asta !
O alta chestie pe care nu o inteleg este de ce rusii nu promoveaza si MIG-35?
Sa fie din cauza motorului mai slab decat la MIG-29 ?
Brazilia avea oferta la SU-35 cu trasfer de tehnologie, dar n-a fost sa fie .